Month: 2021-01

文章	留言
5074727402598575 時間：2021-01-10 11:30 時代力量昨日於高雄舉辦【深化民主：台灣地方政治論壇】南部場活動。由林彥甫新竹市議員、林易瑩台南市議員、林于凱高雄市議員及屏東環保聯盟理事張怡主講。分別就《讓專業問政成為改變地方的力量》、《地方議員的日常，從選民陳情到議會質詢》、《如何從民主大腸花走向民主審議？》、《從柏克萊到恆春-我的翻轉屏東之路》等四個題目，分享從政經歷以及地方工作的經驗。時代力量黨主席立法委員陳椒華… 更多致詞時表示，時代力量辦理地方政治論壇的目的是想透過這個活動與基層的鄉親多互動，同時也讓大家了解時代力量全台議員在各地的努力經營。先前時代力量較少舉辦地方議題相關的活動，在地方政治論壇系列活動結束後也將繼續就不同議題辦理相關活動，了解民眾的想法。時代力量秘書長白卿芬指出，時代力量的地方政治論壇前兩場活動，從北部與中部鄉親口中聽到許多地方議題，以及對於時代力量未來的建議。而南部場是本系列活動中參與人數中最多的一場，希望今天的活動也能透過與會者的對話，交流出未來可以努力的方向。林于凱議員以高雄的議會經驗出發，指出在318學運後，公民想參與公共事務仍有相當的門檻，未來期盼透過小型建案培養公民參與的議事人員，建立與公部門的信賴關係，同時讓公民參與法制化，讓民眾能參與公共事務。林易瑩議員從台南的地方經營切入，指出地方上除了有選區內的議題需要協助外，許多議題其實來自台南市整體的市政規劃。特別是在台南縣市合併升格之後，過去既有的問題仍亟待解決。林彥甫議員以自身從政經驗出發，認為地方政治的革新需要透過持續的專業的政策規劃及問政來經營，逐漸告別過去為人詬病的地方政治文化。張怡以一貫的幽默與快人快語，直指翻轉地方政治並非不可為，而是有心，從次次挫折中站起，明白自己愛家鄉與愛護環境的心，用行動改變家鄉。四位講者深入淺出的說明，深獲參與者的認同，而與會的NGO團體，高雄市馬頭山自然人文協會黃惠敏、高雄市教師職業工會蘇義昌、高雄市公民監督公僕聯盟陳銘彬、綠農的家洪輝祥、美濃愛鄉協會李永龍、台灣要健康婆婆媽媽團洪秀菊、高雄健康空氣行動聯盟黃義英、大寮反國道七號自救會簡志強、社團法人台灣城市森林協會莊傑任等團體代表，亦提出地方團體問政的困難，以及對地方治理的期望。圖片	是扭曲正義還是雙重標準？身為 #屏東環盟 #理事對於挪用公款的事不監督，然後高舉公平正義的旗幟號召群眾？請問… 更多這框架下是要談如何靠網路用片段資訊騙到選票嗎？還是教社會大眾如何遇到自己人就雙標？這樣又與檯面上我們監督的大黨有何不同？這就是所謂的新政治與第三勢力？不過我很清楚的是，這不是我認識的時代力量！身為公共庶務服務案件的處理窗口，慣用不具名都指控來帶風向打聲量，最後被暗指的人因受不了後回應反擊在用自己熟知的法律提告？這些被告不起訴都是他案延伸，不是環盟挪用公款乙案，社群截圖該篇發文，在社群出現不久立刻被刪文，擔心已成為同溫層的人知道？這樣更讓思考，有些事情的實際樣貌到底是如何？在桃園中壢，有一位網路稱 #佛地魔的政客，起初也是藉由 #環境議題、#第三勢力 #討厭藍綠等模式展開行銷自己與聲量來獲得支持，藉由網路用「正義」框架下的片段資訊來 #抹黑、#霸凌、#攻擊並獲得認同與支持，藉此順便牽制與自己立不同的聲音或了解真相的民眾，這是我們要的新政治？不過 #王浩宇有一點值得提，有些他還具名指控，所以他被提告。同樣的，越是不負責任的政客，越不敢具名指控來帶風向來操作自己是形象與聲量，然而現在網路世代又偏重網路零碎的資訊來「#認定」參政的形象。然而，政治如果倚靠抹黑、片段資訊來獲得群眾的情緒動員與認同。我相信，在這片黑暗之中，一定也會慢慢露出曙光，只要這些人團結起來，將真相大聲說出來，真理一定會到來！新政治從來就不是靠蹭議題出來，務實努力實際耕耘，我也相信臺灣政治會有更好的未來！至今，時力還是不跟恆春這些民眾見面嗎？

文章

留言

5074727402598575
時間：2021-01-10 11:30
時代力量昨日於高雄舉辦【深化民主：台灣地方政治論壇】南部場活動。由林彥甫新竹市議員、林易瑩台南市議員、林于凱高雄市議員及屏東環保聯盟理事張怡主講。分別就《讓專業問政成為改變地方的力量》、《地方議員的日常，從選民陳情到議會質詢》、《如何從民主大腸花走向民主審議？》、《從柏克萊到恆春-我的翻轉屏東之路》等四個題目，分享從政經歷以及地方工作的經驗。時代力量黨主席立法委員陳椒華… 更多致詞時表示，時代力量辦理地方政治論壇的目的是想透過這個活動與基層的鄉親多互動，同時也讓大家了解時代力量全台議員在各地的努力經營。先前時代力量較少舉辦地方議題相關的活動，在地方政治論壇系列活動結束後也將繼續就不同議題辦理相關活動，了解民眾的想法。時代力量秘書長白卿芬指出，時代力量的地方政治論壇前兩場活動，從北部與中部鄉親口中聽到許多地方議題，以及對於時代力量未來的建議。而南部場是本系列活動中參與人數中最多的一場，希望今天的活動也能透過與會者的對話，交流出未來可以努力的方向。林于凱議員以高雄的議會經驗出發，指出在318學運後，公民想參與公共事務仍有相當的門檻，未來期盼透過小型建案培養公民參與的議事人員，建立與公部門的信賴關係，同時讓公民參與法制化，讓民眾能參與公共事務。林易瑩議員從台南的地方經營切入，指出地方上除了有選區內的議題需要協助外，許多議題其實來自台南市整體的市政規劃。特別是在台南縣市合併升格之後，過去既有的問題仍亟待解決。林彥甫議員以自身從政經驗出發，認為地方政治的革新需要透過持續的專業的政策規劃及問政來經營，逐漸告別過去為人詬病的地方政治文化。張怡以一貫的幽默與快人快語，直指翻轉地方政治並非不可為，而是有心，從次次挫折中站起，明白自己愛家鄉與愛護環境的心，用行動改變家鄉。四位講者深入淺出的說明，深獲參與者的認同，而與會的NGO團體，高雄市馬頭山自然人文協會黃惠敏、高雄市教師職業工會蘇義昌、高雄市公民監督公僕聯盟陳銘彬、綠農的家洪輝祥、美濃愛鄉協會李永龍、台灣要健康婆婆媽媽團洪秀菊、高雄健康空氣行動聯盟黃義英、大寮反國道七號自救會簡志強、社團法人台灣城市森林協會莊傑任等團體代表，亦提出地方團體問政的困難，以及對地方治理的期望。

圖片

是扭曲正義還是雙重標準？

身為 #屏東環盟 #理事對於挪用公款的事不監督，然後高舉公平正義的旗幟號召群眾？請問… 更多這框架下是要談如何靠網路用片段資訊騙到選票嗎？還是教社會大眾如何遇到自己人就雙標？這樣又與檯面上我們監督的大黨有何不同？這就是所謂的新政治與第三勢力？不過我很清楚的是，這不是我認識的時代力量！

身為公共庶務服務案件的處理窗口，慣用不具名都指控來帶風向打聲量，最後被暗指的人因受不了後回應反擊在用自己熟知的法律提告？這些被告不起訴都是他案延伸，不是環盟挪用公款乙案，社群截圖該篇發文，在社群出現不久立刻被刪文，擔心已成為同溫層的人知道？這樣更讓思考，有些事情的實際樣貌到底是如何？

在桃園中壢，有一位網路稱 #佛地魔的政客，起初也是藉由 #環境議題、#第三勢力 #討厭藍綠等模式展開行銷自己與聲量來獲得支持，藉由網路用「正義」框架下的片段資訊來 #抹黑、#霸凌、#攻擊並獲得認同與支持，藉此順便牽制與自己立不同的聲音或了解真相的民眾，這是我們要的新政治？

不過 #王浩宇有一點值得提，有些他還具名指控，所以他被提告。同樣的，越是不負責任的政客，越不敢具名指控來帶風向來操作自己是形象與聲量，然而現在網路世代又偏重網路零碎的資訊來「#認定」參政的形象。

然而，政治如果倚靠抹黑、片段資訊來獲得群眾的情緒動員與認同。我相信，在這片黑暗之中，一定也會慢慢露出曙光，只要這些人團結起來，將真相大聲說出來，真理一定會到來！

新政治從來就不是靠蹭議題出來，務實努力實際耕耘，我也相信臺灣政治會有更好的未來！

至今，時力還是不跟恆春這些民眾見面嗎？