Month: 2020-05

文章	留言
4019437908127535 時間：2020-05-21 16:59 居住正義是每個年輕人心中的痛，也是蔡英文總統在2016年的重大政見，卻在昨天總統就職演說當中輕輕帶過，而今天內政部次長花敬群對此又在臉書上補一刀，大言不慚地批評「囤房稅政策」：　「有些人視為天大正義的囤房稅，我再說一次，那是無效且無理的錯誤建議。證據在以前已經提出很多次，如果還有所謂專業人士繼續倡議，那就是百分百的理盲與無理取鬧。」　　… 更多請問花敬群次長，您這邊所謂的「無效且無理的錯誤建議、無理取鬧的專業人士」，難道是指2014年的花敬群教授嗎？　　　讓我們幫您回顧一下，2014年的花敬群教授是這樣說的：　 📌「豪宅稅與囤房稅所增加的稅負是房屋稅，屬於所有權人每年要繳交給政府的稅，與交易與否無關。因此，這兩種稅不會造成房價上漲，甚至有可能因為租稅的資本化效果，而造成 #房價下跌。」　 📌「除非政府同步修改房屋稅與地價稅，透過對擁有兩戶或三戶以上者加重課稅。如此將可透過持有成本的提高，迫使多屋權利人將房屋釋出買賣或出租，這樣才可以穩住交易量；同時透過持有稅增加所產生的價格下跌，去對抗利得稅增加所產生的價格上漲，才有辦法 #讓價格溫和下跌」。　資料來源：https://www.storm.mg/article/23395 　　時代力量囤房稅針對4戶以上的持有人加重稅率，而這些僅佔台灣總家戶不到5％的人，卻持有全台灣15%的房屋！如果蔡政府連影響不到5%的囤房稅政策都不敢通過，又怎麼可以說「居住正義的洞被補起來了」？　　此外，在沒有囤房稅壓力不足、沒有政策誘因的情況下，花敬群次長卻說要推動包租代管每年1-2萬戶，這個承諾真的有合理的數字依據嗎？蔡英文總統在2016年的政策「是4年（後改為８年）８萬戶」，但是四年過去只推動７千戶，品質更是參差不齊！請問花次長要怎麼推動更多房東加入「包租代管」？　　更別說實價登錄2.0被閹割到剩下0.5，根本就是政策跳票，而執政黨政府自詡重用年輕人、傾聽年輕人的聲音，但卻對青年念茲在茲的購屋問題毫不在意，這就是執政黨把「居住正義的洞補起來」的方式嗎？　　時代力量囤房稅政策： https://www.facebook.com/newpowerparty/posts/3744216808982981 　　 #居住正義 #囤房稅 #蒼白無力圖片	支持時力

文章

留言

4019437908127535
時間：2020-05-21 16:59
居住正義是每個年輕人心中的痛，也是蔡英文總統在2016年的重大政見，卻在昨天總統就職演說當中輕輕帶過，而今天內政部次長花敬群對此又在臉書上補一刀，大言不慚地批評「囤房稅政策」：
　
「有些人視為天大正義的囤房稅，我再說一次，那是無效且無理的錯誤建議。證據在以前已經提出很多次，如果還有所謂專業人士繼續倡議，那就是百分百的理盲與無理取鬧。」
　　… 更多
請問花敬群次長，您這邊所謂的「無效且無理的錯誤建議、無理取鬧的專業人士」，難道是指2014年的花敬群教授嗎？
　　　
讓我們幫您回顧一下，2014年的花敬群教授是這樣說的：
　
📌「豪宅稅與囤房稅所增加的稅負是房屋稅，屬於所有權人每年要繳交給政府的稅，與交易與否無關。因此，這兩種稅不會造成房價上漲，甚至有可能因為租稅的資本化效果，而造成 #房價下跌。」
　
📌「除非政府同步修改房屋稅與地價稅，透過對擁有兩戶或三戶以上者加重課稅。如此將可透過持有成本的提高，迫使多屋權利人將房屋釋出買賣或出租，這樣才可以穩住交易量；同時透過持有稅增加所產生的價格下跌，去對抗利得稅增加所產生的價格上漲，才有辦法 #讓價格溫和下跌」。
　
資料來源：https://www.storm.mg/article/23395
　　
時代力量囤房稅針對4戶以上的持有人加重稅率，而這些僅佔台灣總家戶不到5％的人，卻持有全台灣15%的房屋！如果蔡政府連影響不到5%的囤房稅政策都不敢通過，又怎麼可以說「居住正義的洞被補起來了」？
　　
此外，在沒有囤房稅壓力不足、沒有政策誘因的情況下，花敬群次長卻說要推動包租代管每年1-2萬戶，這個承諾真的有合理的數字依據嗎？蔡英文總統在2016年的政策「是4年（後改為８年）８萬戶」，但是四年過去只推動７千戶，品質更是參差不齊！請問花次長要怎麼推動更多房東加入「包租代管」？
　　
更別說實價登錄2.0被閹割到剩下0.5，根本就是政策跳票，而執政黨政府自詡重用年輕人、傾聽年輕人的聲音，但卻對青年念茲在茲的購屋問題毫不在意，這就是執政黨把「居住正義的洞補起來」的方式嗎？
　　
時代力量囤房稅政策：
https://www.facebook.com/newpowerparty/posts/3744216808982981
　
　
#居住正義 #囤房稅
#蒼白無力

圖片

支持時力