文章 | 留言 |
---|---|
471174737707161 時間:2021-11-11 17:59 如同核四大腦及神經系統的DCIS系統都出了問題,請問國民黨還能否認 #重啟核四就是邁向核災 的事實嗎? 今天早上,監察院針對核四安檢與仲裁案提出糾正,其中台電有43項核四設計與設備問題尚未解決!這43項中多達897個設計與設備問題,跟猶如核四大腦、神經系統至關重要的DCIS相關的,有355個! 核四廠內有高達126個系統、超過10萬個零件,都是由DCIS系統控管,倘若出問題,後果不堪設想!… 更多 特別是在此次監察院所提調查報告中的第18大項,有關「不合格設備問題」,其中更有111個是與DCIS有關的設備故障,到現在還有一半以上還需要修復。 我必須再說一次 #重啟核四公投就是核災公投 我很想 請問國民黨主席 朱立倫 請問國民黨13個執政縣市首長侯友宜、盧秀燕、楊文科、徐耀昌加油讚、 王惠美、林明溱、張麗善、勇媽阿惠 - 黃敏惠、 徐榛蔚 、 饒慶鈴、 賴峰偉 、躍動金門-楊鎮浯、劉增應粉絲團 請問你們看到這些最新證據,請問還覺得核四安全嗎? 難道國民黨只剩下宜蘭縣長林姿妙和前幾日默默發文含糊表態質疑核四的立法委員林為洲敢說真話 嗎? #四個不同意 #拒絕重啟危險核四 |
又一次,低估了民進黨的恥度 不過兩天前,我才預言就算核四重啟公投過關,民進黨會用原能會的方案阻擋公投結果的執行。基本上… 更多我猜的沒錯,但又一次,我低估了民進黨的恥度。 我原本以為,公投如果過了,民進黨還會裝一下,撐到兩年快期滿再來表態沒收公投結果。沒想到還沒投票,謝曉星就已經明確表態不會讓核四重啟過關了。 為什麼說這種表態很無恥?第一,理論上這項公投不是什麼諮詢性公投,結論就具有強制力。如果用職場類比,公投結論就好比老闆下的命令,你員工一開始就說做不到,跟你實際評估後說做不到是兩回事。謝曉星明擺著就是不會執行重啟核四的公投結論,到底誰是老闆?又置公投於何物? 第二,謝曉星急著表態,顯然是要干預公投,告訴民眾就算你支持重啟也沒用,所以不用去投了。順便帶個風向,再把核四抹幾把。謝曉星以前說過他沒想過要入閣當官,看來是過謙了,他蠻會的。 第三,他以前說重啟需要10年,現在加碼到不會讓核四重啟過關,雖是大同小異,但還是有程度差別,到底哪個是他的專業評估?照我看,就是全部都是政治評估而已。 他的說詞,核終的黃士修已經逐條反駁了,我無法說得更好,所以就不說了,有興趣的可以找來對照。我要說的重點是,謝曉星想用這種話術擋核四重啟公投,但正因為他這麼說,所有支持核四重啟,和對核四重啟有疑慮而又不滿民進黨施政的,都應該出來投同意票。 前者不用說了,後者也大可放心,因為謝曉星已經消除疑慮了。而公投過關的意義,是懲罰漠視民主的囂張政客。 #轉自逆風的烏鴉 |