文章 | 留言 |
---|---|
10166034700895128 時間:2022-02-16 09:03 我們是中華民國派 昨天,中共《人民政協報》刊文抨擊本黨陳以信、林為洲立委為「勾結國際反華勢力」的「國民黨頑固派」,扣上「暗獨」大帽,措辭激烈嚴峻,引起台灣各界矚目。我們對該文的論調深感遺憾,完全無法認同。 中國國民黨的核心使命,是捍衛中華民國主權與憲政體系,保障台灣社會的自由、民主與開放,跟台灣人民站在一起。這是國民黨的基本立場,也是本黨每個立委的天職,我們就是中華民國派!… 更多 隨著近年台海衝突風險升高,共軍擾台動作頻頻,國民黨除了力促兩岸自制、交流對話、珍惜和平,當然也要爭取國際社會支持「自由民主」的各種力量,共同維護與支持中華民國。 國民黨致力維繫區域安全和平,追求互助共榮。該文那種跋扈獨斷、處處樹敵的戰狼嘴臉,絕對是這條路上的障礙。 信任積累的路漫長,摧毀卻只在一瞬間,區域穩定和平發展,彼此都需要更珍惜。 |
@{中華民國派大心|100063631993752} |
496210222023107 時間:2022-02-26 11:34 俄烏危機 台灣學到什麼? 三個多月逐次增溫的俄烏危機,引發全球關注,美國、北約、歐盟,德、法各國外交穿梭,嚴厲譴責、放話制裁,都無功而返,最終普丁打個國際級的擦邊球,先承認烏東兩國宣布獨立,繼而應兩國要求正式簽署協議,派兵入境「維和」,避開「入侵」烏克蘭的事實。… 更多 兩天來的軍事進展,烏克蘭獨自面對戰爭威脅,烏克蘭總統幾句話最讓我們感同身受,「慕尼黑會議中,北約沒有一個國家回應他加入北約的要求」;「戰爭開打後,美國及歐盟各國依然只會口頭聲援,沒有一個國家與烏克蘭站在一起,併肩作戰。」到現在才認清國際戰略的現實與殘酷,自己國家自己救才是硬道理。 目前情勢發展,烏克蘭已經走向完全被動應對,只能看俄羅斯叫牌,要不要接受而已,沒有太多轉圜談判空間,在戰爭威脅下被迫上桌談判,能爭取多少籌碼?經濟制裁一波一波,實質效果如何大家都知道,各國以自身國家利益為主要考慮因素,步調自然不一,雷聲大雨點小是必然的走向。 台灣學到什麼? ●所有國際聲援都是虛的,真正面臨戰爭沒有人會出手幫忙。 ●阿富汗撤軍後,美國絕不會派軍隊介入他國戰爭,烏克蘭如是、未來台灣亦如是。 ●打代理人戰爭最符合美國國家利益。 ●一直認為美國會派兵援台的民眾終於清醒了。自己國家自己救,不寄望他國援助。 ●避戰是政府的重要施政目標,對話一定比對抗好。 ●現在開始尋求對話機會,還能為台灣民眾爭取最大權益;一旦引發戰火,被迫上桌談判,還有多少籌碼可以談? ●以現有戰力對比,套用俄烏戰爭模式,我們有多少機會? 新聞連結:東森新聞「烏俄戰爭台灣學到什麼?吳斯懷:所有國際聲援都是虛的」(https://reurl.cc/OpDWZg) #照片援引自CNN |
啊俄烏有對話啊 不就有明斯克協議 明斯克協議ver 2 普丁最後還不是不鳥你 想打就打 藉口隨便講就好了 那他想打是為什麼 因為一開始看烏克蘭沒有啊 覺得北約不出兵 一兩天就拿下來了 Zelensky 一定逃 想不到打了三天多不是這樣 現在誰比較想談還不曉得咧 懂嗎 老共會不會打你 不是取決於有沒有對話 是取決於他評估打你有多容易/多困難 沒有實力的話 協議都是一張紙而已啦 |
679314026818026 時間:2022-02-28 20:44 當一位外媒記者的公開言論 有害所屬媒體的公正與客觀性 更涉及對我個人與國民黨嚴重曲解時 去信所屬媒體編輯台抗議有何不對? 我曾任總統府發言人 以及國民黨國際部主任 與外媒記者往來非常多年 針對外媒記者錯誤或偏頗評論 本來就該去信外媒編輯台要求說明 這算什麼施壓?… 更多 何況我哪有資格施壓? 要施壓也是外媒編輯台 才有資格施壓才對 https://newtalk.tw/news/view/amp/2022-02-17/711550 |
我覺得啦 你這時拉一個日本記者來戰 不覺得很搞不清楚狀況嗎 應該有更重要的事吧 比如你這個號稱國民黨內的知美派 是不是得先了解一下拜登派遣特使團 為啥國民黨啥都不知道 (其實這種狀況已經持續超過一年以上) 為什麼美國人啥事都不跟你們講 防你們跟防賊一樣? 當然貴黨支持者多著是嘴巴上不稀罕美國人的人 但是你號稱上個月去華府交了很多朋友不是嗎 你是不是應該檢討一下貴党為啥還是這麼邊緣? == 其實看看這幾天國民黨人的放砲內容就知道了 是當AIT 沒人會中文嗎 (笑 |