文章 | 留言 |
---|---|
547750363382931 時間:2022-03-03 13:22 今天早上停電時,備轉容量率高達24%,很明確 #不是發電不夠 或是 #備用電源不足 造成的缺電問題,真的要請國民黨不要再混肴視聽了。 這次停電的原因,目前研判是興達的總開關設施發生問題,再引發台南龍崎高壓變電站出問題,造成南部的機組都啟動自動保護機制而跳脫,而中北部也因此連鎖低頻卸載,切斷部分用戶的供電。 簡單說,是因為單一電廠的故障,再引發整體電網系統的失效,連鎖反應放大成了跨區域全面的衝擊,最後演變成全台大停電。 電力系統設備偶爾會發生故障事件,我們應該要盡力降低機率,但不可能設備都不會故障,更重要是在電網管理的設計下,讓衝擊控制在小範圍或局部的影響。 但這次又是一次由單一局部問題,再度連鎖反應成全面停電衝擊的狀況,這確實是電力系統(尤其是電網運作)風險管理設計存在深層的結構問題,我們對於電網內潛在脆弱點的了解,都還有死角跟盲點。 在未來的能源型態中,電網系統的可靠度與風險管理設計,其實比傳統發電端更關鍵,所以,能源轉型下電力系統的投資資源必須更大程度投注在這,尤其是智慧電網的監測、備援,也包括儲能跟自動供需雙向管理的投資,都必須擺更優先的位置,真的不能再輕忽或做表面功夫了。 |
偶爾發生、但不該造成這樣大的影響!電力不能給的穩定,你們被質疑也只是剛好而以。第一次發生嗎?蔡政府執政幾年,發生了幾次?都說供電無慮,結果呢? |
2256126237860062 時間:2022-03-03 16:29 今天早上那篇發電文後,有PTT網友發打臉文,我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量哪來的24%?只有8%啊,都在騙!」 我看完全文,發現網路上不少人以訛傳訛,開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜,他的文章時間順序錯誤,邏輯有問題,連公式都是套錯的。以下稍微科普一下:… 更多 我這裡附一張圖,今天斷電時間發生在九點左右,但是所謂的「只有8%備轉容量」卻是以「昨天還沒發生斷電事件時的預估尖峰電力使用量」去計算。所以跟斷電原因已經毫無關係,他不是發生在九點斷電,而且甚至也不是實際發電狀況。 尖峰電力通常發生在下午兩點,此時是電力最吃緊狀態。但因為各地發電和用電狀況都還沒有恢復正常,所以討論此時的備載容量沒什麼太大價值。 另外,這些訊息的計算方式也是錯的。其實正確公式如下: (發電量 - 電力使用量) / 電力使用量 = 備轉容量 但是網路專家們的計算方式為: (發電量 - 電力使用量) / 發電量 目前台電和官方公佈的「斷電時間備轉容量」是24%左右,遠在安全範圍以上很多,所以官方認為電網出問題和缺電沒有關係。但因為牽涉到計算時機點問題,我目前還沒問到台電方面是怎麼算這個24%的,那我們退一步用PTT同學所使用的時機點來計算好了。 (3351 - 2872) / 2872 x 100% = 16.6% 也就是若以該時間點和昨天表定的預估發電量來計算,應該是16.6%的備轉容量。也是高於安全值很多。其他我就等台電對計算時間點和實際發電量的數字來做說明。 最後,也有些人說,不是有發電廠緊急啟動?還敢說沒缺電啊,不就是缺電才要緊急啟動。但事實是,電網崩潰後有原本在發電中的電廠下線,才會需要重新啟動。不重新啟動,難道今天宣佈放假一天嗎? 其他不合邏輯的理論,我就不一一反駁了。謝謝大家。 |
聽你講的這麼多,什麼時候才會來電? |
6989356734432691 時間:2022-03-07 11:45 真嗣拿你沒辦法編:居然不是只有單一學校這樣嗎? 陸洗腦學生片瘋傳!陸師飆罵:烏克蘭敗家子 |
洗腦洗成無腦,不是更好 |