Month: 2022-03

文章	留言
10159901709246950 時間：2022-03-27 13:14 定宇想分享這篇值得細讀好文章… 看看俄羅斯怎麼試圖在國際法架構下進行侵略烏克蘭？也看看為何台灣絕不能走入一中框架，不論是「92一中」、「同屬一中」、「一中各表」，台灣若是進入這些「一中」的陷阱，台灣將求救無門？你有沒有想過，普丁為什麼不說打就打，為何普丁在向烏克蘭發動戰爭之前，要突然承認「頓內次克人民共和國」與「盧甘斯克人民共和國」為國際法上之國家，隔天俄羅斯立即與這兩個國家建交，並且簽署軍事同盟性質之互助條約，為什麼要先經過這些鋪排？ https://voicettank.org/俄烏戰爭之國際法分析普丁之師出有名/ 超連結 VOICETTANK.ORG 陳怡凱：俄烏戰爭之國際法分析：普丁之「師出有名」？「集體自衛權」？ – 思想坦克｜Voicettank 前言俄烏戰爭爆發迄今，各種國際法的攻防層出不窮，令人目不暇給：俄羅斯拼命主張發動戰爭之正當性與合法性，烏克蘭	國民黨跟其附屬白黃黨們就是希望台灣乖乖的綁在一中架構下就好......
10159901919186950 時間：2022-03-27 17:19 解釋？既然你不用功，定宇就來為你解惑一下吧！ 1. 提案門檻的不同；因為公投案已經經過修法，連署成案容易；而修憲案成案不易，必須立委3/4出席，出席3/4通過，非常難成案。所以公投案件數量容易多，與選舉合辦容易混亂大選，這一點，國民黨已經在2018示範過如何亂大選了；至於修憲案因為國民黨為了「法統」而慣性杯葛，所以成案件數非常稀少，沒有亂大選的疑慮。 2. 通過門檻的不同：… 更多公投案通過門檻已經降低為25%，修憲案複決門檻高達公民數50%，公投不需要綁大選即可通過，去年底的四大公投即可證明；而修憲案若是不綁大選幾乎無法通過。國民黨到底在想什麼？這些制度的不同，很容易理解，問題是，現在中國國民黨主席又主張「18歲公民權」修憲案複決不可以綁大選，是想用技術杯葛又在阻擋年輕人的公民權嗎？中國國民黨應該說清楚，不要只會割稻尾！圖片	KMT支持18歲有投票權又不希望綁大選讓他通過這才是矛盾吧

文章

留言

10159901709246950
時間：2022-03-27 13:14
定宇想分享這篇值得細讀好文章… 看看俄羅斯怎麼試圖在國際法架構下進行侵略烏克蘭？也看看為何台灣絕不能走入一中框架，不論是「92一中」、「同屬一中」、「一中各表」，台灣若是進入這些「一中」的陷阱，台灣將求救無門？你有沒有想過，普丁為什麼不說打就打，為何普丁在向烏克蘭發動戰爭之前，要突然承認「頓內次克人民共和國」與「盧甘斯克人民共和國」為國際法上之國家，隔天俄羅斯立即與這兩個國家建交，並且簽署軍事同盟性質之互助條約，為什麼要先經過這些鋪排？ https://voicettank.org/俄烏戰爭之國際法分析普丁之師出有名/

超連結 VOICETTANK.ORG

陳怡凱：俄烏戰爭之國際法分析：普丁之「師出有名」？「集體自衛權」？ – 思想坦克｜Voicettank

前言俄烏戰爭爆發迄今，各種國際法的攻防層出不窮，令人目不暇給：俄羅斯拼命主張發動戰爭之正當性與合法性，烏克蘭

國民黨跟其附屬白黃黨們
就是希望台灣乖乖的綁在一中架構下就好......

10159901919186950
時間：2022-03-27 17:19
解釋？既然你不用功，定宇就來為你解惑一下吧！ 1. 提案門檻的不同；
因為公投案已經經過修法，連署成案容易；而修憲案成案不易，必須立委3/4出席，出席3/4通過，非常難成案。所以公投案件數量容易多，與選舉合辦容易混亂大選，這一點，國民黨已經在2018示範過如何亂大選了；至於修憲案因為國民黨為了「法統」而慣性杯葛，所以成案件數非常稀少，沒有亂大選的疑慮。 2. 通過門檻的不同：… 更多
公投案通過門檻已經降低為25%，修憲案複決門檻高達公民數50%，公投不需要綁大選即可通過，去年底的四大公投即可證明；而修憲案若是不綁大選幾乎無法通過。國民黨到底在想什麼？
這些制度的不同，很容易理解，問題是，現在中國國民黨主席又主張「18歲公民權」修憲案複決不可以綁大選，是想用技術杯葛又在阻擋年輕人的公民權嗎？中國國民黨應該說清楚，不要只會割稻尾！

圖片

KMT支持18歲有投票權
又不希望綁大選讓他通過
這才是矛盾吧