Month: 2022-03
| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
504135257882660 時間：2022-03-07 17:44 這會期，貴敏繼續在立法院財政委員會服務，一定全力監督，強力問政，不讓混日子的官員摸魚下去！尤其上會期，貴敏擔任財委會召集委員，全力嚴審預算，不妥協也絕不放水，聽立院同仁說，我們似乎創下歷來財委會刪減比例最多、刪減額度最高的紀錄，嚴審成果在各委會也名列前茅，雖然最後在院會受限於國會少數而沒能貫徹刪除到底，但我們專業的態度，就事論事的精神，依舊獲得肯定，這也是貴敏最欣慰的地方。 新會期，貴敏雖然卸下召委職務，但問政的衝勁不變、熱誠不變！一定繼續為人民權益戰鬥到底！也希望鄉親朋友們繼續給予鼓勵、支持！大家的託付與期待，讓我每天都充滿信心，只要民眾需要，我一定會持續努力，全力以赴。 #監督 #為民發聲 #民意優先 圖片
|
https://media2.giphy.com/media/fxsqOYnIMEefC/v1.Y2lkPTEyMGMwMTQ3MzdlOGU3ZTNhNzcxNjE1NWQzNjQ5OTE5NTliN2IwYzYyNDQ2N2Y2ZQ/giphy.gif |
|
504532021176317 時間：2022-03-08 09:29 今天是38婦女節，祝福所有女性朋友們健康美麗，婦女節快樂！別忘了努力展現從容的自信，優雅更要活力十足，每一天都快樂！時時刻刻都要像個女神呦！ 圖片
|
女神快樂😍😍 |
|
509713137324872 時間：2022-03-16 08:48 #閣揆反質詢 #違憲濫權 蘇貞昌說，他到立法院答詢「是憲法規定，是立法院邀請」，以及「法律從沒有說不能『反質詢』這幾個字，只是說『答詢不能超出質詢範圍』」。如此違憲、濫權的言論，真難想像是出自法律專業的行政院長。 尤其，蘇貞昌應知《憲法》第 57… 更多 條明定行政院依規定對立法院負責；行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之『責』。立法委員有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之『權』。『責』是責任，也是義務；『權』則是權利。這麼淺顯的基本概念，法律專業的行政院長，不可能不懂，更不可能分不清『義務』與『權利』的差異。 至於「法律沒有說不能反質詢」的托詞就更荒唐了。殊不知行政單位的報告、備詢與立法委員的質詢，旨在落實民主制度「權力分立」的基本精神。簡言之，立法委員的質詢不是代表自己發言，而是代表他背后的民意；也因此行政官員有答覆委員質詢的「義務」，也藉此讓人民得知其所關心的問題。 至於「反質詢」，請問院長，人民或立法委員既沒有施政權，根據哪一條憲法或法律規定，需要被高高在上的您質詢？又請問那一個民主國家的人民有向行政官員報告的義務？ 何況，《立法院職權行使法》第25條規定得很清楚，質詢之答復，「不得超過質詢範圍之外」。「被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復」。#蔣萬安 委員的問題既然是「供電」，「反攻大陸」有什麼相關？這種答覆沒有「超過質詢範圍」嗎？既然超過「質詢範圍」而明確違反前開《立法院職權行使法》的規定，又為什麼可以這麼理直氣壯鬼扯？ 說穿了， #蘇貞昌 無非是在轉移焦點，迴避所無法回答的缺電與電力穩定問題。因此不惜混淆權責之分，毀棄權責分立的憲政體制。民進黨政府既然目無法紀、囂張跋扈，凡事不問是非，祗有政治算計，也視憲法於無物，還提甚麼修憲？浪費民脂民膏、聲東擊西、轉移焦點的把戲，就別一再上演了吧！ 圖片
|
https://media1.tenor.co/images/a1454dc6e03bba94405007d86dbb2de3/tenor.gif?ver=1112&c=VjFfZmFjZWJvb2tfd2ViY29tbWVudHM&itemid=17746493 |
|
510384037257782 時間：2022-03-17 09:30 房價問題，大家關心。眼看央行將升息打房，但於此同時，政府官員可別忘了本來打房的目的，是為了解決大部份年輕族群居住問題，可是利息一升，負擔最大的也是青年朋友、首購族，如果央行升息變成變相懲罰第一次購屋的這些人，這樣公平嗎？… 更多 要知道，央行升息，公股銀行也會升息，首購族房貸成本馬上增加，政府各相關單位難道假裝看不見？就算公股行庫原來都有青年安心成家方案，提供較低的利率，升息還是會增加負擔啊！尤其現在通膨嚴重、物價飛漲，實質薪資越來越低，錢也會變薄啊！難道政府就不管嗎？這些年輕朋友們就活該倒楣嗎？ 還好財政部長在我追問下，承諾必須滾動式的檢討。這不就是大家期待的嗎？為何要拖這麼久才願意作出承諾呢？ 媒體上面為什麼會講說，對於房價的部分，央行有所作為，金管會有所作為，唯獨財政部好像看起來最沒有作為；連報紙社論都批評，不都是因為這種態度嗎。雖然財政部長矢口否認，也強調已推動房地合一稅2.0，但外界質疑卻是不爭的事實。囤房稅也不做，地方總歸戶也沒去做，當然會被輿論檢討啊！ 影片
|
https://media1.tenor.co/images/f6d47a74d25a4e66bd9fef0cc0801d11/tenor.gif?ver=1112&c=VjFfZmFjZWJvb2tfd2ViY29tbWVudHM&itemid=20081432 |
|
515072603455592 時間：2022-03-24 20:49 媒體報導，財政部今會商公股銀行，可能將做出青安房貸利率凍漲決定。雖然仍未定案，但我非常高興經歷兩次在財政委員會的當面強力質詢後，財政部願意拋除成見，接納我的觀點，合理保障年輕族群與首購族權益，不致遭央行升息政策波及。如真能落實，也算還首購族一個公道。… 更多 我再三強調，本來打房的目的是為了解決大部份年輕族群居住問題，可是利息一升，負擔最大的也是青年朋友、首購族，如果央行升息變成變相懲罰第一次購屋的這些人，這樣公平嗎？尤其現在通膨嚴重、物價飛漲，實質薪資越來越低，錢也會變薄啊！首購族生活受到影響更大，軍公教調薪4%也比不過升息衝擊。 勞動部一天到晚講勞保要破產，財務狀況不佳，但勞工紓困貸款利率還是維持不變，不受升息影響。勞動部可以這樣子做，考慮勞工的生活艱辛，青年首購族部分不難道是一樣？調一碼，成本多少錢？政府清清楚楚。難道政府不能補貼，公股行庫不能把這些東西承擔下來？又為何要拖到最後才調整檢討呢？ #青安房貸凍漲? #財政部 影片
|
https://media1.tenor.co/images/239a102840e57a65543cf5c7b3accd5f/tenor.gif?itemid=12229645 |
|
516151720014347 時間：2022-03-26 12:36 公平會日前公布「數位經濟競爭政策白皮書」初稿，但在24日舉辦的公聽會遭與會人士抨擊，認為政府態度消極。以媒體與網路平台協商新聞收費為例，至今仍無主管機關，只知以需跨部會協商推託。這正是典型政府怠惰的象徵，就像虛擬貨幣，NFT一樣，各部會間相互推諉，紛紛表示自己不是主管單位，放任虛擬貨幣朝吸金、詐騙等負面事件發展，也導致受害事件層出不窮。… 更多 尤其跨國數位平台早巳在各自不同領域壟斷台灣市場，並藉由其優勢的市場力量轉傳新聞等訊息，卻不用負擔相關內容的採訪製作費，造成媒體業等內容提供者的採訪、製作等費用無人分擔，但數位平台卻可坐享其成，免費登載。消費者久而久之也習慣只看數位平台上的訊息，而不到新聞媒體網站上閱覽；數位平台更因轉載他人的新聞，蹭了流量並享受收益。 佔有市場優勢的數位平台免費登載新聞，造成新聞媒體等業者生存困難的現象並非台灣獨有，世界各國也早就針對類似壟斷現象立法或處置。比如澳洲政府就要求數位平台刊登澳洲產製的新聞必須付費；美國、歐盟、及韓國等國政府也針對數位平台為相關處置，雖然部分仍在訴訟中而未定案，政府有為的態度仍為民間所肯定。 公平會看到各國發展，在白皮書提出問題，雖值得嘉許；但政府亳無解決規劃，跨部會問題推拖的態度，卻令人難以認同。殊不知，澳洲政府開始制定相關法律時，跨國數位平台根本不理睬，也不跟澳洲媒體業者協商。但最终鬧到全球皆知，以及政府介入，也不得不與媒體協商付費。 類似情形正在台灣發生，跨國數位平台不正也挾其市場優勢，享受訊息提供者的成果？平台業者與訊息提供者協商了嗎？付費了嗎？如果政府置之不理，又有誰能讓跨國數位平台放下「身段」與台灣的媒體業等訊息提供者協商？ 時代進步、訊息萬變，如果官員始終秉持「多做多錯，少做少錯」的心態，繼續無為、無感，放任壟斷者濫用市場行為，台灣人民終將成為世界市場中被剝削的族群。坐而言不如起而行，人民需要會做事的政府，絕不是只會喊「有政府，會做事」的口號政府。 圖片
|
https://media3.giphy.com/media/MNmyTin5qt5LSXirxd/giphy.gif?cid=120c01478rvi5pon4yim5jaqfvuma6i8m6ufnm4nf8a59cfe&rid=giphy.gif |
|
517004306595755 時間：2022-03-27 21:48 #速凍漲青安房貸 #顧全青年首購族權益 前幾天媒體報導，財政部會商公股銀行後，可能將做出青安房貸利率凍漲決定，惟目前仍未作最後定案。即便如此，我仍樂見並期待財政部願意拋除成見，接納我數度質詢強調的觀點，合理保障年輕族群與首購族權益，不致遭央行升息波及。也拜託政府拿定主意，盡早宣布凍漲，起碼也算還首購族一個公道。… 更多 其實我之前在財政委員會質詢時就強調，連一天到晚在講勞保快要破產的勞動部，明知財務狀況不佳，但考慮勞工的生活艱辛後，勞工紓困貸款利率還是維持不變，不受升息影響。勞動部可以這樣子做，青年首購族的部分不難道是一樣嗎？ 本來打房的目的就是為了解決居住問題，對青年及首購族群的照顧；可是升息還是會增加負擔啊！利息一升，負擔最大的也是青年朋友、首購族，如果央行升息變成變相懲罰第一次購屋的這些人，懲罰中產階級，這樣公平嗎？ 尤其現在通膨嚴重、物價飛漲，實質薪資越來越低，錢也變的越來越薄，首購族生活受到的影響自然很大，軍公教就算調薪4%也比不過利息調升的衝擊。 調一碼，成本多少錢？政府清清楚楚。大內外宣的錢大筆大筆編，人民辛苦的納稅錢大筆大筆的花，難道政府不能把這些不必要花費拿來補貼首購族？何況，財政部去年不還超徵稅收4000億嗎？ 此外，民眾不免質疑，政府為何要拖到最後才調整檢討？甚至官員還稱要花一個月時間研究？如今的施政祗剩下推託和拖延了嗎？ 因為政府明知道央行調整利率可能性很高，是世界性的趨勢，既然如此，為何不事先研究因應方案？總等到事情來的時候再因應？要知道，官員可以慢慢來，一個月後再提研究結果，但房貸族繳利息是馬上就要繳的，又豈能慢慢來？ 其實央行此次升息，外界並無太多質疑，主要是考量到因應國際趨勢，並有抑制國內物價持續上漲用意，當然也會有一定打房效果。不過，升息也會影響民生，會使青年首購族壓力更沉重，政府勢必要緊盯整體情勢，推出適度因應措施。要是搞到因升息縮減生活開銷、衝擊消費的地步，恐怕政策美意還沒實現，首購族就受不了！ #周末大爆卦 #中天 #李珮瑄 圖片
|
https://media1.tenor.co/images/0085a15ece90f04ed1752c6cba35ad98/tenor.gif?itemid=14178919 |