Month: 2020-08

文章	留言
211201067017396 時間：2020-08-26 11:56 #數位身分證（e-ID)雖然還未上路，但是內政部「戶政規費收費標準」修正草案卻已先預告，未來民眾補領身分證每張費用擬由現行的新台幣200元，調漲為900元。其原因當然是因為內政部所規劃全面換發的新式國民身分證，卡片材質及製發方式與紙卡不同，導致成本費用大幅增加，因此需要修正規費。不過，數位身分證換發的真正問題不僅在於成本，更在於資訊安全的保護。目前內政部主要按 #戶籍法、#電子簽章法、#資通安全管理法，以及 #… 更多個人資料保護法來進行對 e-ID 的設計規劃和個資保護。但是，相對於其他網路先進國家如德國🇩🇪、日本🇯🇵、愛沙尼亞🇪🇪等國在其e-ID部分皆立有專法，實應再有更高密度的法制規範，方能更縝密地保障e-ID內因統整更多的個人資訊，而不被資訊濫用（無論是國家或私人）的可能性。此外，在人權保障部分，台灣人權促進會 Taiwan Association for Human Rights 亦提出了e-ID 換發過程中所應關注的人權課題，如換發的法源基礎（含違憲疑義）、資安風險、法制規範疏漏、民眾對證件規格之選擇權利、專案招標疑慮等。我們將會持續地監督此案的進行及法制配套的完善，也會主張相關成本負擔不應直接轉嫁於民眾。媒體報導：數位身分證補領900元遭嫌貴立委籲內政部吸收不該轉嫁民眾 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200826002736-260407 張其祿：應立法保障數位身分證不被國家資訊濫用 https://www.ettoday.net/news/20200826/1793785.htm 圖片	只有我感受不到數位身分證的必要性嗎？
335350187811135 時間：2020-08-31 12:06 時空背景不同，因此讓民眾強吞萊豬，那我們用降低食安標準換來了什麼？在短短的幾天內又和人民溝通了什麼？　賴香伶總召認為，蔡總統用「不需要修法，用行政命令」的方式，就可以開放，如此攸關國人健康食安的問題，卻不透過專案報告、聽證會的方式，而是選擇繞過國會，這毫無疑問是不尊重立院的作法。民眾黨將會依照「職權行使法」將會要求實質審議，不會讓行政命令草率過關。　張其祿… 更多副召表示，今年3月就曾與中華民國養豬協會開過記者會，因為今年黑毛豬價格屢屢下跌，隨後又發生疫情衝擊，讓豬農生計都出現問題，但現在卻在不知情的狀況下就放寬美豬進口，美豬成本僅約38塊，相對於台灣成本大約65塊具有相當優勢，具有成本優勢的美豬進口，對台灣豬農真的不會造成衝擊嗎？而最終這些成本較低的肉品，很可能會變成弱勢族群購買的肉品，或是有政策配合義務的族群，例如國軍，政府能保證軍方可以比照學校不要吃到美豬嗎？　高虹安委員也說，許多家長擔心這次放寬標準對學童帶來的影響，雖然中央宣示萊豬不會進到校園，但學校衛生法第23條僅規定要「優先使用國內食材」，而沒有說要「禁止國外進口」，因此伴隨這次的放寬標準，相關食安法規也應該要一併修正。也希望行政院對於這次的開放到立法院進行專案報告。　蔡壁如委員認為，在食品衛生管理法第15條就已規定「不得檢出乙型受體素」，其中便包含萊克多巴胺，而台灣的產銷履歷趁這個時間點也應該去落實，希望政府徹底推行，並希望中央能夠保證內臟類不進口，還是應該用科學的方法來提出見解。　食安問題不能被交換，但如今卻被作為外交關係的籌碼，而拋出這個籌碼之後，台灣又換回了什麼？又如何在不犧牲民眾權益的方式來取得外交與食安議題平衡，因此需要更多的討論、配套，冒進的政策最終受害的只有人民，因此民眾黨會持續監督、把關，決不讓國人健康成為執政者的外交籌碼。　 #民眾黨立法院黨團 #台灣民眾黨 --- 想看更多專業、不浪漫的影音內容嗎？訂閱台灣民眾黨的Channel，開啟小鈴鐺，分享 https://bit.ly/36udSKP 圖片	哈囉，817無毒爐渣萊胺仔，中午愉快，放飯啦！

文章

留言

211201067017396
時間：2020-08-26 11:56
#數位身分證（e-ID)雖然還未上路，但是內政部「戶政規費收費標準」修正草案卻已先預告，未來民眾補領身分證每張費用擬由現行的新台幣200元，調漲為900元。其原因當然是因為內政部所規劃全面換發的新式國民身分證，卡片材質及製發方式與紙卡不同，導致成本費用大幅增加，因此需要修正規費。不過，數位身分證換發的真正問題不僅在於成本，更在於資訊安全的保護。目前內政部主要按 #戶籍法、#電子簽章法、#資通安全管理法，以及 #… 更多個人資料保護法來進行對 e-ID 的設計規劃和個資保護。但是，相對於其他網路先進國家如德國🇩🇪、日本🇯🇵、愛沙尼亞🇪🇪等國在其e-ID部分皆立有專法，實應再有更高密度的法制規範，方能更縝密地保障e-ID內因統整更多的個人資訊，而不被資訊濫用（無論是國家或私人）的可能性。此外，在人權保障部分，台灣人權促進會 Taiwan Association for Human Rights 亦提出了e-ID 換發過程中所應關注的人權課題，如換發的法源基礎（含違憲疑義）、資安風險、法制規範疏漏、民眾對證件規格之選擇權利、專案招標疑慮等。我們將會持續地監督此案的進行及法制配套的完善，也會主張相關成本負擔不應直接轉嫁於民眾。媒體報導：數位身分證補領900元遭嫌貴立委籲內政部吸收不該轉嫁民眾
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200826002736-260407 張其祿：應立法保障數位身分證不被國家資訊濫用
https://www.ettoday.net/news/20200826/1793785.htm

圖片

只有我感受不到數位身分證的必要性嗎？

335350187811135
時間：2020-08-31 12:06
時空背景不同，因此讓民眾強吞萊豬，那我們用降低食安標準換來了什麼？在短短的幾天內又和人民溝通了什麼？
　
賴香伶總召認為，蔡總統用「不需要修法，用行政命令」的方式，就可以開放，如此攸關國人健康食安的問題，卻不透過專案報告、聽證會的方式，而是選擇繞過國會，這毫無疑問是不尊重立院的作法。民眾黨將會依照「職權行使法」將會要求實質審議，不會讓行政命令草率過關。
　
張其祿… 更多副召表示，今年3月就曾與中華民國養豬協會開過記者會，因為今年黑毛豬價格屢屢下跌，隨後又發生疫情衝擊，讓豬農生計都出現問題，但現在卻在不知情的狀況下就放寬美豬進口，美豬成本僅約38塊，相對於台灣成本大約65塊具有相當優勢，具有成本優勢的美豬進口，對台灣豬農真的不會造成衝擊嗎？而最終這些成本較低的肉品，很可能會變成弱勢族群購買的肉品，或是有政策配合義務的族群，例如國軍，政府能保證軍方可以比照學校不要吃到美豬嗎？
　
高虹安委員也說，許多家長擔心這次放寬標準對學童帶來的影響，雖然中央宣示萊豬不會進到校園，但學校衛生法第23條僅規定要「優先使用國內食材」，而沒有說要「禁止國外進口」，因此伴隨這次的放寬標準，相關食安法規也應該要一併修正。也希望行政院對於這次的開放到立法院進行專案報告。
　
蔡壁如委員認為，在食品衛生管理法第15條就已規定「不得檢出乙型受體素」，其中便包含萊克多巴胺，而台灣的產銷履歷趁這個時間點也應該去落實，希望政府徹底推行，並希望中央能夠保證內臟類不進口，還是應該用科學的方法來提出見解。
　
食安問題不能被交換，但如今卻被作為外交關係的籌碼，而拋出這個籌碼之後，台灣又換回了什麼？又如何在不犧牲民眾權益的方式來取得外交與食安議題平衡，因此需要更多的討論、配套，冒進的政策最終受害的只有人民，因此民眾黨會持續監督、把關，決不讓國人健康成為執政者的外交籌碼。
　
#民眾黨立法院黨團
#台灣民眾黨
---
想看更多專業、不浪漫的影音內容嗎？
訂閱台灣民眾黨的Channel，開啟小鈴鐺，分享
https://bit.ly/36udSKP

圖片

哈囉，817無毒爐渣萊胺仔，中午愉快，放飯啦！