Month: 2022-03

文章	留言
7020440757990955 時間：2022-03-18 11:10 兵役4個月→1年大學生會炸鍋？鄉民點破關鍵兵役4個月→1年大學生會炸鍋？鄉民點破關鍵	當了兩年兵，還蠻多回憶的。
7023926137642417 時間：2022-03-19 19:10 桃園男友開車上班她見千元卡費崩潰：騎到台北才2小時桃園男友開車上班她見千元卡費崩潰：騎到台北才2小時	開車一個月算下來是不少，或許可以考慮搭火車及捷運。
3156884731218564 時間：2022-03-20 13:10 蔡英文總統，顢頇無能、迴避問題的陸軍，難怪陸軍特戰兵會如此失望！　日前有一名陸軍特戰的志願役士兵，寫信到總統信箱，抱怨「入伍2年還沒有戰鬥個裝，很多裝備都要用自己的錢去買」，引起熱議。　眼看輿論沸騰，陸軍司令部隨即發布新聞稿回應。　我只能說，不回應還好，一回應，完全印證了陸軍的顢頇無能。　… 更多新聞稿首先說，陸軍戰鬥個裝的籌補規劃，逐年編列預算，委軍備局生產、依序換裝，預於113年完成撥發。迄110年度，已依計畫換裝約70%。　我幫各位翻譯，預計113年完成撥發，110年度已換裝70%，意思就是個裝的籌補僅完成70%，還要2年才能完成。　單兵戰鬥個裝，這種最基本最起碼的任務，竟然可以搞了一二十年，還有30%未完成撥補。　連裝備都不會買，不會排程生產採購，這種部隊談什麼訓練，談什麼戰力實在太奢侈了。　新聞稿又說，陸軍明令宣導「私購裝備不符軍規標準且不被允許」。至於航特部的裝備短缺，已協調地區補給庫提供堪品予單位人員。　自己買不齊，又不讓人買。還有臉宣導禁止私購裝備。　更何況，一大堆品質奇差、不符合使用需求的裝備，陸軍怎麼有臉說「私購裝備不符軍規標準」？　說到軍規標準更是荒唐。　明明全球有那麼多軍規認證單位，陸軍自己不建立標準已經很離譜了，竟然連援引標準都不願意。… 更多圖片	時代力量好樣，就事論事，不蹭民進黨！
535245651276318 時間：2022-03-24 11:59 大家吃午餐了嗎？還沒的話，來看看我們的國軍都吃些什麼吧！　先前我參加了「陸軍 206 旅新式教召訓練」考察行程，除了考察訓練中的野營課程、模擬戰況推進外，也看到召員在陣地中食用加熱式餐盒。　當時，我也拿到了一份！不過仔細看了外包裝標示的熱量，卻讓我嚇了一跳，竟然只有 325 大卡！？　打開包裝後，我發現還有標示不清的問題，外包裝標示的熱量為「 325.7… 更多大卡」，但內容物明明就有米飯與調理包，兩者相加應該有 7 百多大卡！　更重要的是，一餐不到 800 大卡的熱量，國軍真的吃得飽嗎？　昨天在外交國防委員會上，我對此向國防部邱國正部長及軍醫局局長詢問這些問題。軍醫局局長表示，MRE 分為兩種，第一種是野戰口糧，一包 1,300－1,400 大卡，第二種是加熱式餐盒，熱量約為 800－1,000 大卡。　但放眼海外，美國的 MRE 一天約為 3,750 大卡，德國的則是一天 3,400 大卡，都比較接近實務上士兵所需的每日熱量，跟我們手上的這份餐盒，顯然有很大的差異。　對此，我也進一步要求國防部：　 🔎 盤點國軍每日所需熱量是否充足 🔎 儘速改正包裝標示不足問題 🔎 將飲食補給納入戰時後勤規劃，研擬如何提供充足的飲食　戰爭時期，考驗的不只是武力的硬碰硬，全面性的作戰指揮、後勤補給、戰術執行，也都對戰事的演變至關重要。我國國軍在規劃 MRE 時，也應該確保國軍所需的卡路里，讓我們的官兵能有充足的體力，能好好的確實執行戰術！圖片	比以前好，以前都吃硬梆梆的餅乾。