文章 | 留言 |
---|---|
10159761706447720 時間:2022-02-12 19:43 一次曝光 11年前、7年前、5年前、1年前的今天 我不是在跑行程就是在發春聯 差別在哪😂 |
穿著打扮不同,地點人物不同,身材長像完全沒有不一樣。 |
10159768456567720 時間:2022-02-16 20:29 戴口罩的世堅大哥好像有點可愛❤️ |
在一起在一起……打拼 |
10159778702842720 時間:2022-02-22 16:21 【防疫與人權應平衡 法律授權應明確】 🔥違禁品檢查爭議 在疫情期間,因應防疫措施,許多與確診者足跡重疊者經匡列判斷後,須在檢疫所隔離14天。在政府與民眾齊力對抗疫情時,卻爆出親朋好友送往檢疫所的飯菜遭到翻攪壓碎等事情發生。對此,指揮中心也回應,因有少數人夾帶毒品於飯菜當中,才會採取隨機抽檢之方式,藉以揪出香菸、毒品等違禁品。 🔥檢疫所並非看守所 務必尊重人權與隱私保護… 更多 台灣是民主法治國家,國家不得恣意搜索人民財產、侵害人民隱私。對於CDC此舉並無法源依據並有違憲之虞的行為,應該立即禁止!嘉瑜身為一位法律人並是立法者,完全無法接受行政機關跳脫檢察官、法院,於無搜索票的情況下對於集中檢疫所民眾之物品、食品逕行搜索,對於人民之隱私已造成嚴重侵害。而恣意搜索後發現毒品,行政機關豈能用此當作理由來繼續逕行不合理的搜索之行為?不論從傳染病防治法或CDC所發布之命令,皆無法當成檢疫所得以對人民私有財產搜索之法源。 🔥校園違禁品搜查辦法修正 提高學生個人隱私 在過去校園中,經常有教官或老師以內務檢查之名義,對學生私人物品進行搜查之爭議,教育部近日提出修正,將範圍限制在對特定學生涉嫌犯罪或攜帶違禁品,有合理懷疑並有進行安檢之必要時進行檢查,並全程錄影。於修正中,嘉瑜肯定主管機關對於學生隱私權之提升跨出一大步,但其細節仍有不足之處得以再修正。 🔥落實防疫與人權之保障 嘉瑜認同嚴格的防疫措施與管制,讓我國能阻斷疫情傳播,國人也願意配合政府防疫政策。然而在禁止違禁品上,也應該落實法治國原則,不得對於人民財產與隱私恣意搜索。主管機關應依法有據,絕非沒做壞事就不怕人家查、先射箭再畫靶的方式作為檢查人民私有財產之正當性。 (圖片轉載至Dcard、王必勝臉書) |
檢疫所隔離,就如同住院一樣,有何理由去檢查入住人的行李?說是因為怕有毒品,若這理由成立,那住旅館飯店,學生入住宿舍,還是住院治療,全部也都有這種可能,那入住時都要先進行行李安檢。另外住家最常見有藏毒,所以警察也可以隨時光明正大的進入任何人的屋內,進行安檢? 住進去是為了防疫而隔離,幾時成了進監獄?還可以去安檢人家的行李?那條法律有允許這樣做的?這已經不是隱私權的問題,這跟白色恐怖時代的作法,有何不同呢? 以防疫之名,之前三級嚴重時,規定屋內的人數,也規定非同住者不可以同在屋內,警察就可以直接闖進民宅,然後開罰單,這是什麼多重大的犯罪事件?可以沒有搜索票就可以直接入內?別以防疫之名,無限上綱擴權。 |