文章 | 留言 |
---|---|
496210222023107 時間:2022-02-26 11:34 俄烏危機 台灣學到什麼? 三個多月逐次增溫的俄烏危機,引發全球關注,美國、北約、歐盟,德、法各國外交穿梭,嚴厲譴責、放話制裁,都無功而返,最終普丁打個國際級的擦邊球,先承認烏東兩國宣布獨立,繼而應兩國要求正式簽署協議,派兵入境「維和」,避開「入侵」烏克蘭的事實。… 更多 兩天來的軍事進展,烏克蘭獨自面對戰爭威脅,烏克蘭總統幾句話最讓我們感同身受,「慕尼黑會議中,北約沒有一個國家回應他加入北約的要求」;「戰爭開打後,美國及歐盟各國依然只會口頭聲援,沒有一個國家與烏克蘭站在一起,併肩作戰。」到現在才認清國際戰略的現實與殘酷,自己國家自己救才是硬道理。 目前情勢發展,烏克蘭已經走向完全被動應對,只能看俄羅斯叫牌,要不要接受而已,沒有太多轉圜談判空間,在戰爭威脅下被迫上桌談判,能爭取多少籌碼?經濟制裁一波一波,實質效果如何大家都知道,各國以自身國家利益為主要考慮因素,步調自然不一,雷聲大雨點小是必然的走向。 台灣學到什麼? ●所有國際聲援都是虛的,真正面臨戰爭沒有人會出手幫忙。 ●阿富汗撤軍後,美國絕不會派軍隊介入他國戰爭,烏克蘭如是、未來台灣亦如是。 ●打代理人戰爭最符合美國國家利益。 ●一直認為美國會派兵援台的民眾終於清醒了。自己國家自己救,不寄望他國援助。 ●避戰是政府的重要施政目標,對話一定比對抗好。 ●現在開始尋求對話機會,還能為台灣民眾爭取最大權益;一旦引發戰火,被迫上桌談判,還有多少籌碼可以談? ●以現有戰力對比,套用俄烏戰爭模式,我們有多少機會? 新聞連結:東森新聞「烏俄戰爭台灣學到什麼?吳斯懷:所有國際聲援都是虛的」(https://reurl.cc/OpDWZg) #照片援引自CNN |
學到自己的國家自己救,你這個只會聽訓共匪有資格談這個? |
496887685288694 時間:2022-02-27 12:15 烏克蘭全民動員參戰?台灣呢! 俄烏戰爭開打後,烏克蘭政府呼籲全民動員抵抗俄軍,部分地區分發民眾槍枝、彈藥,網路上鼓動民眾自製簡易汽油彈,攻擊俄軍。呼籲全民抗敵是國家面對戰爭威脅時團結的必要手段,也是凝聚人心鼓舞士氣的重要方法。但是政府仍然應該考慮國際人道法、戰爭法(武裝衝突法)相關規定,避免讓未接受完整軍事訓練的平民直接陷入戰火威脅,造成重大傷亡。… 更多 看看今日烏克蘭面臨的困境,政府高層應該儘早籌謀對策,未來兩岸一旦發生戰爭,絕不只是現役國軍加上後備軍人的戰爭,是全民必須共同面對的威脅,台灣地狹人稠,沒有人可以倖免,連國防部長都說,一旦戰爭開打,台灣處處都是戰場。 「全民抗敵」不應是「全民皆兵」,「全民國防」概念也不是「全民皆兵」,沒有接受過完整軍事訓練的平民,一旦拿起槍枝就被敵國視為軍人,成為合法攻擊目標。平民連射擊訓練都不足、槍枝保養、彈藥補給、個人防護裝備等都是問題。沒有周全的後備動員規劃,戰時貿然號召全民參戰,凸顯執政者對人民的不人道對待,老子《道德經》第五章「天地不仁以萬物為芻狗,聖人不仁以百姓為芻狗」。 平時沒有足夠預算採購槍枝、彈藥,儲存保養,沒有完整的訓練,沒有適合的戰鬥編組,戰時要求民眾散兵游勇式的拿起槍枝保衛家園,這是義和團式的愛國主義,這是執政者最不道德的行為。 簡述相關國際法及我國民防法: (一)國際人道法、戰爭法(武裝衝突法)等都有相關規範,簡單地說,平民不得參與軍事行動,否則會成為合法的軍事目標。 (二)我國民防法規範的任務:動員組織人民及學生團體,協助空襲防護、協助搶救災害、協助維護地方治安、戰時支援軍事勤務,而這些任務除不是軍事任務外,其業管部會是內政部、教育部等相關部會。若要全民皆兵,實際參與軍事行動,必須先求得全民共識,繼而立法院立法(修法)。 |
台灣剩國民黨會跪著投降啦!! |
@{Daniel Wu} 他的作法只會跪下舉白旗啦⋯⋯別奢望這種立法委員 |