文章 | 留言 |
---|---|
344621403673215 時間:2021-05-17 22:00 驚!!立院分流辦公原來只是大風吹!? 因應近日逐漸擴大的疫情,今天許多委員辦公室均實施異地辦公,我也讓我的同仁分流上班,同時,立法院除了既有的消毒防疫措施,也要求所有員工可以異地辦公,希望大家能夠分流、彈性上班。 但究竟立院分流辦公如何具體落實呢?… 更多 今早我辦公室同仁因公務需求,聯繫立法院某單位A的一位承辦人,同事卻說該承辦人今早剛去單位B進行分流辦公,於是我辦公室同仁好奇問道:「目前立法院已實施分流,讓部分人員異地上班嗎?」,不料,這位職員卻回覆「不是,其實大家都來上班,只是一些同仁過去B單位、而他們也有一些同仁過來我們A單位。」 顯然立法院對於職員的「異地分流辦公」,原來只是部分同仁與其他單位對調、部分同仁則留於原單位,這種僅止於搬電腦、換座位的異地分流辦公方式,是否能符合相關規範並落實防疫原則? 據了解,「互換辦公室」的方式並非第一次,去年疫情之初,立院職員也曾實施分流辦公,同樣採取相同的措施,一年過去毫無調整,不禁令人質疑防疫成效,且近日疫情嚴峻恐今非昔比,不可與過去一概而論,必須提升防疫措施的強度並務求能夠百分百落實。 中央及地方政府機關因應疫情紛紛實施異地辦公,部分卻僅淪為形式主義,根據媒體報導,少數機關所謂的「異地」辦公,僅是調換樓層甚至僅是互換座位,隨著相關消息流出,讓人看不出這樣的防疫依據及作為究竟為何。 疫情緊繃的同時,公部門更應落實具體的防疫措施作為民間企業的典範,不論是分流上班、異地辦公,或是將實體會議改為視訊會議,均能有效降低群聚可能帶來的風險,呼籲中央及地方各機關應儘速依最高規格辦理相關防疫措施,並鼓勵民間企業共同落實,全民團結防疫。 |
供電備用率6%夠!?!? 怎麼那安靜啊????? |