Month: 2022-03

文章	留言
10160162373647973 時間：2022-03-13 12:42 蘇貞昌公然反質詢蔣萬安民眾要這樣的內閣做什麼？國民黨立委蔣萬安質詢行政院長蘇貞昌時，要求承諾「未來一年不再大停電」，反遭動怒嗆聲。國民黨發言人江怡臻批評，蘇貞昌作為行政院長，連最基本的面對監督都不敢，只會用反質詢的方式轉移話題，不敢扛起責任，我們要這樣的內閣做什麼？… 更多民眾永遠記得小英總統當選之夜提到謙卑，但現今的政府卻無法讓人民的生活有基本保障，蘇貞昌院長連基本的用電都不能保障，甚至連一句不會停電都不敢承諾，如果蘇院長不能回應在野黨的監督，也不能回應人民的憤怒，那就趕快下台，民眾的眼睛都是雪亮的，大家要的不是這樣的政府。朱立倫主席也指出，蘇院長竟然把這個缺電的問題跟反攻大陸做類比，真是荒謬至極，蘇院長應該要誠實面對，失職失格，成為民主鬧劇侯友宜市長受訪時，也呼應蔣萬安的說法，指出再多無用的語言，會讓人民覺得政府無能無用，不願負起責任。蘇貞昌院長在台北縣長時期號稱「衝衝衝」，似乎給人一種勤奮做事的形象，但是，重返行政院之後，大家發現蘇院長常常打臉以前的自己。面對重大的疏失，蘇院長選擇逃避責任，把在野黨的監督都當作玩笑來回應，破壞民主原則，製造出勝利的假象，讓國人對政府感到更失望。我們需要的是一個會做事的政府，而不是一個耍嘴皮子的無能政府。圖片	@{黃冠榜\|100015999691821} 你自己岔題談智商的呀
	@{黃冠榜\|100015999691821} 你好意思跟我扯智商😂😂😂 不好意思戰學歷😌
	@{黃冠榜\|100015999691821} 你以為他用管得了你家保險絲會不會跳電喔。停電跟缺電是兩回事，先搞清楚
	@{黃冠榜\|100015999691821} 你自己可以去看台電官網，都是即時更新現在發多少電，資料要自己去找😊 蘇貞昌多好多爛，都不會影響到蔣萬安在國會殿堂不討論怎麼增強電網，只會要行政院長做沒有用的保證的事實。
	@{黃冠榜\|100015999691821} 你真的不用扣我是什麼黨的帽子耶，用數據討論公共政策很難嗎？
	@{黃冠榜\|100015999691821} 你是不是沒看質詢影片？最近停電又不是因為缺電，而是基層員工沒照SOP, 請問行政院長怎麼保證？他又不是在電廠上班
	我們也不是想要這樣的立委耶
10160163353167973 時間：2022-03-14 08:30 電火球完全不亮❗️蔣經國點亮台灣💡 🔍比比看！蔣經國與蘇貞昌在行政院長任內，誰為台灣發更多電？蔣經國的院長任期將近6年（1972/6/1-1978/5/20）；蘇貞昌當了兩次，約4年半（2006/1/25-2007/5/21, 2019/1/14-Now）當行政院長是要做事，不是整天信口開河又做不到！我們就來看看，兩位行政院長任內對於能源建設的成績如何？ 📌… 更多蔣經國6年院長任內，建置三個大型電廠，總可發電裝置容量：7296MW（百萬瓦） 📌蘇貞昌，兩個任期任內三區電場，總可發電裝置容量：（號稱）1230MW（百萬瓦）我們計算一下蔣經國與蘇貞昌的任期長度比，約是6比4.5。而任內動工的發電廠發電量相比，約是6比1。網友表示，就算扣掉後來才興建的興達電廠天然氣發電機組，其他可發電裝置容量也有5070MW。還是有約4比1的差距。而蘇貞昌任內興建的許多光電「電場」，實際供電有無達到目標，還是太陽下山就涼涼，令人存疑🤔️ 雙方任期時間長度差不多，但蘇貞昌院長任內能源建設原地踏步，都在享用前人成果，卻連基本供電都做不到，只好在國會殿堂「見笑轉生氣」。有這款跳票行政院長，難怪民進黨蔡政府的「點亮台灣」變成「缺電台灣」、「空污台灣」，大家才發現，真正一直在點亮台灣的，是國民黨與蔣經國❗️ #一直在點亮台灣 #國民黨說到做到圖片	用1972年來談😂😂😂 那要不要來比比看誰殺了比較多台灣人
501020008138057 時間：2022-03-17 10:31 #LIVE 「兩年未入境除籍近20萬，蔡政府剝奪投票權」記者會出席人員：國民黨文傳會副主委王鴻薇、立法委員李德維、高雄市議員陳麗娜、副主委黃子哲影片	這條法律不就是國民黨定的嗎…

文章	留言
10160162373647973 時間：2022-03-13 12:42 蘇貞昌公然反質詢蔣萬安民眾要這樣的內閣做什麼？國民黨立委蔣萬安質詢行政院長蘇貞昌時，要求承諾「未來一年不再大停電」，反遭動怒嗆聲。國民黨發言人江怡臻批評，蘇貞昌作為行政院長，連最基本的面對監督都不敢，只會用反質詢的方式轉移話題，不敢扛起責任，我們要這樣的內閣做什麼？… 更多民眾永遠記得小英總統當選之夜提到謙卑，但現今的政府卻無法讓人民的生活有基本保障，蘇貞昌院長連基本的用電都不能保障，甚至連一句不會停電都不敢承諾，如果蘇院長不能回應在野黨的監督，也不能回應人民的憤怒，那就趕快下台，民眾的眼睛都是雪亮的，大家要的不是這樣的政府。朱立倫主席也指出，蘇院長竟然把這個缺電的問題跟反攻大陸做類比，真是荒謬至極，蘇院長應該要誠實面對，失職失格，成為民主鬧劇侯友宜市長受訪時，也呼應蔣萬安的說法，指出再多無用的語言，會讓人民覺得政府無能無用，不願負起責任。蘇貞昌院長在台北縣長時期號稱「衝衝衝」，似乎給人一種勤奮做事的形象，但是，重返行政院之後，大家發現蘇院長常常打臉以前的自己。面對重大的疏失，蘇院長選擇逃避責任，把在野黨的監督都當作玩笑來回應，破壞民主原則，製造出勝利的假象，讓國人對政府感到更失望。我們需要的是一個會做事的政府，而不是一個耍嘴皮子的無能政府。圖片	@{黃冠榜\|100015999691821} 你自己岔題談智商的呀
	@{黃冠榜\|100015999691821} 你好意思跟我扯智商😂😂😂 不好意思戰學歷😌
	@{黃冠榜\|100015999691821} 你以為他用管得了你家保險絲會不會跳電喔。停電跟缺電是兩回事，先搞清楚
	@{黃冠榜\|100015999691821} 你自己可以去看台電官網，都是即時更新現在發多少電，資料要自己去找😊 蘇貞昌多好多爛，都不會影響到蔣萬安在國會殿堂不討論怎麼增強電網，只會要行政院長做沒有用的保證的事實。
	@{黃冠榜\|100015999691821} 你真的不用扣我是什麼黨的帽子耶，用數據討論公共政策很難嗎？
	@{黃冠榜\|100015999691821} 你是不是沒看質詢影片？最近停電又不是因為缺電，而是基層員工沒照SOP, 請問行政院長怎麼保證？他又不是在電廠上班
	我們也不是想要這樣的立委耶
10160163353167973 時間：2022-03-14 08:30 電火球完全不亮❗️蔣經國點亮台灣💡 🔍比比看！蔣經國與蘇貞昌在行政院長任內，誰為台灣發更多電？蔣經國的院長任期將近6年（1972/6/1-1978/5/20）；蘇貞昌當了兩次，約4年半（2006/1/25-2007/5/21, 2019/1/14-Now）當行政院長是要做事，不是整天信口開河又做不到！我們就來看看，兩位行政院長任內對於能源建設的成績如何？ 📌… 更多蔣經國6年院長任內，建置三個大型電廠，總可發電裝置容量：7296MW（百萬瓦） 📌蘇貞昌，兩個任期任內三區電場，總可發電裝置容量：（號稱）1230MW（百萬瓦）我們計算一下蔣經國與蘇貞昌的任期長度比，約是6比4.5。而任內動工的發電廠發電量相比，約是6比1。網友表示，就算扣掉後來才興建的興達電廠天然氣發電機組，其他可發電裝置容量也有5070MW。還是有約4比1的差距。而蘇貞昌任內興建的許多光電「電場」，實際供電有無達到目標，還是太陽下山就涼涼，令人存疑🤔️ 雙方任期時間長度差不多，但蘇貞昌院長任內能源建設原地踏步，都在享用前人成果，卻連基本供電都做不到，只好在國會殿堂「見笑轉生氣」。有這款跳票行政院長，難怪民進黨蔡政府的「點亮台灣」變成「缺電台灣」、「空污台灣」，大家才發現，真正一直在點亮台灣的，是國民黨與蔣經國❗️ #一直在點亮台灣 #國民黨說到做到圖片	用1972年來談😂😂😂 那要不要來比比看誰殺了比較多台灣人
501020008138057 時間：2022-03-17 10:31 #LIVE 「兩年未入境除籍近20萬，蔡政府剝奪投票權」記者會出席人員：國民黨文傳會副主委王鴻薇、立法委員李德維、高雄市議員陳麗娜、副主委黃子哲影片	這條法律不就是國民黨定的嗎…