Month: 2022-02

文章 留言
5127282753962339
時間：2022-02-16 19:27
請不要繼續在黨內找敵人 寫這篇文心情，與其說是憤怒，不如說是沈痛。 針對新北市第九選區（新店、深坑、石碇、坪林、烏來，過去的第八選區）的提名「爭議」，過去一段時間我都保持沉默，但不回應不代表認同、甚至接受一些似是而非、甚至顛倒是非的說法與指控。 一直不出聲，是不希望黨內的初選矛盾變成未來的大選包袱；是希望制度的冷靜討論不會被扭曲或誤導成人身攻擊或派系惡鬥！… 更多 但很遺憾的，顯然有人就是會極力在黨內找尋矛盾、製造敵人，讓內部矛盾變成敵我矛盾；一樣的模式，如同過去某些人，寄身在獨派團體裡面，硬要在綠營裡面找矛盾，可以開戰車到黨部門口嗆主席不夠獨、不夠綠，也可以在媒體上把黨內不同意見者，打成國民黨甚至共產黨同路人！ 一開口就質疑別人立埸，甚至動輒貼別人標籤，是討論問題時，最廉價但也最不負任的態度，新北市第九選區的提名，就是最明顯的例子。 將制度、原則的討論，扭曲甚至指控別人是為誰量身打造，就是最誤導與抹黑的手法。新北市升格以來，歷經2010、2014、2018三次的選舉，每一次在議員提名時，只要是應選名額超過（含）四席且民進黨提名超過（含）二席時，都有一席女性保障，歷次的中央黨部公告都清清楚楚。新店這個選區，也一直都是提名二席，含一名女性保障。（如附件） 這次2022年的議員提名案，不論是新北市黨部的選對會或者執委會，多數意見以及最後通過的結論，也都是遵循這樣的原則跟制度，這也是為什麼在新北市的11個議員選區當中，民進黨的提名有8區有婦女保障！所以，想要改變歴來制度做法，甚至想把第九選區做例外處理，才是量身打造、因人設事。… 更多
圖片
 @{羅致政粉絲團|voteforlo} 加油
羅委員，用沉默，比用沈默準確。
5165838313478649
時間：2022-02-19 13:32
「11寇2.0」千萬不可，
呼籲用制度取代獵巫！ 民進黨提名要不要防止被「紅統」滲透？
如何防止？
要如何定義、篩選「紅統」？
國家可以建立「反滲透法」的法體制，
民進黨能不能建立類似的提名機制？ 要？不要？
如果要？怎麼做？
讓討論朝向這一個積極的方向吧！… 更多 鎖定對象，集體獵巫，
「11寇」殷鑒不遠！
我真的認為千萬不可！ 和當年相比，
民進黨已經是更成熟的政黨，
我們有能力用理性的討論，
建立可行的機制釋疑，
人民支持民進黨，反統是基本的期待，
用建立機制，化解社會的疑慮，
取代情緒宣洩的獵巫，
無論如何，不宜如同當年束手無策！ 		李正皓是看節目調性說話，在保潔節目可不一樣。來管媽留言的，好像都是民進黨忠貞黨員，一副黨竟然用某人，就要亡黨了；甚至連寧可投共黨、招安共諜的話都說出口。看來見縫插針、煽風點火的多，不用花時間理會無聊嘴砲。有的留言，思考邏輯很熟悉，老獨派當年質疑蔡總統車輪黨栽培、民進黨齡不久、輩分不高，也很像吧!這幾天，呂副批評阿中部長，不是公衛出身，施前主席批評幫美麗島人士辯護的律師是特務。奇怪，都是質疑血統不純、臥底。質疑的人都根正苗紅，或願意為台灣民主付出生命?有的根本是假帳號來扯的。至於批評11寇的，是說當年阿扁值得同情?還是11寇捕風捉影，落井下石，搞慘民進黨?如果是前者，一邊一國還選那麼差，阿扁同情者的行動力在哪?如果是後者，這些謾罵不也複製當年11寇的行為?有為「深耕」的張名嘴不平，去谷歌。他這些年批評政策，也很有派系色彩。
5166397850089362
時間：2022-02-19 17:47
對了，我說李正皓是親統派，不是基於邏輯推論，和邏輯完全無關！
我是因為有研究而來！ 研究內容很多，但是長話短說： 中國對九二共識一貫主張：
只有一中，沒有各表，
這是民進黨一再提醒國民黨的，
也是民進黨堅持不接受九二共識的原因！… 更多 一中是指「一個中國」，
各表是指「雙方對一個中國的內涵各自表述」！ 所以，台灣認為：
我們主張只有一個中國，一個中國是中華民國；
中國認為：
我們主張只有一個中國，一個中國是中華人民共和國，
然後互相尊重、各說各話，
這樣才是一中各表！ 但是從來，中國都不承認各表，只堅持一中。這是大家都知道的狀況！ 但是李正皓無視於此，反而把中國的一中，跳耀的解釋成一中各表，還認為國台辦很有善意。
美化國台辦「堅持一個中國原則」，當作是善意，這個其實是對國台辦絕大的善意！ 這個截圖是我研究材料的一部分，
基於研究的基礎，
我客氣的只說他「親」統派，
實在沒有冤枉他！
圖片
 @{陳燕陵} 不是看個人，看趨勢。
@{陳燕陵} 當然，您有空的話，不妨看看這些積極留言者臉書。哈，有的人真好玩。
@{陳燕陵} 黃的事性質不同。這件事情一開始是張不滿空降壓過「深耕」，到黨指控別人有統派經歷。當張被挖出老爸是新黨創黨一員，舞動認知戰的號角換人。這幾年張在彭的節目，賣力批評政策，也是一種生根啦!統派有沒有滲透民進黨，還不確定。政黨人士不是吃素的，更不是誤入叢林的小白兔，我們想到的，他們沒看見?。但是經過張、李漫天說法，有威嚇阻斷效果，不論是覺醒加入臺派陣營，還是心中暗合，願意投票支持。
@{陳燕陵} 是，總之不能教訓到自己
事實上，這一波輿論認知戰怎麼出現的？排排時間序列便知。
李批判車輪黨，不違背他的政治立場。看保潔節目，他怎麼嘲笑民進黨。民眾接受非黨員的呼籲，來檢驗執政黨黨員，說要放生執政黨，跟2018說要教訓民進黨，都是一樣的脈絡，最後教訓的是自己，爽到紅統。看官擔心民進黨被紅中滲透，要嘛加入民進黨。要嘛支持台灣立場的小黨。
@{李小霖|jilin.li} 內行
管媽苦口婆心！