Month: 2022-03

文章	留言
5237767039642253 時間：2022-03-01 19:30 如果意圖使人在台灣的某個地方迷路，把他丟到哪裡最好？如果意圖使人在台灣的某個地方迷路，把他丟到哪裡最好？	台北車站+1
5237992326286391 時間：2022-03-01 21:06 如果只能選一個，你覺得台灣最美麗的城市是？如果只能選一個，你覺得台灣最美麗的城市是？	@{梁德鈺} :還有這種工程
	沒有，台灣的城市都很醜，沒有人行道、機車攤販佔滿騎樓、鐵皮屋頂破舊、攤販集中的夜市老鼠很多,停車的空間規劃不足且很亂、公園的植物管理不良、溪流很髒⋯我愛台灣，但是我不會盲目灌輸自己已經很美了，我們還有很多地方需要成長，特別是城市美學。
5243050739113883 時間：2022-03-03 15:55 說說你遇過最神奇的巧合。說說你遇過最神奇的巧合。	煮綠豆湯就會下雨
5249304651821825 時間：2022-03-05 19:06 你現在身邊的那位愛人，跟他分開幾天你會難過想哭？你現在身邊的那位愛人，跟他分開幾天你會難過想哭？	按照新聞的標準14天教召就要哭的死去活來⋯
5252111664874457 時間：2022-03-06 19:42 有沒有哪些字，你其實知道正確唸法應該這樣唸，但你都習慣那樣唸？有沒有哪些字，你其實知道正確唸法應該這樣唸，但你都習慣那樣唸？	企業變成起業

	@{Tommy Lin} ：刈這個字是唸「義」，可是台語稱為掛包，所以這個字就被改音了。
4917956974924311 時間：2022-03-16 14:49 #台中市議會今針對空污改善問題進行專案報告市府承認更新「燃氣機組」可降低中火一半的污染源市議員施志昌、林德宇、黃守達、正直敢言-林祈烽等人質詢痛批，台中空污市府應該想辦法改革結構問題，不是一直拿中火當「#政治提款機」，好像除了「獵污中火」以外，盧秀燕市長與市府完全沒有其它改善台中空污的政策。當被詢及日前全場中火運轉率只有43%，究竟台中空品差的原因為何？台中市環保局長陳宏益竟然脫口說出「#… 更多因為我們改變不了空氣！」市議員們質疑「改變不了空氣」是在講什麼？陳宏益趕緊回說，「#就是天氣啊老天爺天氣」，讓議員們痛批他的發言等於間接打臉盧市長，「市長換人、空氣換新」政見就是芭樂票。議員們也齊聲譴責，台中市政府專案報告書把中火打成十惡不赥，#卻在報告書中提到若中火換成燃氣機組可降低一半以上的污染源，那為何盧市府還要卡燃氣機組？為什麼不讓「以氣換煤」的政策儘速推動？我想，#台中市的空污問題是各種複合性因素所造成的，#中火只是其中因素之一，但盧市長如果連中火更新成較環保的「燃氣機組」都要杯葛，那我們也看不出改善空污的決心！明知道「燃煤」更新成「燃氣」會更好，市府為什麼要擋？ #台中今天又陷入紅爆 #改善空污需要我們共同努力圖片	委員應該知道這種大範圍的空汙就是燃煤造成的除了中火還有中龍，委員是否應該推動立法禁止這兩家不要燃煤解救台中空氣？至於盧市長是否也跟你一起合作推動？天然氣的價格飆升，以烏俄戰爭和航運價格飆高來說對我們必須仰賴進口天然氣和燃煤，是否可以推動其他的安全發電方式？
4928976367155705 時間：2022-03-20 18:28 今天聽到盧市府惱羞成怒對媒體稱我「中火代言人？」難道大家也要稱盧市長是「#空污詐騙犯？」還是「#燃煤大富翁？」看到今天台中空污瀰漫，我們遭盧市府杯葛高達15個月、8次的「以氣換煤計畫」，是在行政院強勢發特照下才得以更新成燃氣機組，#此刻盧市長竟然好意思說「經市府努力，目前初步已達成目的，市府樂見以氣換煤」，到底是什麼樣的市長，#可以這樣公然說謊還不臉紅？… 更多大轉彎從杯葛改口變支持就算了，竟好意思對媒體稱極力推動「以氣換煤」政策的我們是中火代言人？如果不是盧市府的強力杯葛，#台中市民需要多吸15個月的燃煤空污嗎？當時「#市長換人空氣換新」的口號，現在盧市府阻擋「燃氣」興建達15個月，讓「燃煤」必須延遲退場，#難道我們可以稱盧秀燕市長是護航燃煤代言人嗎？如果不是，請不要任意扣上別人是代言人大帽子，改善空氣污染不分藍綠，也不分中央地方，儘速讓燃氣機組陸續上線，燃煤機組陸續退場，才是台中市民之福‼️ #亂扣別人帽子之前 #請先想想自己過去的言行圖片	請問蔡委員你主張中火燃煤全數退場改天然氣嗎？可否說說你的反空汙計劃？