Month: 2020-01

文章 留言
136648071136080
時間：2020-01-14 10:41
昨晚，我們已透過媒體，看到王姓網友道歉的訊息與解釋。雖未直接收到當事人的聯繫，但仍能理解對方所說，因一時情緒激動而產生的不理性言論。另外，粉絲專頁其實也陸續收到其他網友的道歉訊息。
　
我們能接受道歉，並理解對方所說，是在情緒激動下產生的不理性言論。
　
但同時，我們認為，必須讓社會大眾知道，言論自由不該無限上綱，甚至，也應該要為不法的言論，負起責任。
　… 更多
由於此案為公訴罪，並非我們一方能撤銷告訴，後續的法律程序，仍須由檢調司法處理。
　
更重要的是，我們必須再次呼籲，這種傷害他人、激化對立的不當言論，不適合、也不應該出現在你我的生活中。
　
同時，也希望大家們和我們一起，等待司法程序處理，無需再去製造更多的激化與對立。
　
台灣社會不需要更多的對立，需要的是更多的溝通、彼此理解。
　
也再次謝謝大家的關心。
圖片
 @{王婉諭|wanyu.claire} 委員您好：

我本身是法律系畢業，看到您這一篇貼文想提醒您：

關於此案是「公訴罪」...等語… 更多，應該要改成「非告訴乃論之罪」。

因為公訴是指檢察官偵查案件終結後提起刑事訴訟，請求法院審判。不管所涉罪名為告訴乃論之罪或非告訴乃論之罪，都要經過公訴程序。

告訴則是告訴權人向偵查機關申告犯罪事實及希望追究的意思表示。

從您的貼文中可清楚知道，恐嚇罪是非告訴乃論之罪，即便告訴人欲撤回告訴，偵查機關發覺犯罪事實仍須依法偵查。