文章 | 留言 |
---|---|
1091044978105067 時間:2021-12-13 19:21 【檢討修正生物安全指引 避免實驗室感染再次發生】 針對中研院實驗室感染事件 我要求檢討現行實驗室規範 #各類意外事件均須通報地方衛生局 #以公費定期為實驗室人員篩檢 保障實驗室人員健康,構築實驗室安全防線… 更多 上週中研院基因體研究中心P3實驗室發生感染事件,雖然匡列的接觸者經過隔離、自主健康管理與採檢後,目前檢驗結果均呈現陰性,但在阻絕感染蔓延的同時,如何排除實驗室安全的系統性問題、避免類似案件再次發生,也是同等重要的課題。 今日我在立法院衛環委員會中,即針對現行「實驗室生物安全指引」,向衛福部陳時中部長及中研院廖俊智院長質詢。 指揮中心雖於去(109)年3月20日時,修訂公布「新型冠狀病毒之實驗室生物安全指引」,但至今超過1年半的時間中,卻未曾滾動修正。這樣的規範,是否足供各實驗室因應COVID-19威脅,不免令人質疑。舉例而言,指揮中心規定發生「生物安全意外事件危害等級中度以上」時,須立即向設置單位生安會報告,反觀危害等級低度時,則僅須向主管報告,不僅通報程序不同,更有因危害等級判斷不一,致遭「吃案」疑慮。此外,對比醫院內高風險單位的醫療照護人員,指揮中心提供每5至7日1次的定期公費篩檢,同樣暴露於病毒風險的實驗室人員,卻欠缺定期追蹤、確保健康安全的機制。 因此,我要求不分生物安全意外事件危害等級,#均應通報地方衛生局,以及#以公費定期為實驗室人員篩檢,均已獲得中研院廖俊智院長善意回應。藉由相關規定的即時調整,強化實驗室生物安全,避免實驗室感染再次發生,同時保障實驗室人員健康,進而防止衍生社區傳播事件! #生物安全指引 #實驗室感染 #中研院 #P3實驗室 #衛福部 #社區傳播 #張育美 |
國民黨立委張育美則提到,SARS期間也曾發生實驗室染疫事件,為避免重複發生生物安全問題,指揮中心曾在去年3月修訂並公布新… 更多型冠狀病毒之生物實驗室安全指引,但在疾管署網站上的內容在這之後就沒再修過。 張育美質疑,指揮中心是否認為這樣的指引就夠安全了?對此陳時中表示,一個指引的建立要透過專家與科學證據,去年是為了因應新冠肺炎疫情訂定,目前在生物實驗室的指引規範尚無需變動之處,但也不排除會滾動式檢討,但目前也沒有證據顯示必須修正。 https://tw.appledaily.com/life/20211213/MWTNPZWLZJC7JBMIL6M2N3QALI/ |