Month: 2022-02

文章	留言
512324776901739 時間：2022-02-15 12:57 被匡列居家隔離要自費花大錢住防疫旅館？中央與地方應統一方針，全額公費補助！近日有媒體報導，有民眾被屏東縣政府疫調匡列後，即使有可能符合「居家隔離」的條件，仍被送往防疫旅館「集中隔離」，而且還必須自費將近數萬元的住宿費用入住。民眾向公所人員表示經濟負擔太沈重之後，卻被公所人員反嗆，「去借錢來住」。　　… 更多相關事件被披露之後，引發許多討論。儘管後續屏東縣政府表示，會補助每人每日五百元的住宿費用，仍然無法消除民眾心中的疑慮，也有民眾表示，如果居家隔離與集中隔離的標準不明，動輒要負擔防疫旅館的高昂住宿費，超出負擔上限，會讓人變得不敢、不想掃實聯制。　這個現象，讓我感到十分憂心。按照衛福部現行規範，倘遭匡列需居家隔離者，若能符合「一人一室」規範，就可以在家完成隔離。然而，今年初因 Omicron 變種病毒入侵導致台灣的本土疫情再起，許多地方政府礙於 Omicron 的高傳染力與難以預測，仍會以「染疫風險高」為由，將匡列者移至集中檢疫所。　匡列人數增加、國人返台頻繁，導致各縣市因集中檢疫所不足，被迫要將居家隔離者轉送至防疫旅館。然而，目前僅有台北、高雄、桃園宣布會全面補助防疫旅館的隔離費用。　這代表，其他縣市因為匡列而配合入住防疫旅館者，不僅要花錢自費入住，甚至連防疫計程車的車資都要自行支付。更不用說，遭隔離者還等同於面臨十四天無法工作的窘境，許多人因此沒了收入，蒙受無妄之災。這對於民眾來說，簡直是莫名其妙，當中許多被匡列者只是出門吃個飯，就因此讓錢包大失血。　我的好同事邱顯智也從法律觀點指出：「根據傳染病防治法規定，得徵收費用的，只有第 58 條和第 59 條入出境相關的檢疫或措施。至於規定對曾與病人接觸或疑似被傳染者的第 48 條，並沒有得徵收費用的規定。」　昨天陳時中部長也表示：「在集中檢疫所隔離原則上不收費，若地方政府自己匡列得很大，或認為有必要，而發生跟原則不符的情況，就要考量到原則的精神。」　為了控制疫情的「公共利益」而被限制人身自由的情況下，還要民眾花大錢自費，這不管是於情、於法、於理都說不過去。　成功的防疫，必須建立在人民、政府之間的互信和合作。　低確診數的「台灣模式」必須仰賴大家平時戴口罩、勤洗手，更需要透過疫調、匡列等較為強制性的手段來截斷傳播鏈，在這樣的情況下，政府更要謹慎顧及民眾的權利，避免因為過當的防疫措施，反而造成民眾大力反彈而出現「防疫疲勞」。　在短期防疫政策不變的情況下，我認為指揮中心和地方政府應該要統一標準，全面補助民眾支付因匡列隔離於防疫旅館產生的費用。圖片	要不然恢復三級，禁止內用，之後政府再來補助商家，再大發消費券; 或者現在政府補助防疫旅館，讓大家自願配合防疫。同樣都是花納稅人的錢，就看你想要怎樣的生活。
3132472010326503 時間：2022-02-15 17:21 別讓人民自費拚防疫，請政府全額補助防疫旅館費用！　　前幾天，有新竹吃飯民眾被要求支付33,800的防疫旅宿費用，今天又有屏東縣診所所長，因為覺得「內心虧欠」，想要買單200多萬的防疫旅宿費用。　今天陳時中指揮官在疫情記者會說：「如果家中環境不適合，可以送到公費的集中檢疫所隔離，不應不應要求民眾自費入住防疫旅館」。　理想很豐滿，現實很骨感，實際上的情況是，民眾被強制送進防疫旅館，還要負擔住宿費用。　　… 更多明天上午9:30，我將與王婉諭將召開記者會，揭開隔離措施、要求民眾自費的不合理之處。　呼籲指揮中心，除了再三重申外，拿出具體作法解決爭議吧！　延伸閱讀：【防疫旅館的相關費用，國家應該買單】 https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/3131096810464023 圖片	@{Yu Yu Wang} 因為跟感染者同框也要被罰款?
	@{Yu Yu Wang} 那叫做罰款
	@{Yu Yu Wang} 被感染不管故不故意都是不必花一毛錢的，反而被匡列(時空重疊)又是陰性才會到防疫旅館。
	衛福部長只講場面話，地方上實際就是做不到，實聯制大家看著辦吧。
3133054000268304 時間：2022-02-16 12:56 【別讓人民自費拚防疫，請政府全額負擔防疫旅館費用！】　今天早上，我和王婉諭委員召開了「別讓人民自費拚防疫，請政府全額補助防疫旅館費用！」記者會，呼籲指揮中心，提出實際作為，由政府全額負擔防疫旅館的費用。　 👉指定旅館強制自費負擔過大　… 更多這段時間辦公室接到了許多陳情，民眾表示被匡列隔離後送到指定防疫旅館，旅館立即要求他們支付動輒兩三萬的費用，甚至有民眾提到自己向衛生局表示無法負擔如此如此鉅額，衛生局人員居然叫民眾去借錢的荒誕情節。　 👉實聯制不敢掃反成防疫破口　因為一被匡列就損失巨大，許多民眾開始對實聯制感到害怕，造成疫調困難，產生了隱性的防疫破口。　政府應該負擔集中檢疫所以及防疫旅館的費用，讓民眾可以安心配合防疫措施，共同守護國人的健康。　 👉依法不應由民眾負擔隔離費　回到法律，傳染病防治法只有第58條、59條明列「入出境相關檢疫或措施，得徵收費用」。　然而，民眾收到的隔離通知書上載明依據48條規定請民眾隔離，第48條並沒有「得徵收費用」。依法，不應由民眾自行負擔隔離費用。　 👉防疫紓困預算還有260億可以用　同時，防疫紓困特別預算中，到去年12月底為止，還有260億的特別預算尚未使用。　因此，用防疫特別預算支付民眾隔離於集中檢疫所與防疫旅館的費用，以免民眾負擔過重或者造成疫調的困難，是可行且合理的方式。　 👉補償申請流程繁瑣各地不一　… 更多圖片	除非沒有家庭、沒有工作，不然誰願意被隔離14天，就算隔離完沒有被離職，自己的工作還是得自己做完。
	政府可以幾百億補助餐飲旅遊業，也可以幾千億發消費券，為何不能全額支付隔離? 被匡列隔離也是配合防疫政策，如果民眾消極配合而造成疫情擴散，最後政府還不是得再補助業者、再發一次消費券。