文章 | 留言 |
---|---|
522561392544744 時間:2022-03-03 21:33 「願自由民主的花,開在世上每個角落。」 數十年前的台灣,有無數人因為白色恐怖而無辜被逮甚至被殺害。 2 年前的香港,民眾站上街頭爭取自由,卻遭到政府暴力鎮壓。 此刻,數千公里外的烏克蘭,手無寸鐵的人民被迫武裝起來,抵禦強權的入侵。 而西藏從 1951 年與中共簽署《十七條協議》之後,至今已經超過 70 年。這段期間,中共不斷地想要控制、打壓西藏,甚至逼得無數藏人被迫流亡海外,但藏人從未放棄。 … 更多 面對這樣威權的國家暴力,我們只能一而再、再而三的團結起來,共同對抗獨裁。 昨天上午,我和洪申翰 Sun-Han 、林靜儀醫師 溫柔堅定新中二委員,共同出席即將在 3 月 5 日舉行的西藏大遊行行前記者會。 近年來,中共經常性的片面撕毀協約、違反國際公約與國際慣例已經讓各國越來越無法忍受。同時,也有越來越多國家看見中共在西藏、新疆實行的高壓統治和人權迫害。 台灣從威權走向民主不過才三十年,這段艱辛與痛楚歷歷在目,因此,我們有責任,也有義務站出來,對於不自由、不民主的人權迫害發聲。讓台灣不僅成為滋養我們的土地,同時也成為滋養民主的最前線。 願自由民主的花,能夠開在世上每一個角落。 幾十年過去,我們不會忘記中共在西藏的暴行。我們站出來為西藏人發聲,其實也是在為台灣、為香港手足、為維吾爾、以及所有曾遭受中共壓迫的人發聲。 在這樣的時刻,我想邀請大家一起在 3 月 5 日站出來參與西藏抗暴大遊行。 讓民主的陣線團結在一起,用我們的聲音聲援西藏,一同守護民主、捍衛人權! 【西藏自由抗暴 63 週年大遊行】 時間:2022 年 3 月 5 日(六)下午 1:00 集合 集合地點:捷運忠孝復興站(復興 SOGO 廣場) 遊行終點:松壽廣場公園 |
謝謝妳不計利益的為各種不公不義所發聲,請妳努力堅持下去 |
282382554031240 時間:2022-03-07 09:02 【記者會直播】展現防衛決心,嚇阻中國入侵 即刻啟動兵役改革! 影片
|
我們台灣真的要好好應對輿論戰和超限戰 |
3149032012003836 時間:2022-03-09 19:13 「如果覺得名字跟坤輿連在一起,是非常可恥的事情,請你們一起來釐清坤輿的爭議」 今天苗栗縣議會召開臨時會,邀請環保局專案報告坤輿案。 會議剛開始,已故國民黨籍苗栗縣議長游忠鈿的夫人,張淑芬議員,要求國鼎因為坤輿案的發言向她道歉。 簡直莫名其妙。 1月時,我跟王婉諭開記者會,揭露坤輿的幕後黑手之一,是苗栗的土方霸王宋久文。這位宋先生,過去也是游忠鈿的秘書。 … 更多 在地方,「兩百哥」宋先生跟著「游董」是什麼角色,在做什麼事情,大家心知肚明。 張議員不會不知道吧? 上次的記者會,我並未就此多加著墨。不過既然你在議會公開發言,我就公開講一次。 游忠鈿是不是黑道?游忠鈿在苗栗,是響噹噹的黑道大哥,教父等級的,根本不是一般的黑道份子。 1996年治平專案啟動,游忠鈿因涉嫌在1994年的頭份鎮民代表選舉,強押部分代表到南部,並恐嚇若有不從即「打斷腳筋」,遭到檢方收押。 這不是黑道,什麼才是黑道? 暴力介入選舉,動不動就要押人,這根本是90年代國民黨地方民代的日常。 更不要說,游忠鈿的弟弟游忠水,在2008年更經營地下錢莊、暴力討債的案件。… 更多 影片
|
原本這些黑道沒人知道,現在全世界都看到了🥴 |
526830692117814 時間:2022-03-10 21:33 今天,行政院院會終於通過《犯罪被害人保護法》修正草案,這一刻,我們真的等了好久。 身為被害人家屬,我們始終在意,當被害人及其家屬遭遇不幸時,我們的國家是否能即時給予足夠的協助,支持、陪伴他們撐過這些難熬的日子,協助他們走過這些漫漫長路? 在我們還沒進入立法院時,2016 年司改國是會議就針對犯罪被害人保護有諸多討論。在我們進入立法院後上任的第一年,也就是 2020… 更多 年,我也提出了我們的修法版本。隔了這麼多年,我們終於等到行政院提出了犯保法修法版本。 也因此,今天看到草案出爐的這一刻,我們雖然充滿感動,也深深感慨。 今天下午在得知政院版本公布的同時,我與兒童權益促進會創會長 王薇君 - 保護兒童我願意、大恆國際法律事務所主持律師 陳孟秀 律師,便共同舉辦記者會,針對草案內容提出三個值得肯定的方向、以及四個有待補足的地方。 【三個肯定】 ⚪️ 肯定「被害人保護命令專章」 ⚪️ 肯定「審議會及覆審會成員多元化」 ⚪️ 肯定「補償金制度改革」 尤其,在補償金制度上,從原先的「代位求償」、「損害賠償」性質修正為「國家責任」性質,並改為「單筆定額制」,的確是重大進展。 不過,行政院雖然將重傷定義放寬為符合重大傷病項目即可,但細看立法理由,卻又說要「取得衛福部重大傷病證明」,除了明顯逾越本文,重大傷病證明涉及醫療費用得減免,實務運作可能會比重傷認定更困難,也仍然曠日廢時。我認為,為了即時保障被害人的經濟安全,應該以符合重大傷病項目作為審查標準。 【四個缺失】 ⚫️ 欠缺「穩定財源挹注」:因應大幅度改革,應設置「犯罪被害人權益保障基金」 2009… 更多 |
這是集聚眾人之力踏出的一步 |
529800958487454 時間:2022-03-15 17:45 昨天上午,我到桃園大崗靶場參加外交國防委員會考察陸軍 206 旅新式教召訓練的考察行程。 除了考察步、機槍射擊預習、迫擊砲模擬射擊之外,我們也實地看了野戰沐浴站、露營地的搭設情況。開玩笑地說,這簡直比我自己去露營的設備都還要更好。不過,我也希望這是國防部對於國軍設備重視的開始,而不只是為了讓委員們視察而營造的「假象」。 … 更多 其實以前我一直默默期待著高中軍訓課時可以有上靶場的機會,殊不知在我們那一屆時,就取消了打靶。 還記得在我高三時那一年,在新聞上看到第一批大專女生軍事訓練班,大為振奮,心裡也想著我要調整原本的暑假規劃,想要加入全民國防。殊不知大專女生軍事訓練班就這麼僅此一屆,成為絕響。 其實,全民國防不一定是只有上前線作戰,救災、防災、軍事基本認知,也都是重要的一環。隨著俄國入侵烏克蘭,以及台海兩岸的緊張情勢,讓全民對於共同防衛的意識提高。我相信這樣的「民氣可用」,國防部應藉由目前的時機,持續強化全民國防意識,並且維持後備的戰力和士氣。 這次的教召被稱為史上最硬,教召 14 天裡每天將操課 10 小時,報到率甚至高達 99 %。透過教召的訓練,除了能讓大家感受戰場景況,更重要的,是我們的後備戰力必須要維持在一定的水準以上,才能在戰時發揮有效的戰力。 如同我們前幾週不斷呼籲的,我認為兵役制度應該朝向多元化的方向修正,役期的延長現在看起來已經是共識,但更根本的問題,仍然在於訓練的內容是否足夠精實、避免讓民眾覺得當兵就是件浪費生命的事,這絕對是無可迴避的嚴肅課題! 我也想再次強調的,就是女性應該納入義務參與,現在國防部朝向役期延長的方向是值得肯定的,但我們仍然沒看到女性參與的部分,全體國民都應該為自己的生存與安全負責,才能實踐真正的全民國防! 而若是真的能開放女性義務參與,我願意,算我一份! |
以目前來看我們確實有這個必要。 連普丁都說:打台灣不需要用武力。其實我們還需要針對民眾的輿論識別跟資安做加強。台灣有網軍不代表台灣安全,而是恰恰相反。網軍只看錢,那麼誰的錢多呢? 教育民眾理性思考也是我們需要努力的方向 |
531565224977694 時間:2022-03-18 11:55 《精神衛生法》,終於要修法了。 但是,當我看到行政院的修法版本時,卻發現許多缺失,無法解決社區支持資源不足的根本性問題。 歷經了十幾年,我們才終於等到精神衛生法有再次修法的機會,如今既然執政黨處於完全執政的狀態,實在不應再抱持「先求有,再求好」的思維,既然能修好,就不要只是有修就好!希望朝野委員們,能夠大刀闊斧得將該修繕周全的制度修正到位。 … 更多 今天我們邀請了病人、家屬、精神科醫師、社區工作者等專家學者,希望在修法之前,能讓朝野立委們聽聽我們的聲音! 我們從病人與家屬、精神醫療、病人權利、社會安全網布建四大面向,訴求修繕更為周延的制度,希望中央的法令與政策可以往前端,協力地方佈建社區支持服務的資源,並確實建立橫向連結,正視精神障礙家庭的困境。 既然政府已經執意要將大量資源投注於後端的長期監護制度,那《精神衛生法》的修正,也應該要投入相等、甚至更多資源,補足前端 20 萬名精神病人的醫療及社區照護需求,才能真正接住墜落的精神疾患患者。 我們樂見衛環委員會召委排審法案,也希望在審查過程中,能夠真正聚焦如何落實協助、具體審議,讓社會安全網不只是口號,而是在各方面均能持續推進。 🔴 院部版精神衛生法草案四大漏洞 病人與家屬:欠缺有誠意的社區支持條文! 精神醫療:欠缺公權力配合強制社區治療! 病人權利:欠缺病人主體代表性! 社會安全網佈建:欠缺各網絡緊密、不中斷的銜接! |
性犯罪、偷窺偷拍、跟蹤騷擾等等往往也是來自加害者的心理扭曲,這真的需要認真修法好好因應 |
534022721398611 時間:2022-03-22 12:27 性私密影像被害人保護如何落實? 境外平台影像下架、專責人力都不可少! 行政院提出最新「性侵害犯罪防治法」的草案,增訂「移除性私密影像」的相關依據,我認為是非常重要的。但是,我們也看到,如果要真正保護性私密影像外流的受害者,像是境外平台下架、專責人力配置,這些機制都還有待完善。 今天我也在質詢時當面要求蘇院長,必須徹底落實相關機制! 🟡 境外平台影片散佈,無法可管? … 更多 如果我們將加害者判刑,只是避免再有人受害,但受害者真正想要的,是恢復原本的生活,而要恢復原本的生活,首先就是要讓這些在網路流傳的影片被正式下架、停止流傳,才有可能停止二度傷害。儘管草案中已經有相關機制,今天蘇貞昌院長態度也十分明確,就是要移除。 但,我更在乎的是,未來要如何落實? 散佈這類影片的網路平台,經常設置於海外,有些在台灣有分公司、有些沒有。就我們所知,警政單位拿境外平台毫無辦法,只能加強溝通、道德勸說,甚至有的連建立溝通管道都非常困難。 對此,蘇院長也承諾我,性私密影像外流的問題,一定會以保護被害者為優先,未來也會研擬境外平台下架的配套措施! 🟡 性私密影像事件,也該配置專責人力! 在行政院提出的《性侵害犯罪防治法》修正草案,將侵犯性隱私的案件,準用被害人保護服務措施,代表國家肯認,性隱私案件與性侵害案件,同樣需要細緻地被害人保護機制。 但是,這次修法仍然有所不足!《性侵害犯罪防治法》規範性侵害事件要設專人專責處理,但在性私密影像事件中,卻沒有準用這條規定! 對於被害人來說,遭遇散佈性私密影像的侵害,因為不知道散佈人是誰、怎麼蒐證、是否會被異樣對待,這些憂心與焦慮都讓被害人感到恐懼害怕。因此,處理性私密影像案件的第一線人員,是否具備足夠的敏感度、及蒐集網路犯罪證據的專業訓練,就至關重要。 不僅如此,目前被害人性私密影像遭外流,往往事涉家防官、分局偵查、婦幼、電信 偵查等不同單位,導致整體案件的處理進程,趕不上影像外流的速度。如果沒有專責、專人的單位負責儘速處理、偵查,越晚查緝到源頭予以下架,越會造成被害人難以抹滅的傷害。 因此我也要求蘇院長,性隱私犯罪案件跟性侵害案件的被害人保護,不該有這樣的差異,都同樣需要有專人處理;對此,蘇院長也承諾,性隱私的事件由於涉及科技與執行方法,確實需要完善的教育訓練,未來也會朝向專人專責處理目標改善。 面對性暴力事件,我們應該從受害者的角度出發,才能避免造成不必要的二度傷害,未來我們也會持續努力,強化性私密影像犯罪防治,避免再有下一位受害者。 |
性私密影像的外流,確實是個很嚴重的議題,也是個很大的問題 首先,與性有關的其實不只性交影像。盥洗、性向隱私等等跟私人領域有關的都包含在這裡面。做案工具也是個大學問,是偷拍還是手機側錄,這都有不同的適法性 有些人為了規避法規,會上網隨機私訊散播影片。這同樣是個要補的漏洞 接著,被害人證詞也是個議題。性暴力被害人與其他犯罪被害人不同的是他們需要面對親友的質疑,或是與加害人資源嚴重不對等。因此,陳述證詞時經常有不敢交代的,或是無法交代的。勵馨就曾經大力宣導:性暴力被害者說辭反覆是常態 我想,這在性影像惡意散播的犯罪上應該也是如此。社會仍然不知道說辭前後不一致、被害者第一時間不願意面對證物與影片等等,這都是很常見的。 保護婦幼,我們還有很長的路要走 |