文章 | 留言 |
---|---|
3963741203715895 時間:2021-04-21 17:34 【財政委員會】 房地合一稅1.0、 2.0版、奢侈稅等政策,作用僅在於抑制短期炒作,對於實現正常、合理的房價效益不大,政府應完整評估是否需提出「囤房稅」。 在沒有囤房稅的情況下,央行是否應藉由提升或加強信用管制,透過控管金融機構資金流動來達到預期打房的效果? 央行、內政部應統計相關指標,讓市場合理房價浮出水面,讓一般民眾有依循管道,而非任由市場宰割。 #房價合理化 |
縱容高房價亂象,以後也不再生產人類了,等著一堆產業倒閉嗎?蓋一堆房子又沒人類住,這是什麼國家? 難怪服務業,餐飲業,工廠,公司… 更多一年比一年難做,市場的錢都流進房地產的泡泡了。 台灣這扭曲的市場 扭曲的觀念造成! 靠北鬼房價(買房/賣房/租房大小事) |
331550491646973 時間:2021-04-26 19:00 周末雖有降雨,但是還是沒有紓解旱象,大家還是要節約用水,我週六、周日現勘了台南東山、學甲國有地被棄置廢棄物的處置狀況,我希望國產署針對這些侵害全民資產的違法行為採取積極的處置,不要只丟給檢調單位處理。今天是車諾比核災35周年的日子,我參加台灣環保聯盟記者會,重申台灣地狹人稠,老舊核電廠應如期除役,我支持2025非核家園的目標。今日我登記司法、教育、內政、外交國防委員會,以下是我質詢/發言的內容,請大家指正。 --… 更多 司法法制委員會:不宜為個案修法 過去曾發生民代喝花酒報公帳的特別費除罪化爭議,會計法2011年修正時以「行政慣例」,作為立法理由之核心論點,所謂的行政慣例,就是過去承辦業務的人員都是可以用各種方式核銷(也就是可以任何領據領取、核銷),當時就是用這樣的立法理由來通過特別費除罪化,這樣修法的立法理由恐怕是相當的不明確且沒有正當性的。2011年修正後,2013年再次修正,納入民代及學者,後因爭議過大,經覆議後推翻三讀決議。過去殷鑑不遠,現在又要針對特別費的使用而再次修法,時代力量反對再次個案式修法及不明確的理由,如何讓國人相信這樣的修法是具有正當性,期待執政黨不要以有爭議的法案造成社會動盪。 發言影片:https://youtu.be/UMvDn4RA5KI -- 教育文化委員會:支持發展太空產業… 更多 |
親愛的委員也別忘了,台灣失控的房價刻不容緩,務必要支持囤房稅,實施居住正義! 縱容高房價亂象,以後也不再生產… 更多人類了,等著一堆產業倒閉嗎?蓋一堆房子又沒人類住,這是什麼國家? 難怪服務業,餐飲業,工廠,公司一年比一年難做,市場的錢都流進房地產的泡泡了。 台灣這扭曲的市場 扭曲的觀念造成! 靠北鬼房價(買房/賣房/租房大小事) |