Month: 2021-10

文章 留言
438385767632257
時間：2021-10-24 09:00
為持續督促 #企業承擔社會責任、
#推動環境永續，
#我國應思考發展碳交易！ 📍近期國際間許多銀行喊出「NO ESG, NO Money」的口號，將ESG及赤道原則作為審視融資的標準，顯見國內推動永續金融的行動是刻不容緩！… 更多 本週我就在財政委員會強調，永續金融不是僅是「企業的社會責任」，政府的政策引導也扮演舉足輕重的角色。而為避免公司藉由撰寫精美作文，或推廣環保公益形象進行漂綠，我也要求金管會未來應盡速擴大資訊揭露的公司範圍，並加強CSR內容的監理及查核機制，使國內的CSR規範能符合永續發展的國際性標準。 再來更重要的，為持續督促 #企業承擔社會責任、推動環境永續，我國應認真思考發展「碳交易」之發展性！ 但環保署在書面報告提及，未來碳權交易將不以金融商品形式推動！因此我也要求環保署，能夠針對他們的考量提出相關報告！ 因為要發展碳權交易機制，首先須由政府分配各企業的二氧化碳排放權上限，再由各企業依其排碳量多寡，決定是否將自身的碳權配額交易給其他企業。 因此政府就必須扮演制度維持及分配之重要角色，因此就出現了三大課題： 1. 若要發展碳交易機制，政府應如何客觀地計算每家企業的碳權標準？
2. 以企業過去的碳排放量作為碳權訂定標準，並逐年削減碳權額度的可行性高嗎？
3. 碳交易機制和徵收碳稅(費)能同時施行嗎？ 因此當企業的碳權能夠被交易買賣時，將能使企業間互相產生節能減碳的需求！碳交易能成為企業的營收來源，更進一步促進環境永續之目標！ 過去的案例一再證明，開放碳權交易確有強化企業節能減碳的效果，若能以金融商品形式擴大開放民間參與，將有利於提升民眾ESG意識，協助推動環境永續發展。 我也籲請金管會及環保署務必重視，台灣未來在 #綠色金融發展 上也絕對不能掉拍！
圖片
 很重要