Month: 2022-02

文章	留言
5106032866084258 時間：2022-02-16 09:00 上週，馬前總統、李德維和李貴敏委員分別收到來自香港，署名「何歡喜團隊」的恐嚇信，要求國民黨小心說話，勿阻香港手足前往台灣，逆我者死。就在前天，我也收到同樣的信件，相信應該還有不少黨籍民代也有收到。面對人身安全的威嚇，我並不害怕。然而對於事實遭到扭曲，我感到非常遺憾。… 更多早在去年4月，我就和國民黨28位委員一起提出「港澳關係條例第18條修正草案」，針對因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民，擴充並明確化政府的權限，從原先規範的「得提供必要之援助」，改為「得專案許可在台灣地區居留」。基於對自由民主人權價值的守護，國民黨不只沒擋香港居民來台，反而還主張建立更完善的機制來進行保障。事實上，在2019年的香港反送中運動之後，無論是執政黨還是在野黨的立委，針對規範援助遭政治迫害的港澳居民的「港澳關係條例第18條」，都有提出各自的修法版本。然而第十屆之後，卻僅見民眾黨、時代力量、陳以信、林奕華和我，有提出18條的修法版本。不只見不到民進黨的修法版本，主管機關陸委會更聲稱「現有法規架構已有可處理機制」，拒絕修法。我只想問，如果事實真如陸委會所述，那為何2019年時民進黨立委還要提修法版本？這不就是代表連自家委員都不認同陸委會所謂「現行法規架構可以處理」的說法嗎？尤美女版的修法理由寫得就很明白，認為既有規範不易認定，「有更詳盡規範認定要件之必要」。依據現行法規，確實能對受難港人進行援助，然而建立更完善的法制和程序，我認為將有更好的效果。依照中華民國的憲法精神，我們可以也應當對香港人民有更多的協助。圖片	@{徐煥熒} 唉😮‍💨到底？是誰的國家？台灣人⋯
5143377019016509 時間：2022-02-28 08:00 誓死捍衛中華民國，我願意！烏俄戰爭的爆發，也牽動起我國「有多少人願意在戰爭爆發時上戰場」的討論。戰爭離我們並不遠，起碼是我這代人的記憶，1996年的台海飛彈危機，我就在金門兩棲部隊服役，保家衛國，甚至遺書都寫好了。再過幾天，我就將滿50歲且於年底除役。但我絕不會卸下保衛家園的責任，我以此為榮。未來只要國家需要，我就願意在戰場、在任何地方，用生命捍衛中華民國。… 更多居安思危！保衛家園不能靠別人，提高全民憂患意識與恃吾有以待之的準備才是關鍵，因此除了強化現役軍人的戰力，我建議國防部要更務實地規劃如何讓全民備戰。與其拿掃把應戰，不如至少對後備軍人開放靶場，每年提供子彈額度，讓每個後備軍人都能自願去練習槍法。 👉🏻而除了強化防衛力量外，我也必須嚴正告誡，分化國人、製造內部矛盾，對國安只有百害而無一利。最近網路流傳一份民調，題目是「若臺灣人民遭受軍事攻擊，願不願意承擔風險保衛家園？」而綠營有心者竟聲稱國民黨支持者願意比例僅51%，民進黨支持者願意比例較高，以此批評國民黨不願捍衛家園，甚至曲解成不忠誠的政黨。這是對我個人與國民黨極大的抹黑！事實上，國民黨支持者只有2成5是不願意，而從原始民調裡，將非常不願意設為是1分、非常願意是5分的評比來看，國民黨支持者的總分也達3.43，整體落在普通與還算願意保衛家園的級距。 👉🏻連有急獨背景的臺獨建國聯盟所作之民調，都顯示多數國民黨支持者偏向願意保衛家園。綠營近日抹黑國民黨不願保家衛國，根本就是造謠！民進黨三不五時就批評國民黨是「中共同路人」，質疑國民黨的忠誠度，更偏激的甚至質疑中華民國的合法性，分化族群，引發國人的內部矛盾，轉移自己執政缺失的焦點。這樣的操作手法，才是在傷害台灣，削弱國家安全！中華民國是我的國家，台灣是我的家園。過去，我曾拿起槍在前線守衛家園，未來，我仍願如此。這不僅是責任，更是榮譽。 #誓死捍衛中華民國我願意 #陸軍101兩棲偵察營 #抹黑分化無法保臺圖片	那派你去第一線打仗，敢不敢？

文章

留言

5106032866084258
時間：2022-02-16 09:00
上週，馬前總統、李德維和李貴敏委員分別收到來自香港，署名「何歡喜團隊」的恐嚇信，要求國民黨小心說話，勿阻香港手足前往台灣，逆我者死。就在前天，我也收到同樣的信件，相信應該還有不少黨籍民代也有收到。面對人身安全的威嚇，我並不害怕。然而對於事實遭到扭曲，我感到非常遺憾。… 更多早在去年4月，我就和國民黨28位委員一起提出「港澳關係條例第18條修正草案」，針對因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民，擴充並明確化政府的權限，從原先規範的「得提供必要之援助」，改為「得專案許可在台灣地區居留」。基於對自由民主人權價值的守護，國民黨不只沒擋香港居民來台，反而還主張建立更完善的機制來進行保障。事實上，在2019年的香港反送中運動之後，無論是執政黨還是在野黨的立委，針對規範援助遭政治迫害的港澳居民的「港澳關係條例第18條」，都有提出各自的修法版本。然而第十屆之後，卻僅見民眾黨、時代力量、陳以信、林奕華和我，有提出18條的修法版本。不只見不到民進黨的修法版本，主管機關陸委會更聲稱「現有法規架構已有可處理機制」，拒絕修法。我只想問，如果事實真如陸委會所述，那為何2019年時民進黨立委還要提修法版本？這不就是代表連自家委員都不認同陸委會所謂「現行法規架構可以處理」的說法嗎？尤美女版的修法理由寫得就很明白，認為既有規範不易認定，「有更詳盡規範認定要件之必要」。依據現行法規，確實能對受難港人進行援助，然而建立更完善的法制和程序，我認為將有更好的效果。依照中華民國的憲法精神，我們可以也應當對香港人民有更多的協助。

圖片

@{徐煥熒} 唉😮‍💨到底？是誰的國家？台灣人⋯

5143377019016509
時間：2022-02-28 08:00
誓死捍衛中華民國，我願意！烏俄戰爭的爆發，也牽動起我國「有多少人願意在戰爭爆發時上戰場」的討論。戰爭離我們並不遠，起碼是我這代人的記憶，1996年的台海飛彈危機，我就在金門兩棲部隊服役，保家衛國，甚至遺書都寫好了。再過幾天，我就將滿50歲且於年底除役。但我絕不會卸下保衛家園的責任，我以此為榮。未來只要國家需要，我就願意在戰場、在任何地方，用生命捍衛中華民國。… 更多居安思危！保衛家園不能靠別人，提高全民憂患意識與恃吾有以待之的準備才是關鍵，因此除了強化現役軍人的戰力，我建議國防部要更務實地規劃如何讓全民備戰。與其拿掃把應戰，不如至少對後備軍人開放靶場，每年提供子彈額度，讓每個後備軍人都能自願去練習槍法。 👉🏻而除了強化防衛力量外，我也必須嚴正告誡，分化國人、製造內部矛盾，對國安只有百害而無一利。最近網路流傳一份民調，題目是「若臺灣人民遭受軍事攻擊，願不願意承擔風險保衛家園？」而綠營有心者竟聲稱國民黨支持者願意比例僅51%，民進黨支持者願意比例較高，以此批評國民黨不願捍衛家園，甚至曲解成不忠誠的政黨。這是對我個人與國民黨極大的抹黑！事實上，國民黨支持者只有2成5是不願意，而從原始民調裡，將非常不願意設為是1分、非常願意是5分的評比來看，國民黨支持者的總分也達3.43，整體落在普通與還算願意保衛家園的級距。 👉🏻連有急獨背景的臺獨建國聯盟所作之民調，都顯示多數國民黨支持者偏向願意保衛家園。綠營近日抹黑國民黨不願保家衛國，根本就是造謠！民進黨三不五時就批評國民黨是「中共同路人」，質疑國民黨的忠誠度，更偏激的甚至質疑中華民國的合法性，分化族群，引發國人的內部矛盾，轉移自己執政缺失的焦點。這樣的操作手法，才是在傷害台灣，削弱國家安全！中華民國是我的國家，台灣是我的家園。過去，我曾拿起槍在前線守衛家園，未來，我仍願如此。這不僅是責任，更是榮譽。 #誓死捍衛中華民國我願意
#陸軍101兩棲偵察營
#抹黑分化無法保臺

圖片

那派你去第一線打仗，敢不敢？