Month: 2022-02

文章 留言
5455877581108262
時間：2022-02-21 10:45
趙少康批評這樣說~
#蘇貞昌 #黃郁婷 #趙少康
- - - - -
💥用Newtalk新聞APP看新聞更方便！https://ppt.cc/f08DIx 		冬季奧運都是溫冷帶國家的主場，台灣有選手拿到冬季奧運門票就該拍手鼓掌致敬了！
482598559972538
時間：2022-02-21 14:32
【與其管黃郁婷，不如管網路霸凌】
　　
#台灣競速滑冰女將黃郁婷 因為在鹽湖城備戰北京冬奧訓練期間，在其個人社群網站上傳穿著中國大陸隊服練習的影片，引發網路爭議。 #蘇貞昌院長認為黃的行為「極為不當」，要求教育部、體育署進行調查與處分；同時也應檢討建立機制與要求，作為日後國家代表隊成員對外言行可遵循的規範。對此總統府表示支持，教育部也跟進表示「政府以稅金挹注代表隊成員培訓與賽事參與」，因此將研議相關懲處。 #… 更多黃穿著大陸隊服進行訓練，此事「可爭議」，但絕不違法，因為黃並非在正式比賽中穿著，只是生活照片，不構成「任何損及國家榮譽的爭議言行」。政府並未要求替換開幕式中華隊掌旗官，等於是認知到此，可謂合理。 #行政院突然立場轉向，甚至原本中華奧會計畫在四月檢討會議中詳細討論，決定是否及如何懲處，卻在院長「定調」的情況下提前進度，甚至提前定罪，這一轉折，卻是因為黃在賽後的「主場論」，引發大規模網路霸凌，不僅逼得黃關閉個人帳號，也逼得政府改變態度。 #相信政府一定已經做過法律研判，民進黨立委黃國書說，目前無法可管，行政院不可能不知道，否則不會要求「建立日後國家代表隊成員對外言行可遵循規範」。知道了還要進行超越法令的行為，是因為政府也被網路霸凌了，起碼，屈從於此種集體霸凌了。 #玉霞提醒行政院，「反網路霸凌」也是重要業務。「主場論」只是運動界慣用語，有誤會，解釋清楚或是理性討論都可以，但是要上綱到逆法行事，不僅表示不敢得罪網路霸凌，甚至為虎作倀，就有失立場了。
　　 　　
#黃郁婷
#反網路霸凌
#台商立委 #溫玉霞
圖片
 冬季奧運都是溫冷帶國家的主場，台灣有選手拿到冬季奧運門票就該拍手鼓掌致敬了！
5459252147437472
時間：2022-02-22 12:22
這對比~ #黃郁婷 #中華台北 #陳鏞基 #台灣
- - - - -
💡追蹤Newtalk新聞 IG，新鮮事一手掌握！https://pse.is/R2U3P
超連結 NEWTALK.TW

黃郁婷說中華台北　球迷想起陳鏞基 | 體育 | | Newtalk新聞

北京冬奧期間，代表台灣參加女子競速滑冰的選手黃郁婷，19日接受德國媒體訪問，她再度提到自己是代表中華台北，而不是台灣，認同問題再次引發外界質疑。黃郁婷接受《德國之聲》訪問時被問到，是代表台灣還是為中國而....
你們誰沒有用過Made in China的東西的，可以拿石頭丟她。
496887685288694
時間：2022-02-27 12:15
烏克蘭全民動員參戰？台灣呢！ 俄烏戰爭開打後，烏克蘭政府呼籲全民動員抵抗俄軍，部分地區分發民眾槍枝、彈藥，網路上鼓動民眾自製簡易汽油彈，攻擊俄軍。呼籲全民抗敵是國家面對戰爭威脅時團結的必要手段，也是凝聚人心鼓舞士氣的重要方法。但是政府仍然應該考慮國際人道法、戰爭法(武裝衝突法)相關規定，避免讓未接受完整軍事訓練的平民直接陷入戰火威脅，造成重大傷亡。… 更多 看看今日烏克蘭面臨的困境，政府高層應該儘早籌謀對策，未來兩岸一旦發生戰爭，絕不只是現役國軍加上後備軍人的戰爭，是全民必須共同面對的威脅，台灣地狹人稠，沒有人可以倖免，連國防部長都說，一旦戰爭開打，台灣處處都是戰場。 「全民抗敵」不應是「全民皆兵」，「全民國防」概念也不是「全民皆兵」，沒有接受過完整軍事訓練的平民，一旦拿起槍枝就被敵國視為軍人，成為合法攻擊目標。平民連射擊訓練都不足、槍枝保養、彈藥補給、個人防護裝備等都是問題。沒有周全的後備動員規劃，戰時貿然號召全民參戰，凸顯執政者對人民的不人道對待，老子《道德經》第五章「天地不仁以萬物為芻狗，聖人不仁以百姓為芻狗」。 平時沒有足夠預算採購槍枝、彈藥，儲存保養，沒有完整的訓練，沒有適合的戰鬥編組，戰時要求民眾散兵游勇式的拿起槍枝保衛家園，這是義和團式的愛國主義，這是執政者最不道德的行為。 簡述相關國際法及我國民防法：
（一）國際人道法、戰爭法(武裝衝突法)等都有相關規範，簡單地說，平民不得參與軍事行動，否則會成為合法的軍事目標。
（二）我國民防法規範的任務：動員組織人民及學生團體，協助空襲防護、協助搶救災害、協助維護地方治安、戰時支援軍事勤務，而這些任務除不是軍事任務外，其業管部會是內政部、教育部等相關部會。若要全民皆兵，實際參與軍事行動，必須先求得全民共識，繼而立法院立法(修法)。
圖片
 @{葉毓蘭|sandy.yeh.18} 就算是科技戰爭，基本的人員配置也是必要，而且軍事科技是非常消耗國庫的研發工作，在不增加國家預算與稅賦的條件之下，光是軍事科技研發就已經捉襟見肘了，又如何有多餘的經費來支付多餘募兵人事軍餉？，別的不說，光是一位志願役士兵，薪資待遇至少要新台幣100,000元/月，才可能用全募兵制募到足夠兵源，這預算國家出不起，怎麼樣都覺得，兩年役期徵兵制對台灣的國家安全比較有利。