Month: 2020-09
| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
2639506322962823 時間：2020-09-16 13:41 連鎖藥局實名制口罩驚見菲製混充？指揮中心說明 #口罩 #菲律賓 #確診 #東森大直播 影片
|
img:https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.1997-6/851575_126361997548597_198255234_n.png?stp=cp0_dst-png_s110x80&_nc_cat=1&ccb=1-5&_nc_sid=ac3552&_nc_ohc=fruUymDVdYQAX8YbczZ&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AT9GeIDhEDwJISBOz1LlDtmwa4WTYf3S1XjqdmuDoZJvfA&oe=6246C3F0 |
|
188068876155968 時間：2020-09-18 20:04 #萊豬食安打包票？ #加碼開徵食安健康捐？ #吃定民眾 #一頭牛扒兩層皮？ 民進黨的萊豬開放進口決策不但黑箱到底，而且問題重重。雖然衞福部長陳時中才信誓旦旦保證食安無慮，衛生福利部全民健保會就立刻打臉，據稱該會已有委員計畫提案開徵「#食安健康捐」挹注健保安全準備金，因應擴大進口衝擊。真讓人懷疑，民進黨自己不願為自己的食安政策背書，反過來還要向人民增稅、要人民自掏腰包補漏洞？一頭牛扒兩層皮，這是吃定台灣民眾了嗎？ #… 更多萊豬 如果不健康、不安全，就不要開放進口；所謂民眾若因長期攝取衍生疾病，會成為全民健保負擔的說法，根本本末倒置。試問，為何要民眾自己為政府錯誤的決策買單？甚至還冠冕堂皇地打著食安健康的名號？就算食安健康捐向廠商端開徵，政府敢打包票這筆錢不會轉嫁到消費者身上嗎？ 農委會所謂百億養豬基金不也是如此，不也是因為開放導致產業衝擊？是有甚麼了不起的理由，讓政府慷納稅人之慨，要多拿出幾百億人民納稅錢幫民進黨的萊豬進口政策補破網？ 這麼荒謬的政策操作，只凸顯了民進黨政府多頭馬車，莫衷一是，萊豬爭議各唱各的調，導致公部門效率低落，最後就是人民荷包遭殃。是不是請民進黨說明清楚，這麼粗糙、欠缺配套的政策到底是怎麼生出來的？全國成千上萬的納稅人起碼要知道，民進黨拿人民食安和數以百億計政府預算到底交換了甚麼？ 請把話說清楚、講明白！ 超連結 UDN.COM
美豬牛健康疑慮未消 健保會將討論開徵「食安健康捐」 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站美豬美牛即將擴大進口，健康疑慮未曾消散，若民眾因此衍生疾病，會成為全民健保的負擔。衛生福利部全民健保會有委員建議衛福部開... |
|
|
2728151880794583 時間：2020-09-25 12:09 #國會外交 新夥伴！「臺灣與匈牙利🇭🇺國會友好聯誼會」及「臺灣與斯洛維尼亞🇸🇮國會友好聯誼會」成立啦🎉🎉🎉🎉 今天是「臺灣與匈牙利國會友好聯誼會」及「臺灣與斯洛維尼亞國會友好聯誼會」兩個國會友好聯誼會的成立大會，很高興獲得立法院同仁們支持榮任會長，同時，我們也推舉蔡其昌副院長為臺斯聯誼會的榮譽會長🙋 這次成立大會除立法院林志嘉秘書長與外交部曾厚仁政務次長與會外，我特別邀請了駐奧地利🇦🇹張小月大使、駐匈牙利🇭🇺… 更多劉世忠大使，以及匈牙利🇭🇺駐臺的李莉（Lili Siklós）副代表出席呢。 很有意義的是，本次成立大會也是劉世忠大使跟張小月大使兩人赴任前於臺灣最後一次的公開活動，因為兩位大使今天晚上就會搭機出發✈️前往歐洲。 「期待這兩會成立後，讓我們成為兩位大使實質的後盾！」🤩 圖片
|
|
|
190580739238115 時間：2020-09-26 11:35 法務部日前推出「#科技偵查法」草案引發各界撻伐。剛好我前幾天選上立法院 #司法法制委員會 召委，所以也藉 #法務部 #蔡清祥 部長來訪時，向他轉達包括律師團體、法界及民眾的高度疑慮與關切，並反映民間疑慮確有所本。畢竟長時間監看累積的各類資訊，可洞悉各人生活與行動模式，一旦遭到偵查，甚至手機被植入木馬，恐難不逾越必要的範圍，而違法侵害個人隱私等基本權利。這種民意及反應，行政機關真不能等閒視之。… 更多 非常高興蔡部長很誠懇地表達了法務部的立場，並說明立法本意，包括面對新的科技環境，執法機關必須有相對應科技偵辦案件。同時他作為法務部大家長，有必要反映執法機關特別第一線同仁的需求。蔡部長也表達不堅持科技偵查法草案的現有內容，並表示祗是想廣徵各界意見，所以目前也還沒送到行政院。他也同時表示能理解律師團體基於檢辯雙方立場不同而對法案有所批判。 非常感謝蔡部長能夠正視科技偵查法草案的問題及其嚴重性。但我還是提醒蔡部長，法案條文、用語、規範的行為是否適當，是否會引發爭議或民眾疑慮，法務部自己必須有所判斷，不能一切都本位思考，好像甚麼偵防手段有效就丟到草案法條上。否則，刑求不是很有效嗎？我們能容許刑求的發生嗎？ 何況，一般針對科技偵防的立法，都是尋求對公務部門各類手段的「限制」以避免逾越必要範圍，少見如本草案以保障人權為名，卻尋求各類偵防手段的合法化、正當化。畢竟透過包括通保法、刑事訴訟法修正，也能達到部分偵防手段鬆綁目標，同時在尊重法治與隱私等基本人權前提下堅守了法官保留原則，才是正辦。更別提許多退休法官團體早已提醒，政府部門應盡速完善證據法則，才是當前迫切之急。 由於本會期也是預算會期，我也特別拜託蔡部長在被害人保護工作方面應特別著重，尤其像被害人保護協會等團體都已警示，政府相關工作與經費都投注在加害人權益這端，對被害人與家屬這些真正難走出困境的人，幫助明顯不足。期待蔡部長聽到這些真正的民意，幫忙解決目前本末倒置的亂象，好讓大家服氣！ #立法委員 #李貴敏 #被害人權益保護 #被害人權益保護協會 圖片
|
img:https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.1997-6/119513689_643272983281300_3433920855221543678_n.png?stp=cp0_dst-png_s110x80&_nc_cat=106&ccb=1-5&_nc_sid=ac3552&_nc_ohc=NTeAwlwIyyIAX_QOo6-&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AT-_d5Wvq2vPiwIF3jsRx9B1fD0yxdIis-uedwDPlnNV1g&oe=62482E6B |
|
191136289182560 時間：2020-09-28 15:35 #科技偵查法 #法官保留 #司法改革 #人權隱私 最近科技偵查法草案引發廣泛爭議，因事涉司法院，但司法院秘書長林輝煌今天到立法院司法及法制委員會報告年度立法計畫時，卻獨漏了相關法制化的構想，也讓人擔心這樣能達到司改的目的嗎？… 更多 尤其司法院自己在文件中也說明，經研究國外案例，認為採取GPS監察之強制處分應有法律保留原則及法官保留原則之適用，緊急情况時雖可授權檢察官先為處分，但事後仍須儘速送法官審查是否合法妥適。另就GPS監察實施結束後所取得個人資訊部分、司法院亦已規劃應通知受監察人並銷毀無關之資訊等立法方向，以維護受監察人之隱私及權益。這些內容其實都應該納入相關修法中。 簡言之，法務部所提科技偵查法草案茲事體大，雖然是法務部負責的法案，但司法院也應該把院內各種不同意見廣告周知，以免在修法過程中流於武斷。例如法官保留原則與監察人事後是否會收到通知等爭議也一定要解決，避免基本人權與個人隱私受到影響。 影片
|