Month: 2022-02

文章	留言
3156384801242540 時間：2022-02-16 15:43 蔡政府的特色之一就是放著正事不做搞正名，特別是意識形態有關的正名。這回教育部替外公、外婆正名為祖父、祖母，加註阿公、阿嬤。蘇貞昌要不要去問問教育部是不是沒有事情可以做了，所以連外公外婆也要正名，或是認為這是進步的價值？… 更多輿論一片撻伐，家長團體說改名很瞎，沒必要。學者說親屬關係定位明確，正名是畫蛇添足。民眾的反應都認為教育部小題大作，莫名其妙，因為大家根本不覺得外公、外婆的稱呼有歧視的感覺。網路民調更是一面倒，以93.5％比6.5％的懸殊比例不支持改名。教育部說要建立常態檢討機制，定期檢視教育部國語辭典的內容，這個灰頭土臉的正名，大家都反對，知錯能改，教育部要不要再調整回來呢？家長關心萊豬進口之後校園的食安問題，去年在野黨要修《學校衛生法》不可讓學生吃到萊豬，教育部和執政黨立委都反對。現在輻食要進來，教育部說校園會優先採用在地優良農業產品，卻沒有強制的約束力。又是萊豬、又是輻食，家長極其惴惴不安，教育部在保護學生食安方面消極軟弱，當有做為卻沒有作為，緊要的事情放一邊，忙著搞正名。很多案子都是外包出去，像去年把關乎學生前途極為重要的學習檔案2萬5千多筆珍貴資料遺失，推給外包廠商，教育部真是太閒了嗎？看到「外」就是涉嫌歧視，就要去之為快，那外籍教師、外籍配偶、外籍勞工、內人、外子、外國人…是否都要逐一地檢視調整？這就是彰顯與時俱進的進步價值？圖片	他就會選舉，先騙自己的學位，再騙百姓。我就是票多，我就是喊抗中保台你能怎樣？說好的民主呢？
5143377019016509 時間：2022-02-28 08:00 誓死捍衛中華民國，我願意！烏俄戰爭的爆發，也牽動起我國「有多少人願意在戰爭爆發時上戰場」的討論。戰爭離我們並不遠，起碼是我這代人的記憶，1996年的台海飛彈危機，我就在金門兩棲部隊服役，保家衛國，甚至遺書都寫好了。再過幾天，我就將滿50歲且於年底除役。但我絕不會卸下保衛家園的責任，我以此為榮。未來只要國家需要，我就願意在戰場、在任何地方，用生命捍衛中華民國。… 更多居安思危！保衛家園不能靠別人，提高全民憂患意識與恃吾有以待之的準備才是關鍵，因此除了強化現役軍人的戰力，我建議國防部要更務實地規劃如何讓全民備戰。與其拿掃把應戰，不如至少對後備軍人開放靶場，每年提供子彈額度，讓每個後備軍人都能自願去練習槍法。 👉🏻而除了強化防衛力量外，我也必須嚴正告誡，分化國人、製造內部矛盾，對國安只有百害而無一利。最近網路流傳一份民調，題目是「若臺灣人民遭受軍事攻擊，願不願意承擔風險保衛家園？」而綠營有心者竟聲稱國民黨支持者願意比例僅51%，民進黨支持者願意比例較高，以此批評國民黨不願捍衛家園，甚至曲解成不忠誠的政黨。這是對我個人與國民黨極大的抹黑！事實上，國民黨支持者只有2成5是不願意，而從原始民調裡，將非常不願意設為是1分、非常願意是5分的評比來看，國民黨支持者的總分也達3.43，整體落在普通與還算願意保衛家園的級距。 👉🏻連有急獨背景的臺獨建國聯盟所作之民調，都顯示多數國民黨支持者偏向願意保衛家園。綠營近日抹黑國民黨不願保家衛國，根本就是造謠！民進黨三不五時就批評國民黨是「中共同路人」，質疑國民黨的忠誠度，更偏激的甚至質疑中華民國的合法性，分化族群，引發國人的內部矛盾，轉移自己執政缺失的焦點。這樣的操作手法，才是在傷害台灣，削弱國家安全！中華民國是我的國家，台灣是我的家園。過去，我曾拿起槍在前線守衛家園，未來，我仍願如此。這不僅是責任，更是榮譽。 #誓死捍衛中華民國我願意 #陸軍101兩棲偵察營 #抹黑分化無法保臺圖片	捍衛青天白日旗下的中華民國

文章

留言

3156384801242540
時間：2022-02-16 15:43
蔡政府的特色之一就是放著正事不做搞正名，特別是意識形態有關的正名。這回教育部替外公、外婆正名為祖父、祖母，加註阿公、阿嬤。蘇貞昌要不要去問問教育部是不是沒有事情可以做了，所以連外公外婆也要正名，或是認為這是進步的價值？… 更多輿論一片撻伐，家長團體說改名很瞎，沒必要。學者說親屬關係定位明確，正名是畫蛇添足。民眾的反應都認為教育部小題大作，莫名其妙，因為大家根本不覺得外公、外婆的稱呼有歧視的感覺。網路民調更是一面倒，以93.5％比6.5％的懸殊比例不支持改名。教育部說要建立常態檢討機制，定期檢視教育部國語辭典的內容，這個灰頭土臉的正名，大家都反對，知錯能改，教育部要不要再調整回來呢？家長關心萊豬進口之後校園的食安問題，去年在野黨要修《學校衛生法》不可讓學生吃到萊豬，教育部和執政黨立委都反對。現在輻食要進來，教育部說校園會優先採用在地優良農業產品，卻沒有強制的約束力。又是萊豬、又是輻食，家長極其惴惴不安，教育部在保護學生食安方面消極軟弱，當有做為卻沒有作為，緊要的事情放一邊，忙著搞正名。很多案子都是外包出去，像去年把關乎學生前途極為重要的學習檔案2萬5千多筆珍貴資料遺失，推給外包廠商，教育部真是太閒了嗎？看到「外」就是涉嫌歧視，就要去之為快，那外籍教師、外籍配偶、外籍勞工、內人、外子、外國人…是否都要逐一地檢視調整？這就是彰顯與時俱進的進步價值？

圖片

他就會選舉，先騙自己的學位，再騙百姓。我就是票多，我就是喊抗中保台你能怎樣？說好的民主呢？

5143377019016509
時間：2022-02-28 08:00
誓死捍衛中華民國，我願意！烏俄戰爭的爆發，也牽動起我國「有多少人願意在戰爭爆發時上戰場」的討論。戰爭離我們並不遠，起碼是我這代人的記憶，1996年的台海飛彈危機，我就在金門兩棲部隊服役，保家衛國，甚至遺書都寫好了。再過幾天，我就將滿50歲且於年底除役。但我絕不會卸下保衛家園的責任，我以此為榮。未來只要國家需要，我就願意在戰場、在任何地方，用生命捍衛中華民國。… 更多居安思危！保衛家園不能靠別人，提高全民憂患意識與恃吾有以待之的準備才是關鍵，因此除了強化現役軍人的戰力，我建議國防部要更務實地規劃如何讓全民備戰。與其拿掃把應戰，不如至少對後備軍人開放靶場，每年提供子彈額度，讓每個後備軍人都能自願去練習槍法。 👉🏻而除了強化防衛力量外，我也必須嚴正告誡，分化國人、製造內部矛盾，對國安只有百害而無一利。最近網路流傳一份民調，題目是「若臺灣人民遭受軍事攻擊，願不願意承擔風險保衛家園？」而綠營有心者竟聲稱國民黨支持者願意比例僅51%，民進黨支持者願意比例較高，以此批評國民黨不願捍衛家園，甚至曲解成不忠誠的政黨。這是對我個人與國民黨極大的抹黑！事實上，國民黨支持者只有2成5是不願意，而從原始民調裡，將非常不願意設為是1分、非常願意是5分的評比來看，國民黨支持者的總分也達3.43，整體落在普通與還算願意保衛家園的級距。 👉🏻連有急獨背景的臺獨建國聯盟所作之民調，都顯示多數國民黨支持者偏向願意保衛家園。綠營近日抹黑國民黨不願保家衛國，根本就是造謠！民進黨三不五時就批評國民黨是「中共同路人」，質疑國民黨的忠誠度，更偏激的甚至質疑中華民國的合法性，分化族群，引發國人的內部矛盾，轉移自己執政缺失的焦點。這樣的操作手法，才是在傷害台灣，削弱國家安全！中華民國是我的國家，台灣是我的家園。過去，我曾拿起槍在前線守衛家園，未來，我仍願如此。這不僅是責任，更是榮譽。 #誓死捍衛中華民國我願意
#陸軍101兩棲偵察營
#抹黑分化無法保臺

圖片

捍衛青天白日旗下的中華民國