Month: 2022-02

文章	留言
10159845933891950 時間：2022-02-22 13:26 我贊成黃珊珊可能不知道，只是身為要選市長的宋楚瑜子弟兵，對這起事件應該要有態度！但是用「當時大四」當不知道的理由，就又犯了「信口開河不負責任」的老症頭了。宋楚瑜瑞士存鉅款的時間是1993年至2010年期間，於瑞士信貸銀行（Credit Suisse）陸續存入4.15億元鉅款。黃珊珊跟定宇同年次，是在1987讀大學，1991大學畢業，而宋楚瑜存入銀行的時間是持續到2010年，都已經畢業快20年了，說「才大四」會不會太扯了。圖片	還好啦，看看現在海角七億的大佬在幹嘛
10159851287371950 時間：2022-02-25 08:57 定宇昨晚寫了「台灣絕對不是烏克蘭，中國可能會是俄羅斯」，不少人討論這個主題，今天就來寫完整一點。台灣絕對不是烏克蘭，因為： 1. 🔺地緣戰略不同：台灣位於東亞要衝，對遏制中國勢力外擴，及維護印太區域安全極具重要性，戰略重要性並非位處中亞地區烏克蘭可以比擬。所以台灣跟美國有「台灣關係法」等安全相關法律關係；「美日安保條約」對台灣安全視為周邊事態；日本視台海安全穩定為日本重要生命線，這些都是烏克蘭沒有的國際連結。… 更多 2. 🔺地理環境不同：烏克蘭緊鄰俄羅斯，台灣則擁有台灣海峽所形成的天然屏障，共軍渡海攻台的難度已遠高於俄羅斯入侵烏克蘭。 3. 🔺國際供應鏈重要性不同：台灣的經濟實力、半導體等高科技產業，在國際供應鏈具有關鍵地位，攸關全球汽車工業、手機、風電、軍備等產業發展，即使是中國也難脫台灣的產業影響。 4. 🔺台灣軍事防衛能力不同：台灣的海空軍實力遠優於烏克蘭，加上海峽天險，面對侵略的應變時間、空間也不一樣。中國可能會是俄羅斯，因為： 1. 🔺中、俄同樣採取軍事擴張主義：俄羅斯對中亞、前蘇聯共和國、東歐的野心，恰如中國在南海、台海、東海、印度邊界的擴張挑釁。 2. 🔺中、俄同樣不遵守國際規範：對於國際規範、簽署的協議、做出的承諾，都可以隨意根據自身需要隨時揚棄。 3. 🔺中、俄同樣是一人獨裁決策體制：就如同川普所說，「習近平和普丁是雙胞胎姊妹」，這二個國家的最大風險就是沒有內部制衡力量，都是獨裁者一人說了算，而且習近平也在學習普丁，打算當個終身領導人，這樣的體制終將把國家帶入悲劇。當然，台灣跟烏克蘭也是有一個雷同的地方，那就是國內都有一小群唱和敵國的背骨仔，這群背骨仔無視台灣從未挑釁，也無視中國的野心霸凌台灣，老是唱衰台灣和自由民主陣營，背骨仔總是怪被霸凌的台灣不夠乖巧、不夠順服於霸凌的中國！圖片	@{張弘武\|chwu.chang} 真的安逸太久了，看看現在國軍都什麼樣子
10159853280621950 時間：2022-02-26 10:59 俄羅斯總統普丁提出和談二個條件：烏克蘭非軍事化、中立國。烏克蘭擁有國防，俄羅斯都公然進行併吞克里米亞、烏克蘭東部的惡行，現在還全面入侵，如果烏克蘭移去國防力量，採取非軍事化，烏克蘭不就任俄羅斯隨意宰割？屆時的「中立國」恐怕只是「被俄羅斯併吞」的代名詞。… 更多普丁還提出要烏克蘭軍隊推翻自己的烏克蘭民選政府，俄羅斯這樣一手釋放「投降式」談判、一手分化烏克蘭政府和軍隊，其實只是想要弱化烏克蘭的抵抗意志，達到併吞烏克蘭的野心。按照烏克蘭當下頑強抵抗的情形，至少目前為止，烏克蘭人並沒有上當，而俄羅斯入侵的進度也未如預期般的順利。中國國民黨的孫文學校提倡與中共簽和平協議，甚至提出金門撤軍，藍營長期企圖弱化台灣國防，部份藍營人士也提出非軍事化可以省錢，也有提出在美、中之間中立的倡議，看看藍營主張的「一中」、貶低台灣實力、弱化台美日等盟友關係、軍購無用、國軍共軍都是中國軍等謬論，更極端深藍者甚至曾呼籲推翻台灣民選政府，這些論調竟然和侵略者完全一樣，也許台灣最大的威脅，不是外面的中國而已，在國內的「背骨仔」才是台灣心腹之患！附圖：金融時報地圖呈現最新的俄、烏戰事。圖片	@{游靜文} 逃走並不等於都是內奸
	@{游靜文} 裝傻？那些明目張膽的統派沒看見嗎
	@{游靜文} 我在說的是執政黨長期放任內奸的問題，開戰才處理就來不及了
	@{游靜文} 逃跑倒還好，內奸直接幫忙開門還要玩嗎？
	@{Chiwen Lin} 亂什麼，我點出的是事實，不喜歡就小粉紅？只喜歡聽好話？生於憂患，死於安樂沒聽過嗎？
	所以咧，執政黨做了什麼？明知道問題就在那,真的開戰後放給他們亂搞？還是打打嘴砲開戰後跟烏克蘭那些議員一樣第一個跑？