Month: 2020-12

文章	留言
2789950147948089 時間：2020-12-02 13:00 【30歲以下青年棄捧公銀鐵飯碗？蘇部長：有必要檢討】今天上午在財政委員會中，我針對公股行庫年輕人流動率高、升遷不易的問題，以及杜絕洗統一發票兌獎的對策，向財政部提出質詢。… 更多過去普遍認為公股行庫穩定、單純、薪資福利佳、人人搶捧，所以素有「鐵飯碗」的稱號。但是攤開公銀數字，台銀平均年齡45.65歲高居第一，其次為合庫44.98歲，台企銀、土銀、中國輸銀平均44歲緊追在後，就連公股銀行中平均年齡最低的兆豐銀40.84歲，都仍比民營銀行中最為年長的富邦銀行40.62歲來的高；而30歲以下離職率，以兆豐銀60.63%位居第一，其次為合庫53.44%、台企銀52.8%及彰銀52.45%，表示每5個新進人員就有一個會離職，再再顯示公股銀行留不住年輕人的事實。除了年齡高、流動率高外，我更點出中高階級主管平均年齡較高的問題，平均超過55歲，會有排擠年輕人升遷的問題，也反應公銀的升遷機制不夠彈性。財政部與公股銀行必須正視這個問題，給予年輕人機會。公股行庫面臨年輕行員留不住、行員平均年齡偏高、中高階主管年齡偏高的問題，如何解決？針對年輕人流動率高的現象，財政部蘇建榮部長表示，財政部也有觀察到這樣的現象，原因仍在了解，但其實也有公股銀行的行員離職後跳槽到其他公股銀行的情形。而平均年齡較高的確是需要檢討，將於3個月內就高流動率與高齡化問題，提出說明與修正方案之報告。此外，我也針對近來民間重視的洗發票問題，詢問財政部應如何處理，讓民眾的小確幸能兼顧公平？蘇部長表示，統一發票兌獎之目的主要是為了避免商家逃漏稅，當消費者刻意透過購買塑膠袋與白包等小額消費大量「洗發票」套領獎金，已經逸脫兌獎之目的，雖目前法規未禁止，但此舉將影響正常消費者中獎的機會，所以將以不修法但加強查核方式處理，並考慮追回中獎金額。 #第十屆第二會期 #財政委員會質詢圖片	委員加油
2794662737476830 時間：2020-12-08 13:47 【「蝦拼晚點付」非分期付款行政機關莫踢皮球】今日經濟部回應指出「蝦拼晚點付」是消保法中規範的分期付款，非信用卡業務。　根據《消保法》第 2 條第 12 款規定「分期付款是指買賣契約約定消費者支付頭期款，餘款分期支付；而企業經營者於收受頭期款時，交付標的物予消費者之交易型態。」　… 更多但是，「蝦拼晚點付」廣告宣傳先買後付，提早享受下月付款，在消費者尚未支付頭期款即能取得商品，明顯就不是「分期付款」！經濟部真的有去了解「蝦拼晚點付」的交易模式嗎？　況且「蝦拼晚點付」透過延遲付款加上分期付款，再收取逾期延遲利息，整個交易模式只差一張實體卡片，其本質與信用卡無異，倘若經濟部認為這樣的商業模式屬於無法可管，那豈不形同讓「信用卡業務機構管理辦法」淪為虛設？另外，台新銀行也出面說明整個KYC、額度審核都由蝦皮公司負責，與台新銀行無涉。　　再再地說明，這個信評審核是鬆散的，簡略就消費者在單一電商平台的交易紀錄審查，再擴張消費者信用，不正是卡債風暴的前兆？　　現在蝦皮一面透過電商公司承作類信用卡的放款業務，一面透過支付公司申請成作電子支付的存款和匯款業務，豈不將所有銀行業務拆分經營，刻意規避《銀行法》監管？　　我對於金融科技一項抱持樂觀其成的態度，但創新的金融科技不能刻意規避法令監管，主管機關不論金管會或經濟部應該一同研商，不要互踢皮球，最後受傷害的只會是台灣的金融消費秩序。 #金融科技不應該有巧門可鑽 #官員請走入民間消費再回應圖片	楚茵委員有你真好，加油

文章

留言

2789950147948089
時間：2020-12-02 13:00
【30歲以下青年棄捧公銀鐵飯碗？蘇部長：有必要檢討】今天上午在財政委員會中，我針對公股行庫年輕人流動率高、升遷不易的問題，以及杜絕洗統一發票兌獎的對策，向財政部提出質詢。… 更多過去普遍認為公股行庫穩定、單純、薪資福利佳、人人搶捧，所以素有「鐵飯碗」的稱號。但是攤開公銀數字，台銀平均年齡45.65歲高居第一，其次為合庫44.98歲，台企銀、土銀、中國輸銀平均44歲緊追在後，就連公股銀行中平均年齡最低的兆豐銀40.84歲，都仍比民營銀行中最為年長的富邦銀行40.62歲來的高；而30歲以下離職率，以兆豐銀60.63%位居第一，其次為合庫53.44%、台企銀52.8%及彰銀52.45%，表示每5個新進人員就有一個會離職，再再顯示公股銀行留不住年輕人的事實。除了年齡高、流動率高外，我更點出中高階級主管平均年齡較高的問題，平均超過55歲，會有排擠年輕人升遷的問題，也反應公銀的升遷機制不夠彈性。財政部與公股銀行必須正視這個問題，給予年輕人機會。公股行庫面臨年輕行員留不住、行員平均年齡偏高、中高階主管年齡偏高的問題，如何解決？針對年輕人流動率高的現象，財政部蘇建榮部長表示，財政部也有觀察到這樣的現象，原因仍在了解，但其實也有公股銀行的行員離職後跳槽到其他公股銀行的情形。而平均年齡較高的確是需要檢討，將於3個月內就高流動率與高齡化問題，提出說明與修正方案之報告。此外，我也針對近來民間重視的洗發票問題，詢問財政部應如何處理，讓民眾的小確幸能兼顧公平？蘇部長表示，統一發票兌獎之目的主要是為了避免商家逃漏稅，當消費者刻意透過購買塑膠袋與白包等小額消費大量「洗發票」套領獎金，已經逸脫兌獎之目的，雖目前法規未禁止，但此舉將影響正常消費者中獎的機會，所以將以不修法但加強查核方式處理，並考慮追回中獎金額。 #第十屆第二會期
#財政委員會質詢

圖片

委員加油

2794662737476830
時間：2020-12-08 13:47
【「蝦拼晚點付」非分期付款行政機關莫踢皮球】今日經濟部回應指出「蝦拼晚點付」是消保法中規範的分期付款，非信用卡業務。
　
根據《消保法》第 2 條第 12 款規定「分期付款是指買賣契約約定消費者支付頭期款，餘款分期支付；而企業經營者於收受頭期款時，交付標的物予消費者之交易型態。」
　… 更多
但是，「蝦拼晚點付」廣告宣傳先買後付，提早享受下月付款，在消費者尚未支付頭期款即能取得商品，明顯就不是「分期付款」！經濟部真的有去了解「蝦拼晚點付」的交易模式嗎？
　
況且「蝦拼晚點付」透過延遲付款加上分期付款，再收取逾期延遲利息，整個交易模式只差一張實體卡片，其本質與信用卡無異，倘若經濟部認為這樣的商業模式屬於無法可管，那豈不形同讓「信用卡業務機構管理辦法」淪為虛設？另外，台新銀行也出面說明整個KYC、額度審核都由蝦皮公司負責，與台新銀行無涉。
　　
再再地說明，這個信評審核是鬆散的，簡略就消費者在單一電商平台的交易紀錄審查，再擴張消費者信用，不正是卡債風暴的前兆？
　　
現在蝦皮一面透過電商公司承作類信用卡的放款業務，一面透過支付公司申請成作電子支付的存款和匯款業務，豈不將所有銀行業務拆分經營，刻意規避《銀行法》監管？
　　
我對於金融科技一項抱持樂觀其成的態度，但創新的金融科技不能刻意規避法令監管，主管機關不論金管會或經濟部應該一同研商，不要互踢皮球，最後受傷害的只會是台灣的金融消費秩序。 #金融科技不應該有巧門可鑽
#官員請走入民間消費再回應

圖片

楚茵委員有你真好，加油