Month: 2022-04

文章 留言
521130819516437
時間：2022-04-03 16:58
#解封或清零？ #新台灣模式是甚麼？ … 更多
疫情蠢蠢欲動，此起彼落，全民自然關心台灣到底要繼續清零，還是跟歐美一樣開放邊境，走與病毒共存的路子？前天我在立法院質詢行政院長蘇貞昌，他首次提出「新台灣模式」概念；但幾天過去了，還是只有口號，科學依據、數據評估，醫療資源調配等民間與企業關心問題依舊付之闕如，地方政府似乎也一頭霧水！不管「新台灣模式」或其他自創的新名詞均無助防疫，民眾需要的是行動策略與準則。究竟防疫與經濟如何並行？政府必須說清楚講明白，絕對不能自我感覺良好，或是想到哪裡做到哪裡！ 「新台灣模式」到底是甚麼，網路一片討論，但大家一頭霧水，莫衷一是。大致上，衛福部長陳時中稱防疫將朝開放方向邁進，蘇揆則說逐步解封、漸漸放緩。但這些跟目前作法到底有何不同？新在哪裡？也難怪雙北直指新名詞背後沒有內容，而令人擔心是否政府拿不定主意？還是拿不出方法解決問題？ 自創名詞氾濫，卻説不清內容，難怪民眾抱怨政府祗知大內外宣或盡是玩文字遊戲，而不務正業！迄今，政府到底做了後續規畫沒有？有沒有具體可信的科學數據佐證？執行標準又是什麼？民眾該如何配合或因應？民間依舊一頭霧水。 擁有所有資源及數據的行政單位，難道不該隨時盯緊變化，因應調整部署嗎？空口說白話或自創名詞，除了製造恐慌與混淆視聽，或導致錯誤訊息亂竄外，究竟解決了什麼問題？ 如果專業分析的評估結果認定該冒風險，逐步解封，就該説明清楚，並釐清策略選擇而付出的社會成本及其科學依據與數據；並公布全國一致的合理防疫標準。畢竟防疫與經濟及民生都有直接影響，真的別再一路務虛、隱匿，或憑感覺下決策了！
#防疫與經濟並行？
影片
 要(共存)嗎？先審查那些(共存)的國家.疫苗施打(普及率)與(醫療體系配置量)。