Month: 2022-04

文章 留言
521130819516437
時間:2022-04-03 16:58
#解封或清零? #新台灣模式是甚麼? … 更多
疫情蠢蠢欲動,此起彼落,全民自然關心台灣到底要繼續清零,還是跟歐美一樣開放邊境,走與病毒共存的路子?前天我在立法院質詢行政院長蘇貞昌,他首次提出「新台灣模式」概念;但幾天過去了,還是只有口號,科學依據、數據評估,醫療資源調配等民間與企業關心問題依舊付之闕如,地方政府似乎也一頭霧水!不管「新台灣模式」或其他自創的新名詞均無助防疫,民眾需要的是行動策略與準則。究竟防疫與經濟如何並行?政府必須說清楚講明白,絕對不能自我感覺良好,或是想到哪裡做到哪裡! 「新台灣模式」到底是甚麼,網路一片討論,但大家一頭霧水,莫衷一是。大致上,衛福部長陳時中稱防疫將朝開放方向邁進,蘇揆則說逐步解封、漸漸放緩。但這些跟目前作法到底有何不同?新在哪裡?也難怪雙北直指新名詞背後沒有內容,而令人擔心是否政府拿不定主意?還是拿不出方法解決問題? 自創名詞氾濫,卻説不清內容,難怪民眾抱怨政府祗知大內外宣或盡是玩文字遊戲,而不務正業!迄今,政府到底做了後續規畫沒有?有沒有具體可信的科學數據佐證?執行標準又是什麼?民眾該如何配合或因應?民間依舊一頭霧水。 擁有所有資源及數據的行政單位,難道不該隨時盯緊變化,因應調整部署嗎?空口說白話或自創名詞,除了製造恐慌與混淆視聽,或導致錯誤訊息亂竄外,究竟解決了什麼問題? 如果專業分析的評估結果認定該冒風險,逐步解封,就該説明清楚,並釐清策略選擇而付出的社會成本及其科學依據與數據;並公布全國一致的合理防疫標準。畢竟防疫與經濟及民生都有直接影響,真的別再一路務虛、隱匿,或憑感覺下決策了!
#防疫與經濟並行?
影片
要(共存)嗎?先審查那些(共存)的國家.疫苗施打(普及率)與(醫療體系配置量)。