Month: 2022-03

文章	留言
5500562536646532 時間：2022-03-09 17:36 北約警告俄羅斯！攻擊烏克蘭補給線「視同攻擊北約」北約警告俄羅斯！攻擊烏克蘭補給線「視同攻擊北約」	@{Ben Chung} 照你這麼說，中國天天說臺灣是他們的、軍機天天來、天天買我們的邦交，啊是佔領臺灣了嗎？不就也在嘴砲？
5502630189773100 時間：2022-03-10 14:12 這算是...丟臉丟到國外😅？（#妮塔）	在台南還有紅燈要右轉的機車叭前面停紅燈的腳踏車，叫他讓他過的咧！
5505459076156878 時間：2022-03-11 10:13 驗尿結果出來了！（#安琪）	@{夏明華\|100000282583421} 被告的自白不能夠當成有罪的唯一證據。
7003427913025573 時間：2022-03-12 11:00 #榛果拿鐵編：檢察官氣氣氣氣氣氣啊～～ #高雄 #洗錢 #法院	@{李文清} 這個是孫女?我家的曾祖都知道無罪...
	@{Wu Frank} 同樣的是判的不同?怎樣叫同樣?怎樣叫恐龍?你認為的?你認為的就是恐龍，所以你可以不養?那這樣我是不是可以認為政府是恐龍，所以我不繳稅?
	@{Save Chang\|100072468439627} 那你還不趕緊去，還在這邊廢話
	@{Save Chang\|100072468439627} 明知是犯法？請問法官是來審判還是來打擊犯罪的啊？既然你覺得法官知道明知是犯法，要跟檢察官配合，那以後乾脆不用證據了啊，直接起訴然後判有罪就好，笑死
	@{Sissy Shieh\|100011620901061} 沒有人說認罪不算證據啊
	@{方世玉\|ry21l} 你是不是不知道什麼是自由心證
	@{劉峻穎\|100001262826383} 邏輯不對，沒有說認罪不能當證據，只是不能夠當成唯一的有罪證據。
	@{陳冥王\|100007217805143} 認罪是證據，但不能當唯一有罪證據啊。
	@{劉宗強\|100002308359058} 民國70、80年代請問有網路嗎？大家都有智慧型手機可以看網路新聞，順便被記者亂下標題帶風向嗎？判決越來越扯，扯在哪？我覺得一堆人批評法官也批評得很扯啊，他們父母不就白養？國民法官笑死，連自白不能當作唯一有罪證據都不知道，還可以罵法官，這樣的國民法官你敢信？你才乖乖玩手機啦！
	@{劉宗強\|100002308359058} 不是喔，推國民法官的用意是要讓民眾更了解司法。避免就如同這個新聞一樣罵法官恐龍，其實法律早就規定自白不能當作唯一證據，無奈人民不懂法。所以你認為國家在司法有問題，是真的有問題，還是你不懂而已？
	@{Chris Luo} 嘴秋沒有比較厲害啊，但你連嘴都輸是⋯⋯？
	@{Chris Luo} 不懂法卻可以批評懂得人，然後再說懂的人應該用最直接的方式讓大家知道。哈哈果然，無知的最大!
	@{Chris Luo} 法官的姓名一直都是公開的，如果你不知道，那可能代表你不懂法律，但卻想要「檢驗」法官。
	@{王毅萍\|100000827611260} 什麼叫正常人?你決定的嗎?還是多數人決定的?所以多數人沒讀法律，覺得法官不正常，法官就是不正常?
	@{李慶國} 這個邏輯不對喔，導致他無罪不是因為他認罪，而是因為證據不足，所以只有自白不能判有罪。也就是說認罪跟有無罪沒關係。
5508488479187271 時間：2022-03-12 11:48 高雄男認洗錢43億！法院「認罪不算證據」14嫌全無罪高雄男認洗錢43億！法院「認罪不算證據」14嫌全無罪	滿合理的啊，說了一堆，結果只有當事人認罪，其他都無法認定，那是要判什麼？
	@{黃芳豪} 是啊，所以不是更應該謹記在心嗎？
	@{周智雄\|chan.chu.37} 認罪真的可以判無罪不用懷疑，沒有其他證據就是不行。
	@{林宥均} 做娃娃機有罪是做娃娃機的事，跟這個案子有罪無罪都沒關係啊。
	@{王大明\|100077925757370} 「欲加之罪，何患無辭？」而且難道你判無罪檢察官就不會上訴嗎？
	@{王大明\|100077925757370} 無罪只用無罪，啊有罪不是也就有罪嗎？而且判無罪還會被民眾罵，隨便判個有罪頂多被當事人罵！判有罪簡直輕鬆又可以符合台灣白痴民眾的喜好，怎麼不好當？
	@{李昱亨} 如果什麼都判有罪才叫好當
5473056706076584 時間：2022-03-13 10:35 學生喊有權錄影，前大法官孫森焱稱學生有些站不住腳 #中一中 #錄影 #YNE	@{陳翊驎\|edward.jay.5} 沒有衝突吧？討論那個老師是否適任，和討論學生能不能對發飆的老師錄影，不是兩回事嗎？
5520447397991379 時間：2022-03-16 15:22 濫用「深偽」換臉合成名人A片　網紅小玉狠撈1300萬今遭起訴濫用「深偽」換臉合成名人A片　網紅小玉狠撈1300萬今遭起訴	@{Jeam Chun Yu} 交通違規跟刑事犯罪比？
7023716817663349 時間：2022-03-19 15:40 #竹編：早知如此，何必！ #德東飆車王 #車禍 #交保超連結 NEWS.EBC.NET.TW 「德東飆車王」移送吐：我對不起他們最後20萬交保昨（18）日台北市士林區一起嚴重車禍，讓2名女高中生身受重傷，1名婦人傷重不治身亡，而有著「德東飆車王」稱號的肇事簡姓男子，被依照過失致死罪嫌送辦，儘管過程中吐出「我對不起他們」的懺悔言論，但依舊無法挽回.....	一定又有人搞不清楚檢察官、法官，甚至是搞不清楚交保是什麼，然後說人命只值20萬。
5531172043585581 時間：2022-03-20 10:45 快訊／菲籍選手參加自行車賽遭撞死！肇逃男落網　一查果然是酒駕快訊／菲籍選手參加自行車賽遭撞死！肇逃男落網　一查果然是酒駕	當大家只是一味追求刑期，妄想那些人會因此害怕而不酒駕，就如同死刑一樣，而不是透過解決根本上的問題，結果就是恐嚇的只有已經撞死人的。
	@{姜俊宇\|jun1993310} 前面講得很有道理，後面補一句打前面的臉
	@{James Ma} 解決有問題的人，然後不防止有問題的人？反正等有人被殺再解決就好，被害的不要是我就好！精神疾病的病患是不能處死的哦。鞭刑如果有用，那怎麼有人會被鞭？而且鞭刑違反人道主義，在刑法上是禁止的。
	@{James Ma} 當你只想要透過刑罰恐嚇酒駕的人，這樣的法律本身就沒有什麼嚇阻作用，殺人判很重、甚至要死刑，但還是有人會做，更何況是心存僥倖且已經喝得神智不清的人。
5536871209682331 時間：2022-03-22 14:36 #插播，想交保都被打槍了呢～（#妮塔）超連結 ETTODAY.NET 快訊／把男大生打重傷！瑪莎3惡少想交保　法官裁定延押2個月 \| ETtoday社會新聞 \| ETtoday新聞雲台中爆發瑪莎拉蒂3惡少案，主嫌張敦量僅因小擦撞就把宋姓男大生打進加護病房，兇殘行徑引起社會輿論譁然。事後張敦量與同夥李韋霖、陳勁豪均被依殺人未遂罪嫌送辦，訊後羈押禁見，而因羈押期將於24日屆滿，3人在開庭.....	@{姜俊宇\|jun1993310} 要有罪之後的羈押才可以。
5539890426047076 時間：2022-03-23 17:48 她說，沒有做出任何傷天害理的事，卻被當成罪犯...(#01J) 超連結 ETTODAY.NET 只有15分鐘！送亡父最後一程　戴寧「戴手銬、腳鐐」跪趴靈堂痛哭 \| ETtoday社會新聞 \| ETtoday新聞雲連任3屆的無黨籍嘉義市議員戴寧，因涉詐領助理費遭羈押禁見，而其父親戴建三20日癌逝，她因此未能見到最後一面。戴寧直到昨(22日)才接獲父親死訊，今(23日)在看守所戒護員陪同下奔赴靈堂祭拜父親，一見到父親遺像，戴寧....	台灣人看到犯罪沒羈押：恐龍法官哦！人命不值錢啦，付錢就可以走了！法律只保障犯罪的人人權啦！還是臺灣人：恐龍法官！罪犯沒人權嗎？又不是什麼槍擊要犯！
7038995536135477 時間：2022-03-25 08:10 #馴獸編：這情況是該打嗎？腦袋好亂啊 #溺水 #老翁 #警察超連結 NEWS.EBC.NET.TW 29歲男溺水！老翁救起後「開槍射殺」警曝不起訴原因美國南卡羅來納州上週發生一起離奇憾事，一名29歲男子在當地基奧維湖（Lake Keowee）中溺水，幸運被一對老夫妻救起後，卻遭到74歲老翁開槍殺害。事後警方調查發現，男子在被救起後疑似因為喝醉，試圖對老夫妻動粗，老翁情...	臺灣人：看看美國法官啦，臺灣法官這麼爛！還是臺灣人：撞死人20萬交保，一條人命只值20萬啊！批評法官爛之前，先秤秤自己幾兩斤，不然就只是秀下限而已。
5544676735568445 時間：2022-03-25 10:36 台中地院這麼認為..... (#嘴邊肉) 超連結 ETTODAY.NET 剪刀猛刺背3下不算殺人未遂　法官改依傷害罪輕判6月理由曝 \| ETtoday社會新聞 \| ETtoday新聞雲台中一名吳姓男子因不滿同為同事的張姓女子欠其1萬元債務，且吳男屢次向張女催討，卻都被張女拒絕，竟怒持剪刀朝張女部後猛刺3下，並朝張女頭部猛毆。事後吳男被檢方依殺人未遂罪起訴，不過台中地院審理後卻認為，張....	@{陳建利} 那可能是你刑法不好。
5555718131130972 時間：2022-03-29 10:32 逆轉！他刺死開槍的里長　更一審認定「正當防衛」改判無罪逆轉！他刺死開槍的里長　更一審認定「正當防衛」改判無罪	@{李富宸\|100004078206605} 法官的心證是可以討論、批評的，但我不認為搞不清楚一個審有幾個法官的可以批評。
	@{拓冶} 你怎麼知道？而且你知道怎麼勒頸嗎？可以壓制卻要勒頸才不會跑？
	@{拓冶} 真暈假暈不是重點，重點是已經壓制歹徒了，既然歹徒都被壓制了，為何要把人勒死？
	@{Chen Ares} 我當然知道，他可能把法官當作執政黨的，或是認為法官判他防衛過當，等於防衛要受多重的傷才能反擊多重。
	@{拓冶} 現任政府有說哦？真假！
	@{拓冶} 廢死是廢除死刑，怎麼會教你正當防衛？並沒有說要受多重的傷才可以反擊多重，這樣不只喪失防衛的意義，也難以衡量。