Month: 2022-02

文章	留言
5166397850089362 時間：2022-02-19 17:47 對了，我說李正皓是親統派，不是基於邏輯推論，和邏輯完全無關！我是因為有研究而來！研究內容很多，但是長話短說：中國對九二共識一貫主張：只有一中，沒有各表，這是民進黨一再提醒國民黨的，也是民進黨堅持不接受九二共識的原因！… 更多一中是指「一個中國」，各表是指「雙方對一個中國的內涵各自表述」！所以，台灣認為：我們主張只有一個中國，一個中國是中華民國；中國認為：我們主張只有一個中國，一個中國是中華人民共和國，然後互相尊重、各說各話，這樣才是一中各表！但是從來，中國都不承認各表，只堅持一中。這是大家都知道的狀況！但是李正皓無視於此，反而把中國的一中，跳耀的解釋成一中各表，還認為國台辦很有善意。美化國台辦「堅持一個中國原則」，當作是善意，這個其實是對國台辦絕大的善意！這個截圖是我研究材料的一部分，基於研究的基礎，我客氣的只說他「親」統派，實在沒有冤枉他！圖片	我是忠實台派,我很難接受你管碧玲替兩個新黨背景的議員參選人辯護 ???????? 果真這兩個人日後窩裡反的話,選民會算在你頭上的, we will wait and see.
496210222023107 時間：2022-02-26 11:34 俄烏危機台灣學到什麼？三個多月逐次增溫的俄烏危機，引發全球關注，美國、北約、歐盟，德、法各國外交穿梭，嚴厲譴責、放話制裁，都無功而返，最終普丁打個國際級的擦邊球，先承認烏東兩國宣布獨立，繼而應兩國要求正式簽署協議，派兵入境「維和」，避開「入侵」烏克蘭的事實。… 更多兩天來的軍事進展，烏克蘭獨自面對戰爭威脅，烏克蘭總統幾句話最讓我們感同身受，「慕尼黑會議中，北約沒有一個國家回應他加入北約的要求」；「戰爭開打後，美國及歐盟各國依然只會口頭聲援，沒有一個國家與烏克蘭站在一起，併肩作戰。」到現在才認清國際戰略的現實與殘酷，自己國家自己救才是硬道理。目前情勢發展，烏克蘭已經走向完全被動應對，只能看俄羅斯叫牌，要不要接受而已，沒有太多轉圜談判空間，在戰爭威脅下被迫上桌談判，能爭取多少籌碼？經濟制裁一波一波，實質效果如何大家都知道，各國以自身國家利益為主要考慮因素，步調自然不一，雷聲大雨點小是必然的走向。台灣學到什麼？ ●所有國際聲援都是虛的，真正面臨戰爭沒有人會出手幫忙。 ●阿富汗撤軍後，美國絕不會派軍隊介入他國戰爭，烏克蘭如是、未來台灣亦如是。 ●打代理人戰爭最符合美國國家利益。 ●一直認為美國會派兵援台的民眾終於清醒了。自己國家自己救，不寄望他國援助。 ●避戰是政府的重要施政目標，對話一定比對抗好。 ●現在開始尋求對話機會，還能為台灣民眾爭取最大權益；一旦引發戰火，被迫上桌談判，還有多少籌碼可以談？ ●以現有戰力對比，套用俄烏戰爭模式，我們有多少機會？新聞連結：東森新聞「烏俄戰爭台灣學到什麼？吳斯懷：所有國際聲援都是虛的」（https://reurl.cc/OpDWZg） #照片援引自CNN 圖片	俄國欽略烏國給台灣很大的啟示就是在兩岸開戰前,台灣的叛國賊必須在第一時間給處死 !!!

文章

留言

5166397850089362
時間：2022-02-19 17:47
對了，我說李正皓是親統派，不是基於邏輯推論，和邏輯完全無關！
我是因為有研究而來！研究內容很多，但是長話短說：中國對九二共識一貫主張：
只有一中，沒有各表，
這是民進黨一再提醒國民黨的，
也是民進黨堅持不接受九二共識的原因！… 更多一中是指「一個中國」，
各表是指「雙方對一個中國的內涵各自表述」！所以，台灣認為：
我們主張只有一個中國，一個中國是中華民國；
中國認為：
我們主張只有一個中國，一個中國是中華人民共和國，
然後互相尊重、各說各話，
這樣才是一中各表！但是從來，中國都不承認各表，只堅持一中。這是大家都知道的狀況！但是李正皓無視於此，反而把中國的一中，跳耀的解釋成一中各表，還認為國台辦很有善意。
美化國台辦「堅持一個中國原則」，當作是善意，這個其實是對國台辦絕大的善意！這個截圖是我研究材料的一部分，
基於研究的基礎，
我客氣的只說他「親」統派，
實在沒有冤枉他！

圖片

我是忠實台派,我很難接受你管碧玲替兩個新黨背景的議員參選人辯護 ???????? 果真這兩個人日後窩裡反的話,選民會算在你頭上的, we will wait and see.

496210222023107
時間：2022-02-26 11:34
俄烏危機台灣學到什麼？三個多月逐次增溫的俄烏危機，引發全球關注，美國、北約、歐盟，德、法各國外交穿梭，嚴厲譴責、放話制裁，都無功而返，最終普丁打個國際級的擦邊球，先承認烏東兩國宣布獨立，繼而應兩國要求正式簽署協議，派兵入境「維和」，避開「入侵」烏克蘭的事實。… 更多兩天來的軍事進展，烏克蘭獨自面對戰爭威脅，烏克蘭總統幾句話最讓我們感同身受，「慕尼黑會議中，北約沒有一個國家回應他加入北約的要求」；「戰爭開打後，美國及歐盟各國依然只會口頭聲援，沒有一個國家與烏克蘭站在一起，併肩作戰。」到現在才認清國際戰略的現實與殘酷，自己國家自己救才是硬道理。目前情勢發展，烏克蘭已經走向完全被動應對，只能看俄羅斯叫牌，要不要接受而已，沒有太多轉圜談判空間，在戰爭威脅下被迫上桌談判，能爭取多少籌碼？經濟制裁一波一波，實質效果如何大家都知道，各國以自身國家利益為主要考慮因素，步調自然不一，雷聲大雨點小是必然的走向。台灣學到什麼？
●所有國際聲援都是虛的，真正面臨戰爭沒有人會出手幫忙。
●阿富汗撤軍後，美國絕不會派軍隊介入他國戰爭，烏克蘭如是、未來台灣亦如是。
●打代理人戰爭最符合美國國家利益。
●一直認為美國會派兵援台的民眾終於清醒了。自己國家自己救，不寄望他國援助。
●避戰是政府的重要施政目標，對話一定比對抗好。
●現在開始尋求對話機會，還能為台灣民眾爭取最大權益；一旦引發戰火，被迫上桌談判，還有多少籌碼可以談？
●以現有戰力對比，套用俄烏戰爭模式，我們有多少機會？新聞連結：東森新聞「烏俄戰爭台灣學到什麼？吳斯懷：所有國際聲援都是虛的」（https://reurl.cc/OpDWZg） #照片援引自CNN

圖片

俄國欽略烏國給台灣很大的啟示就是在兩岸開戰前,台灣的叛國賊必須在第一時間給處死 !!!