文章 | 留言 |
---|---|
957478084942796 時間:2022-03-21 08:38 上週三的質詢,麗文第一個想要請教中選會的,就是關於電子連署系統的問題: ➡️中選會在2018年的時候,關於罷免案跟公投案的電子連署系統就建置完成了, 但是為什麼一直到現在都沒有辦法使用?是因為在這過程當中一直沒辦法通過行政院的資安的一個檢查嗎?… 更多 如果是因為資安問題所以不通過,但是時間上並不是只過了三個月,而是已經過了三年,三年的時間實在是太久了!這才是主要的讓大家覺得延宕很嚴重的原因,也會讓大家很難接受!畢竟台灣並不是一個科技落後的國家,現在我們可以使用健保卡繳稅,這類隱私性的東西也早通過資安的檢查,為什麼中選會的電子連署系統,卻遲滯了三年? 最近就連獨派的團體,李登輝民主協會都上街頭抗議,針對中選會電子連署系統已經三年,卻一直不上線,指控中選會是怠惰職權!這中間的問題是中選會怠惰還是有其他的考量?或是其他單位給你們政治上的壓力?這幾年有很多的罷免案、有很多的公投案,是當局不樂見,所以技術性的干擾嗎? 電子連署系統基本上就是便民、協助民眾行使他憲法的權利,可是我們卻延宕了那麼久?麗文希望在這次的委員會前,就把電子連署系統的問題處理好! ➡️第二個問題是有關於不在籍投票,最近大家都高度關注韓國的例子,還有今年5月9號菲律賓總統大選,在疫情影響選舉權的情形下,凸顯了我國選舉制度的不足之處: 1⃣️第一:不在籍投票,早就是一個世界潮流趨勢、更是幾乎所有的先進國家行之多年的制度,連比台灣經濟狀況落後很多,民主成熟度落後很多,科技能力落後很多的國家,現在都開始在做不在籍投票! 在此想請問中選會主委,為什麼台灣這麼保守?為什麼政府這麼抗拒? 主委就只有缺席投票可以接受,剩下都還要再延,還要研議什麼?台灣這麼小,我相信我們的難度比其他的這些國家要低很多! 2⃣️第二:在疫情的衝擊下,大家都是一樣沒有辦法事先的準備,可是南韓大選的投票率可以達到77%? 就如主委所說的,您很了解南韓的制度,麗文也感謝我們中選會認真的做功課,但是只有做功課是沒有用的!因為韓國是馬上修法!也因為韓國馬上修法,讓這些所有要因應疫情的相關的制度、設施、設備全部即時上路! 想請教主委:南韓能,為什麼台灣不能?台灣這麼棒的地方,怎麼會做不到? https://youtu.be/wYbvOL7E0gU |
阿中部長加油👍 |
958773061479965 時間:2022-03-23 16:27 【泡泡破了】 智慧城市論壇昨天在南港展覽館盛大登場,但卻在論壇前驚傳1名外賓確診。而依專案泡泡抵台的17名外賓未在機場採檢,在下榻飯店時因為拿不出陰性證明,台北市政府才緊急派人前往採檢,同團8人遭隔離。 這次的智慧城市論壇活動,是外交部、國發會、北市府等單位進行事前的會議, #一開始國發會核定的版本是先到飯店採檢的版本… 更多,此版本在三月初送交指揮中心核定,但是經過最後一次會議後國發會才又訂定在機場採檢的第二個版本,裡頭明確提到貴賓入境後,在候機室統一PCR採檢,接著全程配戴N95搭防疫計程車抵晶華飯店。 #但第二份版本還沒有核定,貝里斯訪問團就已經抵台。指揮中心說是採用專案泡泡入境;台灣除了專案泡泡,到底還有哪些泡泡?外交泡泡?經濟泡泡?莊人祥則表示:外交泡泡是針對「外交元首或貴賓」,經濟泡泡則是「經貿重要人士」,本次前來的展覽活動貴賓則是以專案泡泡進行,日前放寬的外籍商務人士入境規則,則是針對一般企業界的商業參訪與互動往來。 #但是不管有多少泡泡,才剛放寬外國商務旅客來台,這些泡泡就讓防疫出包!指揮中心是不是應該提出外賓來台須採取的完整防疫政策?而不是各種讓人搞不清楚的泡泡們? 去年五月諾富特飯店就已經發生過 #公文不會跑得比病毒快 事件,為什麼過了快要一年,指揮中心從中找到錯誤,改善問題、解決問題?若不是當時飯店人員要求出示陰性證明,這樣的「專案」泡泡是不是可能因此造成防疫破口?更不要說今天更是新增兩名外賓確診! 雖然指揮中心聲稱入境外賓在第0天都要採檢,在哪採檢就看整體安排,但是面對入境旅客不管在高風險國家或是低風險國家,一律都要先在機場採檢才能離開,為何外賓卻沒有特別規定應該要在哪裡採檢完畢、而僅僅是 #在入境當天需要採檢 而已? 去年諾富特出了事,各方馬上互推責任,誰也不認帳。 陳時中推給桃園,說:這是地方權責,鄭文燦則說:一直都是中央在管。 #今年又歷史重演 #唯一不會變的只有_沒有人會出來負責 #感謝飯店人員有照SOP執行堵住漏洞 #不管什麼泡泡 #破掉了 #就全都是泡沫…… |
阿中部長加油💪 |