Month: 2021-03

文章	留言
2410804395731337 時間：2021-03-04 18:33 由美國智庫和《華爾街日報》所公佈的 #2021經濟自由指數，台灣今年大幅進步到全球第6名！根據媒體報導，台灣經濟自由進步的主要原因是政府廉能有所提升。這點其實從這段時間政府的防疫作為就可以發現，正是因為政府秉持公開透明的態度，讓人民有清楚可依循的防疫措施和指引，而這樣的態度轉移到經濟表現上，也連帶讓經濟自由度更進一步。… 更多反觀過去長年名列經濟自由第一的香港，今年的排行榜竟然直接被除名，中國更只有107名，政治制度的不透明已經直接扭曲了經濟結構的自由，也阻擋了人才、資金與貨物的流通，所以當我們看到台灣的鳳梨被中國無預警中止進口，真的是完全不意外。其實，我們不只是這次在經濟自由指數排明有顯著進步，先前英國《經濟學人》公布「2020全球民主指數」，以及人權組織「自由之家」發布的2021年全球自由度調查報告，台灣都名列前茅。這些評比所彰顯的，不只是台灣作為優質的投資環境，在資金、人才、貨物以及資訊的自由流通，更彰顯了我們的民主自由價值，是值得人民安居樂業的福地，這是全體國人共同的努力，我們應當同感驕傲！圖片	https://www.youtube.com/watch?v=cA0yS2se8tU
1663598174028079 時間：2021-03-29 15:44 社宅包租代管第三期應解決弱勢租屋問題完整質詢影片 https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/128818/1M/N #社會住宅包租代管計畫自民國106年開始，政府投入大量資源推動辦理，政院核定的社會住宅包租代管第三期110-115年，共編了105億。對房客、房東和業者都有補貼。整個政策重點，應當要突顯其公益價值。希望使弱勢者不用擔心遭遇房東排斥。 … 更多我整理了一些弱勢房客遇到的問題，希望第三期開辦錢可以解決。 (一)＃租賃契約問題業者要求須有連帶保證人 (二)＃租期不確定 1. 提前終止租約問題 2. 擔心無法續租 (三)＃租金上限太高公會版將包租代管開發房屋租金上限提高 (四)＃租金補貼 1. 不同計畫補貼模式不同 2. 行政執行缺乏彈性 (五)＃社福問題 1. 特定弱勢對象仍不易租屋 2. 社福單位被歧視：有社福單位介入反而被歧視花敬群次長的回應如下: 1.連帶保證人制度，是不被政府允許的租賃契約，會嚴查各業者的契約是否有要求房客要找連帶保證人，如查證屬實會進行處罰。 2.租期問題會在第三期實施之前，再檢討是否有適當措施，讓弱勢民眾不要被單方面解除契約。 3.住都中心承諾邀請公會和業者與社福團體舉辦座談，互相了解彼此認知，將問題談清楚，避免產生政策排除的結果。圖片	炒房者有其屋，台灣就是劫貧濟富島
3188946818010574 時間：2021-03-29 18:36 2021.3.29 【內政委員會】質詢 #居住正義 #社會住宅 #包租代管 #各縣市社會住宅需求統計今天內政委員會邀請內政部、國家住宅及都市更新中心就「居住正義」之相關議題進行專案報告，並備質詢。… 更多「居住正義」是蔡政府承諾推動的重大政策之一，5年多下來，確實推動了不少社會住宅興建案及相關改革，執行力明顯優於過去的政府，必須予以肯定。然而檢視第一階段（106-109年）「社會住宅興建計畫」的執行情況，我認為還是有許多可以改善、檢討的空間。首先，針對「社宅占住宅總量比」，鄰近的日韓大約是6%；OECD各國平均約為10%；其它歐洲社會福利國家則超過15%，惟我國即使2024順利完成興辦20萬戶社會住宅，也只占住宅總量的2%。我向花次長表示，應該要以日韓為目標，並詢問花次長為來是否有第二階段的興建計畫？花次長也認同這是接下來政府應該思考的問題。我建議花次長，對於「社會住宅」應該要有更明確的定義與標準，也必須確實掌握「供給與需求」的數量，如此在做未來政策規劃時，才能超前、超強部署！再者，包租代管的執行成效明顯不彰，目前僅成功媒合約1萬5千戶，與目標4萬戶有相當程度的落差，我認為內政部應該先找出執行率過低的問題，才不會虛擲政府資源。最後，關於「各縣市興辦數量」目標值的分配，我向花次長提出了疑義。根據內政部2016年的統計，全國社宅需求量最高的地區為高雄市（43821戶），然而內政部於高雄僅分配6000戶，「需求強度」與「興建規劃」明顯失衡矛盾，對此，花次長表示2016年的調查結果有不周之處，會盡快請業務單位將資料下架。我向花次長強調，推動社宅政策之前，「調查實際供需」是基本，同時我也請內政部評估後提出「2020各縣市社會住宅需求量」調查報告。圖片	十年前的居住正義：https://www.youtube.com/watch?v=cA0yS2se8tU