Month: 2022-03

文章	留言
502695881359931 時間：2022-03-05 10:09 #七缺台灣 #不缺無能政府民進黨政府執政，歹戲拖棚。防疫靠人民自我管理、疫苗靠民間捐助、缺蛋靠人民別吃雞蛋，國防靠人民戰到一兵一卒、拿掃帚上陣；政府到底做了甚麼？台灣五缺，缺水、缺電、缺工、缺地、缺投資，現在加上缺綠電與缺碳權。這七缺就像 #七傷拳，嚴重傷害台灣企業命脈。卻看不到政府有任何重視。所以，與其說臺灣面臨七缺危機，倒不如說我們最缺一項東西：有為、有守的政府。… 更多缺電問題，政府上午才保證供電穩定，下午竹科就跳電？隔天接著全臺大停電？半導體產業是我們的核心產業，卻動不動就跳電，甚至每個國家都來挖角，政府解決了嗎？有做過任何預防措施嗎？難怪網友說，俄烏開戰，烏克蘭還有電，台灣沒發生任何事，怎麼先停電了？這個政府到底怎麼了？但民進黨政府並不關心民間疾苦，依舊視而不見、聽而不聞，無知、無感也無為。以碳權為例，隨著國際經濟生態巨幅變化，各國紛紛去煤增氣，天然氣價格長期看漲，未來碳關稅制度更隱藏對出口經濟的衝擊，減碳失敗甚至將受經貿制裁。偏偏我們的官員，不能提前因應規劃，只會解釋、掩飾，用大內宣誤導民眾，如此將如何因應全球變化，又如何維持國際競爭能力？ #立法院 #國是論壇 #烏克蘭 #大停電 #缺電 #能源影片	台綠班症腐=賊仔症府，偷矇拐賴騙樣樣精通，台灣人悲哀啊！活該投給我
507336427562543 時間：2022-03-12 20:56 行政院長要有多荒唐、多跋扈，才能把代表民意質詢的立委抹黑成「街頭小混混挑釁」？缺電是現在老百姓最關心的事情，蔣萬安質詢，要求政府承諾不再發生大停電有何不對？說穿了，不就是因為政府失靈，擺明沒辦法保證供電無虞，沒辦法回答委員質詢的問題，惱羞成怒；堂堂一個行政院長，只好用這種人身攻擊的招數來轉移焦點、推卸責任？… 更多像昨天桃園機場停電，今天汐止停電，現在幾乎動不動就停電；行政單位卻只知道玩一些名詞遊戲，在缺電還是斷電上打轉，難道沒看到美國商會報告表明2022政府最該做的就是「能源政策」？難道不知道老百姓最擔心家里的冰箱或電器用品會不會動不動故障？小商家冰箱里面的東西會不會因為停電一下子就壞掉？蘇貞昌自己是學法律的，難道不知道行政官員在立法院備詢是憲法的義務？立法委員的質詢不是代表自己發言，是代表他背后的民意。今天不管多討厭這個立法委員，官員對於立委提出來的質詢，當然要去當面回應，當面回答民意的提問。今天的民進黨政府，不是看事情的是非去做事，所有的用心都都擺在政治上面，老要別人背責任，老百姓所需要的事情，通通都不做。全台各地紛傳跳電、停電、斷電，產業重創，官員最後只能用小孩鬥嘴的招式，扯到他人祖父來轉移焦點？這個跋扈政府，才是我們真正的危機所在！影片	呆丸人就愛這味，好呆無賴加耍賤，不知尹祖公是肖還是嚎，嘴愛呆丸，實際是為了錢，
507753824187470 時間：2022-03-13 12:50 蘇貞昌再度在國會上攻訐立委，還把代表民意質詢抹黑成「街頭小混混挑釁」。花招這麼多，無非就是想轉移焦點，掩飾蘇內閣沒辦法保證供電無虞，更沒辦法回答委員質詢的問題！民進黨政府不是說不缺電嗎？為何我們的電力供應如此脆弱？動不動就缺電斷電？光這兩天，代表國門的桃園機場，以及汐止、七堵、台南相繼停電就是最好證明，連台南市長黃偉哲都喊話台電高層，「加油一點好嗎？」拜託閣揆聽聽民意？用點心好嗎？別再無能、無為、無知、無感了吧！… 更多民意要求保證一年不要大停電會過分嗎？就算不在乎民意，難道沒看到美國商會2022商業景氣調查顯示，將近八成的美商對台灣的供電感到擔心？更表明2022政府最該做的就是「能源政策」？說穿了，官員「停電不是缺電」的文字遊戲，外商根本不買單！事實上，蘇貞昌如此跋扈的態度，早就讓內閣團隊囂張到沒辦法形容的程度，不管蘇系、行政單位，或執政黨立委，都是一樣囂張，他們提出來的法案也好、預算也好，行政單位都一口答應，乖乖買單。反之，在野黨提出來的東西，不管有道理還是沒道理，全部否決，通通封殺。囂張跋扈到極點。行政官員在立法院備詢是憲法的義務。缺電是現在老百姓最關心的事情，官員當然要當面回應，全台各地紛傳跳電、停電、斷電，產業重創並嚴重影響國家競爭力。這些問題又豈是大內宣、轉移話題、模糊焦點就能解決的！ #蔣萬安圖片	無賴症黨生產出來的無能症腐，呆丸人悲哀
1482846988780031 時間：2022-03-14 18:05 執照還沒到手 NCC就認可每年11.7億政府標案「政府是我家！？」鏡電視今年1月19日才拿到NCC新聞台執照，結果未滿兩個月就發生「政變」，高層無預警遭撤換，NCC難道不會覺得被騙了嗎？今天在交通委員會質詢陳耀祥主委，當初審查發照提及「參照該頻道的營運計畫及申請人承諾」，過了一個農曆年就變調，為何NCC還要放任！… 更多我也點出當初核發執照，七名評審委員中有兩名委員具名提出不同意書，直指該頻道的實質控制人隱晦不明，公司治理有潛在風險；更看到鏡電視評估一年可從政府拿到11.7億標案；到底為何如此神通廣大？一副「政府就是我家」？即便政府標案是需要公開採購、合理競標，難道是政媒關係太好？是不是政府已經有默契、有內幕，NCC怎麼敢放水？這次爭議總結三點第一、申請執照一套人馬，獲照後兩個月時間，又一套人馬！如同「二次施工」實在奇怪！第二、既然陳耀祥主委說感到震驚，應該要亡羊補牢，而非無作為！第三、財務評估可以說一年拿政府11.7億標案，是否與政府已有默契？如何澄清「政府就是我家」的疑慮？疑點重重，若NCC放任不理，真的是愧對獨立行政機關之名；為了民眾權益把關，嚴格要求行政部門做好相關工作，不能讓外界有任何疑慮的地方，相關疑點務必儘速釐清！影片	呆丸人悲催啊！綠共統治不輸中共，做賊喊抓賊，賣台變愛台，共產黨叫赤化，呆丸叫綠化
509713137324872 時間：2022-03-16 08:48 #閣揆反質詢 #違憲濫權蘇貞昌說，他到立法院答詢「是憲法規定，是立法院邀請」，以及「法律從沒有說不能『反質詢』這幾個字，只是說『答詢不能超出質詢範圍』」。如此違憲、濫權的言論，真難想像是出自法律專業的行政院長。尤其，蘇貞昌應知《憲法》第 57… 更多條明定行政院依規定對立法院負責；行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之『責』。立法委員有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之『權』。『責』是責任，也是義務；『權』則是權利。這麼淺顯的基本概念，法律專業的行政院長，不可能不懂，更不可能分不清『義務』與『權利』的差異。至於「法律沒有說不能反質詢」的托詞就更荒唐了。殊不知行政單位的報告、備詢與立法委員的質詢，旨在落實民主制度「權力分立」的基本精神。簡言之，立法委員的質詢不是代表自己發言，而是代表他背后的民意；也因此行政官員有答覆委員質詢的「義務」，也藉此讓人民得知其所關心的問題。至於「反質詢」，請問院長，人民或立法委員既沒有施政權，根據哪一條憲法或法律規定，需要被高高在上的您質詢？又請問那一個民主國家的人民有向行政官員報告的義務？何況，《立法院職權行使法》第25條規定得很清楚，質詢之答復，「不得超過質詢範圍之外」。「被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復」。#蔣萬安委員的問題既然是「供電」，「反攻大陸」有什麼相關？這種答覆沒有「超過質詢範圍」嗎？既然超過「質詢範圍」而明確違反前開《立法院職權行使法》的規定，又為什麼可以這麼理直氣壯鬼扯？說穿了， #蘇貞昌無非是在轉移焦點，迴避所無法回答的缺電與電力穩定問題。因此不惜混淆權責之分，毀棄權責分立的憲政體制。民進黨政府既然目無法紀、囂張跋扈，凡事不問是非，祗有政治算計，也視憲法於無物，還提甚麼修憲？浪費民脂民膏、聲東擊西、轉移焦點的把戲，就別一再上演了吧！圖片	無能者必無恥無賴，狗仗人勢，自己選都輸，現當咀蟲吸台綠班血，反正呆丸人好騙，應該死好
5139421289472062 時間：2022-03-21 17:43 #農委會保證雞肉庫存足夠 #飼料免徵營業稅延長瓊瓔今天在經濟委員會，關心最近仍未紓解的蛋荒以及雞肉短缺問題，農委會主委陳吉仲保證庫存絕對夠，絕對不會在4、5月短缺。因為天候及俄烏戰事影響，飼料來源黃豆小麥玉米價格走揚，考量農民生產成本以及民生物價，陳吉仲主委也同意進口飼料及大宗物資小麥、玉米、黃豆的貨物稅、關稅、營業稅減免措施，4月底到期後，再延兩個月。 #努力為民把關 #楊瓊瓔 #關心您圖片	對待綠共要一刀斃命沒死再補，對綠共仁慈，就會自己滅亡，記住喔！加油加油