Month: 2021-10
| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
5278674368815954 時間：2021-10-01 17:08 *因昨日下午即趕赴蘇花改開放重機行程，無暇立即整理昨(9.30)日司法及法制委員會之「防疫措施法制爭議」公聽會，現在PO如下。 - 今天司法及法制委員會召開「行政命令、一般處分之法定程式及法制監督機制－防疫措施法制爭議」公聽會。各種防疫措施深入人民生活，但措施發布又讓人民混亂痛苦，大家每天膽戰心驚收看下午2點指揮中心記者會、蒐集各種圖卡，害怕政府有新的要求。因此我安排這個議程，對防疫法制進行總體檢。 -… 更多 今天公聽會，朝野立委均對防疫措施不夠明確表達不滿。三黨在野立委(葉毓蘭、蔡璧如、邱顯智)，均對新聞稿就可以發布拘束全國人民的要求，提出質疑。若干防疫措施，指揮中心發布新聞後，並沒有相關機關正式引用法條公告。例如：去年2月底政府執意用私下溝通，要求顏清標董事長停辦遶境活動；去年4月9日指揮中心只用新聞稿，沒有其他法定公告，就禁止酒店舞廳營業。 - 專家學者也針對防疫法制提出建言。銘傳大學紀俊臣教授建議，特別條例第7條要修法，政府要先制定法規命令，才能據以發布處置及措施；東吳大學董保城副校長批評，疫情防治及紓困放在同一個法典，在其他民主國家很罕見；臺灣大學林明鏘教授也建議修改特別條例，防疫處置應變不應維持超過2個月，超過時應國會先同意才能延長的效力；政治大學廖元豪教授指出，法治國家是依法行政，並非依「圖卡」行政，圖卡可能有利政策宣導，但是法規依據、定性、後續爭訟都不明確，比較美國法，防疫措施都由總統簽署，寫成條文形式並載明法律依據；玄奘大學蔡震榮教授則提到，應該模仿德國立法例，考慮廢止特別條例，將傳染病防治法因應COVID-19防疫需要加以修正。 - 最後，法務部次長陳明堂、衛福部次長石崇良，均表達特別條例立確實是應急，也沒預期會生效這麼長時間。在因應防疫下，許多法制作業和法規不足部分，也確實有值得檢討之處。希望今天的公聽會，有助於行政機關執行各項防疫措施。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210930003298-260407?chdtv https://www.cna.com.tw/news/aipl/202109300207.aspx https://gotv.ctitv.com.tw/2021/09/1895672.htm https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3688759 https://udn.com/news/story/6656/5782988?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 超連結 UDN.COM
疫苗施打指揮中心說了算？綠委：職權會不會太浮濫 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站新冠肺炎疫情延燒近2年，連帶也讓行政部門「緊急」名義的行政作為適法性遭質疑，連執政黨立委江永昌都質疑疫苗施打順序要求權限... |
無法無天。。。感謝葉委員 📢📢📢📢📢1023送3Q回聖城邁家QQ，1218公投全同意，2021人民要贏，政客清零 🗳️… 更多１２１８，公投綁大選，彰顯民意省公帑 🐷１２１８，反美萊豬顧健康 🫁１２１８，重啟核四抵五座中火燃煤機組 🐋１２１８，守護藻礁愛台灣 📢📢📢📢1218全同意，滿18歲救自己 https://imgur.com/a/LtwjnIZ |