Month: 2018-10

文章	留言
2134262553311290 時間：2018-10-04 15:29 翻翻今年客委會的預算書，志揚所爭取的「客家文化發展基金」依然沒有編列預算。顯見李永得主委「今年一定會成立」的承諾已經確定跳票。志揚要求，行政院應該依法編列預算，客委會也不能消極應對，應拿出客家人的「硬頸精神」爭取到底！ #客委會✅ #李永得✅ #客家文化發展基金✅ 客家電視台：「客基法」草案黨團協商增列得設客家基金 http://www.hakkatv.org.tw/news/163010 影片	回家先把老婆教好
625120434552695 時間：2018-10-11 23:28 韓國瑜直播超夯，民進黨接下來是要指控假狗還是假頭髮？高雄市長候選人韓國瑜網路聲量越打越旺，但看到民進黨的朋友不思考如何加強自己的網路操作，卻是一再的拿網友所做的影片硬栽贓給韓國瑜，並且指稱造假，連館長的帳號也被檢舉。依造民進黨邏輯，大概又會指韓國瑜直播影片裡的頭髮可能是假、或是吃滷味旁邊的柴犬可能是假。但回歸一句，民進黨的朋友，不打負面選戰，真的那麼難嗎？… 更多韓國瑜的網路聲量，除了自己努力以外，也拜民進黨所賜，越來越多綠委開記者會修理砲轟，其實只會讓更多原本不認識韓國瑜的高雄市民想要去認識和了解這個人，而直來直往的個性，更會輕易的把大家給圈粉。所以越打，真的只會越旺。再者，陳其邁與其羨慕、或是吃味，大也可與館長一起直播，但陳其邁卻回應是「選市長不是比肌肉」，言下之意是館長不配與他共同談政見嗎？還是陳其邁還停留在健身練武之人頭腦簡單四肢發達？不然為何肌肉大的人不能跟陳其邁坐下來好好聊聊市政的規劃？陳其邁用自己的眼界去限制別人，其實就是凸顯他跟韓國瑜最大的差別，韓國瑜是跟誰都能坐下聊聊、陳其邁硬要分你我；這樣說來，那誰才是真的合適當地方父母官呢？最後，無論哪個縣市，都希望看到一場有水準的君子之爭，而非動不動就指著別人鼻子說「造假」。對比過去八年馬政府執政，被在野黨拿假資料質詢還有少過嗎？而2014的連勝文，被網路kuso竄改、修理、嘲諷時，更有曾聽過綠委們說過一次公道話嗎？如果不能用同一個標準來看待事情，就請不要現在義正嚴詞指責別人。而正面選戰的可貴，歡迎陳其邁開直播聽取高雄市民的心聲。＃三小時有26萬人看韓國瑜與狗＃這熱度真的猛＃會開始質疑狗是假的嗎圖片	民進黨不抹黑就不會選舉了
1011976899003779 時間：2018-10-31 16:28 【相信司法嗎？寧可相信路人！】… 更多今日我們針對司法院推出的「人民參與刑事審判法草案」做出質詢；第一，國民法官之選任其法源依據由草案第十七條，由各級地方政府建立的資料庫海選，然而離島區域人口數不足時該如何備足？會不會離島的國民法官一當再當呢？我們希望司法院能對此條不足部分再周全想清楚；第二，根據模擬法庭審判的判決結果是否趨於一致？司法院認為六十幾場模擬法庭下來判決結果是跟現行制度一致，但若趨於一致的話我們為何需要改制度施行國民法官參審呢？是找人民背書嗎？針對以上問題以及更多細節問題我們會於審查會時再更仔細的向司法院提出質疑。近一個月來，許多司法案件定讞，且定讞的對象都是參選人或參選人的直接關係人，好巧不巧剛好都是國民黨籍，這不禁讓我們質疑，司法到底有沒有被政治力介入？司法院祕書長表示，是為符合人民期待因此對於審判期間過長的案件開始加速結案，但為何要挑在選舉前結案？結案的人剛好都是國民黨籍的？到底是巧合還是設計過的？除了法院辦藍不辦綠的質疑以外，針對扁案保外就醫更是令人匪夷所思，中監規定的「四不」原則，被受刑人創立一個「新四不」原則挑戰法務部，分別是「上階不上台」、「致詞不演講」、「披彩帶不談政治」、「歡迎媒體報導不接受媒體採訪」，全台灣到底有哪個受刑人可以保外就醫卻如此張揚？司法院及法務部再三保證政治力無法介入司法，事實真的是這樣嗎？要我們相信司法的判斷，我們寧願相信路人！林為洲服務團隊圖片	台灣司法早已死