文章 | 留言 |
---|---|
5143377019016509 時間:2022-02-28 08:00 誓死捍衛中華民國,我願意! 烏俄戰爭的爆發,也牽動起我國「有多少人願意在戰爭爆發時上戰場」的討論。 戰爭離我們並不遠,起碼是我這代人的記憶,1996年的台海飛彈危機,我就在金門兩棲部隊服役,保家衛國,甚至遺書都寫好了。 再過幾天,我就將滿50歲且於年底除役。但我絕不會卸下保衛家園的責任,我以此為榮。未來只要國家需要,我就願意在戰場、在任何地方,用生命捍衛中華民國。… 更多 居安思危!保衛家園不能靠別人,提高全民憂患意識與恃吾有以待之的準備才是關鍵,因此除了強化現役軍人的戰力,我建議國防部要更務實地規劃如何讓全民備戰。與其拿掃把應戰,不如至少對後備軍人開放靶場,每年提供子彈額度,讓每個後備軍人都能自願去練習槍法。 👉🏻而除了強化防衛力量外,我也必須嚴正告誡,分化國人、製造內部矛盾,對國安只有百害而無一利。 最近網路流傳一份民調,題目是「若臺灣人民遭受軍事攻擊,願不願意承擔風險保衛家園?」 而綠營有心者竟聲稱國民黨支持者願意比例僅51%,民進黨支持者願意比例較高,以此批評國民黨不願捍衛家園,甚至曲解成不忠誠的政黨。 這是對我個人與國民黨極大的抹黑!事實上,國民黨支持者只有2成5是不願意,而從原始民調裡,將非常不願意設為是1分、非常願意是5分的評比來看,國民黨支持者的總分也達3.43,整體落在普通與還算願意保衛家園的級距。 👉🏻連有急獨背景的臺獨建國聯盟所作之民調,都顯示多數國民黨支持者偏向願意保衛家園。綠營近日抹黑國民黨不願保家衛國,根本就是造謠! 民進黨三不五時就批評國民黨是「中共同路人」,質疑國民黨的忠誠度,更偏激的甚至質疑中華民國的合法性,分化族群,引發國人的內部矛盾,轉移自己執政缺失的焦點。這樣的操作手法,才是在傷害台灣,削弱國家安全! 中華民國是我的國家,台灣是我的家園。過去,我曾拿起槍在前線守衛家園,未來,我仍願如此。這不僅是責任,更是榮譽。 #誓死捍衛中華民國我願意 #陸軍101兩棲偵察營 #抹黑分化無法保臺 |
@{陳清副|100001158668400} +1 |
499682794994573 時間:2022-02-28 15:36 俄烏開戰,就算政府再怎麼辯稱台灣不是烏克蘭,也必須把 #烏克蘭 當作借鏡。烏克蘭的實際遭遇告訴我們,絕不能把所有希望寄託友邦。因為承諾再怎麼好聽,會不會照辦都很難說;何況還有越戰、韓戰、阿富汗撤軍,及烏克蘭的例子歷歷在目。其實,每個國家都是以自己的 #國家利益 為前提,絕對不會有讓自己家孩子去幫別人打仗的道理。… 更多 所以國人絕對不要有幻想,以為外國會出兵幫我們防衛,凡事還是要靠自己。也拜託行政官員更不要再信口雌黃,導致老百姓對現實有錯誤認知。免得民間來不及準備因應,等待事情發生,也跟烏克蘭一樣,有錢、有能力的人第一時間走人,剩下平民百姓,茫然且束手無策。 我們 #譴責戰爭,我們 #期待和平,但國際現實的殘酷卻不容我們漠視、輕忽。也拜託政府未雨綢繆,別忙著喊政治空話,多花點時間做好因應措施吧。 當然目前看來,這場戰爭不會太持久,從烏克蘭角度自然希望時間拖下去,因為天氣站在烏克蘭這一邊,冰水融化的時候,很多軍備都會受影響。但國際很明確不會出兵協防,烏克蘭雖然無奈也祗能自行抵抗。 其實,俄烏戰爭的導火線就是北約外擴。衆所週知,歐洲跟 #俄羅斯 之間本來是把烏克蘭當做緩衝空間,但現在烏克蘭想加入北約,加上西方陣營先前已吸收7個華沙公約國,等於北歐的軍力東擴。實務上,沒有一個大國會在地緣政治上可以容忍防線就在家門口,一定要在邊界有一個緩衝。同時烏克蘭的經濟也傾向歐盟,所以對俄羅斯來講,形成很大的壓力。 國際社會中,很多佈局在採取行動之前就已開始。 #普丁 從一開始承認烏東兩個國家獨立,再由這兩個國家求救,好讓俄羅斯師出有名,整套劇本跟外交戰略佈局息息相關,也和國際談判一致,都是透過舖陳佈局引導國際輿論或施壓。普丁當然很清楚美國會指責他,會發動西方陣營國家杯葛制裁,所以必須維持和中國大陸間密切溝通,在採取行動前,也必須佈局完成。 反觀歐美日等國前一陣子積極鼓動臺積電前往投資設廠,也是本於自己國家利益的考量與布局。這些國家最擔心的就是半導體IC一旦因國際因素而斷鏈,會造成在地產業與經濟的衝擊。從台灣的角度而言,俄羅斯和烏克蘭既然都是能源和稀有原料供應國,我們當然希望戰事能在原物料庫存量消耗殆盡前落幕,以降低其對台灣產業的衝擊。 這場戰爭的影響深遠,更牽涉產業的發展與民生物資。執政黨及其行政團隊應立即審慎因應,就別再怠惰了! |
找一些卸任沒權利的美官員來走走說挺台灣 但就是不建交。 |