Month: 2020-04
| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
10158145899882720 時間：2020-04-02 10:00 嘉瑜在司法及法制委員會，除關切「行政罰法第18條條文修正草案」之審查進度外，也質詢行懲廳副廳長，呼籲司法院應盡速回覆監察院如何解決目前最高法院分案不公的制度問題，質詢重點如下： 一、我國現行行政罰法第18第2項之加重罰鍰，是以不法利得作為裁處罰鍰額的「上限」，與當初師法之德國法以不法利得作為裁處罰鍰額的「下限」相比，有一段差距。… 更多 二、嘉瑜認為，法務部應支持本次修法提案，犯罪人的不法利得，不只要沒收外，也要加重處罰，貫徹「犯罪人不可以從犯罪中獲利」的立法精神。法務部陳明堂次長表示贊同本次修正草案之方向，未來修正時也會一併考量到與刑事的沒收與行政罰的沒入間之競合與調適問題，進行整體性之研議。 三、此外，針對楊絮雲法官調任最高法院期間疑遭分案不公霸凌一事，監察院在去年11月公布調查報告。報告指出最高法院分案存有諸多缺失，包括配套不周，人工作業異常，電腦系統缺陷等，而以違反法定法官原則最為嚴重，影響訴訟當事人權益及民眾對司法之信賴。 四、嘉瑜發現，司法院對於監委之調查態度消極，除了在監委請求提供該案查處情形時拖延超過一年才提供外，去年11月監察院提出調查報告指出分案缺失之後，更遲未做出回應與檢討。司法院應盡速回覆監察院如何解決目前最高法院分案不公的制度問題，對最高法院的分案制度進行全面檢討。 影片
|
關於裁罰額度建議得真好 |