Month: 2022-02

文章	留言
1939101726291287 時間：2022-02-16 14:49 【堅定捍衛中華民國】「中華民國」是一個主權獨立的國家，我會堅定捍衛 #中華民國，並且以中華民國自由、民主的生活方式為榮。日前英國經濟學人智庫(EIU)公布《2021年民主指數》(Democracy Index)排名，我國在167個國家和地區中名列第8，位居亞洲首位。這是2357 萬全體國民，長久努力、協調、進步的成果，也是我們的生活方式。未來兩岸的路要怎麼走，應由2357萬國人的意志來決定。若是一昧透過放話脅迫、軍機繞台等方式，恐怕將距離越推越遠。我希望兩岸和平，維持台海穩定的發展！我是「中華民國」所選出的立法委員，我堅持自己的信念，我認為是對的事情敢講、肯做，我會堅定捍衛中華民國的權利！堅持中華民國的國民黨，加油！林為洲服務團隊圖片	台灣新聞記者聯盟資訊平台（Taiwan Journalists Union）說對也不對，說不對也對。～你中有我；我中有你。不是嗎？不管是中華民國還是中華人民共和國都有《中國》啊！孫中山口中的中國應該不是中華人民共和國吧！共產黨人建政初期都說自己是《新中國》，他們讀的三民主義就叫新三民主義。到底是誰不要中國呢？到底誰丢掉了中華民國的憲法精神呢？
	@{方喬治\|funny.jakey} 三民主義統一中國是反共嗎？中華民國憲法精神有教你要反共嗎？不讀書。
	@{Jacky Chuang} 正權的說是西瓜派吧！國民黨如果被他們搞到泡沫化以後就見分曉。趙少康脫離國民黨加入新黨。現在又回國頭來搞國民黨這不是西瓜派嗎？聽他說要廢監察院、廢考試制度。怎麼不乾脆把中華民國憲法廢掉呢？共產黨人在文革後恢復高考制度。共產黨的紀律委員會不就是負責監督、管理貪官污吏嗎？到底中華民國的民主憲政是在進步還是退步呢？大家再仔細觀察吧！
	@{張芸嘉\|100002571593130} 經濟學人是中華民國憲法嗎？？？妳到底懂法律嗎？
	@{欒家宜\|100041869282757} 共產主義是民生主義義的最高理想。～大同之治。大陸現在只有到小康社會。以國營事業為主體民營企業和組織合作事業為輔的社會經濟分配制度。是民生主義的第二階段經濟分配制度。還沒有完全走進大同之治。～民主、法治的現代化社會福利國家。北韓的經濟分配是以國營事業為主的分配制度。很少有民營企業。這應該稱為國家社會主義制度不是共產主義。孫中山說馬克思主義不是共產主義。～《沒有資本合作的事實》。～勞資抗爭、議會鬥爭。～民進黨搞的才是馬克思主義。
	@{欒家宜\|100041869282757} 蔣經國的和平路線是什麼？講清楚吧！是三民主義統一中國還是反共保台呢？
	@{張彥彤\|kimax61} 亞洲第一個建立民主共和國。～只可惜沒有掌握民主的進化過程，把民主政治搞成資產階級民主、濫用民權的暴民政治《民粹主義》。三民主義的民主政治制度是要建立人民民主，不是資產階級的民主。民權主義要打造的是人民有權《充分民權、革命民權》是法治化的民權。不是流於自由與放任的有限民權代議政治。現在國民黨人有資格說自己傳承中華民國的法統嗎？
	@{立法委員林為洲\|linweijo} 民主指教可以讓人民當飯吃嗎？臺灣搞的是真民主還是假民主啊！有錢人的民主才是真民主嗎？
	既然是堅定支持中華民國。為什麼不主張實踐中華民國憲法精神《三民主義統一中國》呢？國民黨再跟隨著美國人高唱反共、保台不就是嚴重的違憲行為嗎？跟民進黨的臺獨保臺又有什麼差別呢？孫中山先生說歷史的中心在民生。如何改善人民的生活、提生人民的生活品質這才是喚起民心、贏得民心。單靠政府的力量能解決一切的問題嗎？要解決ㄧ個國家在進化過程中所發生的問題，政治組織、經濟組織、社會組織缺ㄧ不可。政治歸政治、經濟歸經濟把國民黨徹底鬥垮。國營事業不得與民爭利，也把中華民國國家發展的本錢統統丟掉。

文章	留言
1939101726291287 時間：2022-02-16 14:49 【堅定捍衛中華民國】「中華民國」是一個主權獨立的國家，我會堅定捍衛 #中華民國，並且以中華民國自由、民主的生活方式為榮。日前英國經濟學人智庫(EIU)公布《2021年民主指數》(Democracy Index)排名，我國在167個國家和地區中名列第8，位居亞洲首位。這是2357 萬全體國民，長久努力、協調、進步的成果，也是我們的生活方式。未來兩岸的路要怎麼走，應由2357萬國人的意志來決定。若是一昧透過放話脅迫、軍機繞台等方式，恐怕將距離越推越遠。我希望兩岸和平，維持台海穩定的發展！我是「中華民國」所選出的立法委員，我堅持自己的信念，我認為是對的事情敢講、肯做，我會堅定捍衛中華民國的權利！堅持中華民國的國民黨，加油！林為洲服務團隊圖片	台灣新聞記者聯盟資訊平台（Taiwan Journalists Union）說對也不對，說不對也對。～你中有我；我中有你。不是嗎？不管是中華民國還是中華人民共和國都有《中國》啊！孫中山口中的中國應該不是中華人民共和國吧！共產黨人建政初期都說自己是《新中國》，他們讀的三民主義就叫新三民主義。到底是誰不要中國呢？到底誰丢掉了中華民國的憲法精神呢？
	@{方喬治\|funny.jakey} 三民主義統一中國是反共嗎？中華民國憲法精神有教你要反共嗎？不讀書。
	@{Jacky Chuang} 正權的說是西瓜派吧！國民黨如果被他們搞到泡沫化以後就見分曉。趙少康脫離國民黨加入新黨。現在又回國頭來搞國民黨這不是西瓜派嗎？聽他說要廢監察院、廢考試制度。怎麼不乾脆把中華民國憲法廢掉呢？共產黨人在文革後恢復高考制度。共產黨的紀律委員會不就是負責監督、管理貪官污吏嗎？到底中華民國的民主憲政是在進步還是退步呢？大家再仔細觀察吧！
	@{張芸嘉\|100002571593130} 經濟學人是中華民國憲法嗎？？？妳到底懂法律嗎？
	@{欒家宜\|100041869282757} 共產主義是民生主義義的最高理想。～大同之治。大陸現在只有到小康社會。以國營事業為主體民營企業和組織合作事業為輔的社會經濟分配制度。是民生主義的第二階段經濟分配制度。還沒有完全走進大同之治。～民主、法治的現代化社會福利國家。北韓的經濟分配是以國營事業為主的分配制度。很少有民營企業。這應該稱為國家社會主義制度不是共產主義。孫中山說馬克思主義不是共產主義。～《沒有資本合作的事實》。～勞資抗爭、議會鬥爭。～民進黨搞的才是馬克思主義。
	@{欒家宜\|100041869282757} 蔣經國的和平路線是什麼？講清楚吧！是三民主義統一中國還是反共保台呢？
	@{張彥彤\|kimax61} 亞洲第一個建立民主共和國。～只可惜沒有掌握民主的進化過程，把民主政治搞成資產階級民主、濫用民權的暴民政治《民粹主義》。三民主義的民主政治制度是要建立人民民主，不是資產階級的民主。民權主義要打造的是人民有權《充分民權、革命民權》是法治化的民權。不是流於自由與放任的有限民權代議政治。現在國民黨人有資格說自己傳承中華民國的法統嗎？
	@{立法委員林為洲\|linweijo} 民主指教可以讓人民當飯吃嗎？臺灣搞的是真民主還是假民主啊！有錢人的民主才是真民主嗎？
	既然是堅定支持中華民國。為什麼不主張實踐中華民國憲法精神《三民主義統一中國》呢？國民黨再跟隨著美國人高唱反共、保台不就是嚴重的違憲行為嗎？跟民進黨的臺獨保臺又有什麼差別呢？孫中山先生說歷史的中心在民生。如何改善人民的生活、提生人民的生活品質這才是喚起民心、贏得民心。單靠政府的力量能解決一切的問題嗎？要解決ㄧ個國家在進化過程中所發生的問題，政治組織、經濟組織、社會組織缺ㄧ不可。政治歸政治、經濟歸經濟把國民黨徹底鬥垮。國營事業不得與民爭利，也把中華民國國家發展的本錢統統丟掉。