Month: 2017-10
| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
1543496619029924 時間：2017-10-19 20:59 文化應當超越政治，我必須就事論事，就個案論個案，嚴格監督。 《 #俞大維故居，台北市該打一百大板》 跳過市定古蹟程序，直接越俎代庖球踢中央，將俞大維故居指定為國定古蹟，我認為台北市顯有過當的政治操作。 明知文資指定有一定的遊戲規則，卻未適時提醒文資會的與會委員，做出違法、違反程序、違反經驗法則的決定，市府作法，我無法接受。… 更多 文化部認定市府作法「尚未完成」俞大維故居的文資指定程序，請市府把球接回去，承擔起第一線該負的責任。 《 #草山御賓館，文化部不能袖手旁觀》 但草山御賓館，我則嚴肅要求文化部應當介入，跨部會協調並協助台灣省政府負起保存維護之責。 台灣省政府管理的草山御賓館，1923年興建，1998年指定為市定古蹟。 遠在南投的台灣省政府，每年年度文化資產經費只有35萬元左右，精省後人力更不足。預算人力皆短窘又鞭長莫及，承擔台北草山御賓館的維護管理，「管得好才怪」！ 經過多年多次跨部會協調，唯一有意願辦理撥用管理的機關是陽明山國家公園管理處，但一整年工程預算不過6000萬的陽管處，縱有文化部補助30%的文化資產修復費，也難以負擔草山御賓館二億以上的修繕費用。 我提出的具體建議與要求是： 一、基於中央部會跨部會協調，文化部應全力補助省政府（或欲辦理撥用的陽管處）進行修繕，並善用文化會報平台，協助向行政院爭取更高預算以支持後續保存工作。 二、研議草山御賓館連同草山周遭歷史文化資產建物群（如中山樓、草山行館、教師研習中心、陽明書屋），納入「 #再造歷史現場」方案。一來能獲得較充足的經費奧援，二來更能獲得系統性的高規格保存機會，更宏觀也更有意義。 影片
|
兩位美女這樣問政 基本上已經違法 （因為 太美了） |