Month: 2020-04

文章 留言
120474699582053
時間：2020-04-03 17:30
#守護孩子我願意 #兒虐零容忍
近年來兒虐事件頻傳，
每每看到這類新聞都令我十分揪心與氣憤！
藉著今年的兒童節，
請大家一起來關注兒虐問題。
孩子是我們的未來，
應該讓他們快樂、幸福地成長，
而非活在暴力與恐懼的陰影下，
甚至連長大成人都成為一種奢求...
防兒虐如同防疫，… 更多
不容出現缺口，
讓我們一起來守護！
#愛孩子零暴力
#防兒虐如防疫
#兒童是國家未來主人翁
#兒童節更要關心孩子權益
圖片
 兒童防虐的守護神：貴敏委員。加油哦！
135165661446290
時間：2020-04-23 18:52
#人民參審
面對台灣社會對司法改革的高度期待，司法院在本會期推出「國民參與刑事審判法」，然而，究竟要採用 #參審制 還是 #陪審制，不僅在民間和法界引發廣泛討論，回溯司改國是會議第四分組委員們於2017年5月12日進行表決時，支持參審制與陪審制的結果為7：7平手。
種種跡象顯示，台灣民意對於施行參審制或陪審制仍有疑慮，為此，我在今天召開「提升司法公信–最符合國人期待之審判制度為何?… 更多 人民參與刑事審判應何去何從？」公聽會，邀請 #民間司法改革基金會、#台灣陪審團協會、#司法改革國是會議委員、#國民法官候選人、#公民老師、法界人士及專家學者等代表們與 #司法院 和 #法務部 進行對話。
我認為，每項制度都有其優劣，歐美先進國家有其成熟的制度，但不見得能完全複製到台灣，更不該在社會尚無共識之下，急就章地強渡關山😡在思考參審制、陪審制之餘，或許「兩制併行」不失為另一種解決方案。無論選擇哪一種制度，都必須要切合國情，且妥善的配套措施，否則只會淪為「好看而無用」之法！
#參審陪審二擇一？
#兩制併行可思考
#司法改革向前走
#別讓司法天秤失衡
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3143332
超連結 NEWS.LTN.COM.TW

參、陪審制合併試行？司法院秘書長：複雜且有違平等原則 - 社會 - 自由時報電子報

司法院推動國民參與審判，採行日本裁判員制度的「參審制」，引發參審、陪審之爭；針對前大法官許玉秀質疑，為何不能參審、陪審合併試行，司法院秘書長林輝煌提出兩點，一是當初司法改革國是會議投票時，兩案併行票數...
貴敏委員，台灣法律有可以討論「堡壘原則」或陪審團制度呢？
139299711032885
時間：2020-04-28 00:06
#錢櫃大火 #火場逃生 #觀念正確最重要
#關注消防署火災逃生避難原則 #歡迎分享
#為亡者祈禱 #願傷者康復 #盼悲劇不再發生
台北市林森北路錢櫃KTV發生火警造成多人傷亡，內政部消防署公布火災逃生避難原則指出，以往「遇大火往上走」、「躲進廁所用濕毛巾摀口鼻」等老舊避難觀念其實都是錯的！冷靜待在安全房間、堵住濃煙，才有較大機會獲救。請參考消防署逃生避難原則:
… 更多https://www.nfa.gov.tw/cht/index.php?code=list&ids=269 濕毛巾遮口鼻、躲廁所才安全？消防署公布「火災逃生SOP」 https://playing.ltn.com.tw/article/7865/1
--------------------
Q:躲進浴室裡有水還可以隔絕火焰所以很安全？
A:浴室門材質易被破壞，且有通氣孔，無法擋住濃煙。 Q:火燒起來不能往下跑，就要往上跑？
A:無法往下逃時，通常代表也無法往上了。 Q:火災逃生時要用濕毛巾遮住口鼻才安全？
A:濕毛巾在濃煙時無用，無法保護身體隔離高溫和氣體，應盡速脫離濃煙。
---------------------
也聽聽消防員蔡宗翰告訴你什麼才是正確的火場逃生原則！(#蔡宗翰，畢業於中央警察大學消防系，2013年獲前內政部長李鴻源頒發為推動災害防救工作特殊有功人員。)
超連結 YOUTUBE.COM

破解火場逃生的三個迷思 | 蔡宗翰 Tsung-Han Tsai | TEDxTaipei

碰到火災時，你會1)躲到浴室裡。2)往高處避難。3)用濕毛巾摀住口鼻逃生嗎？事實上，這三個廣為人知的消防逃生觀念都是錯的！為了自己和消防員的生命安全。來聽聽消防員蔡宗翰告訴你什麼才是正確的火場逃生原則！ Tsung-Ha...
貴敏委員加油哦！
140202140942642
時間：2020-04-30 13:05
卑微祈求國家法律正義不可得
被害人的正義在哪裡？
警察的命真不是命？ 殺害鐵路警察李承翰兇嫌今一審宣判無罪。作為警眷子女，聽到大眾吶喊著，難道「警察的命不是命？」對這位年輕警察的犧牲，對被害人家屬的絕望、憤怒與無助，真是情何以堪，更讓我感到深深地遺憾與悲傷。 其實，家屬只是卑微地祈求國家法律正義的伸張，但司法還給他們的卻是無情的絕望，讓被害人家屬在法庭上再被傷害一遍，也直接粉碎了社會對正義的定義與期待。到底被害人的正義在哪裡？諸如精神障礙、可教化是否只是脫罪的理由？客觀依據與判准又在哪裡？ #被害人權益不該被遺忘
#警察隨時身處危險中
#嚴重譴責殺警犯嫌 #支持檢方盡速上訴 #還李承翰公道
圖片
 建議貴敏委員修法，剃除法官不適任除名，廢止終身俸，並且終身不得再考司法機關及參與司法與法律有關工作，雖然妳們是少數黨現在民氣可用，另把可把國民黨聲量更可加以提升