Month: 2022-03

文章	留言
509713137324872 時間：2022-03-16 08:48 #閣揆反質詢 #違憲濫權蘇貞昌說，他到立法院答詢「是憲法規定，是立法院邀請」，以及「法律從沒有說不能『反質詢』這幾個字，只是說『答詢不能超出質詢範圍』」。如此違憲、濫權的言論，真難想像是出自法律專業的行政院長。尤其，蘇貞昌應知《憲法》第 57… 更多條明定行政院依規定對立法院負責；行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之『責』。立法委員有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之『權』。『責』是責任，也是義務；『權』則是權利。這麼淺顯的基本概念，法律專業的行政院長，不可能不懂，更不可能分不清『義務』與『權利』的差異。至於「法律沒有說不能反質詢」的托詞就更荒唐了。殊不知行政單位的報告、備詢與立法委員的質詢，旨在落實民主制度「權力分立」的基本精神。簡言之，立法委員的質詢不是代表自己發言，而是代表他背后的民意；也因此行政官員有答覆委員質詢的「義務」，也藉此讓人民得知其所關心的問題。至於「反質詢」，請問院長，人民或立法委員既沒有施政權，根據哪一條憲法或法律規定，需要被高高在上的您質詢？又請問那一個民主國家的人民有向行政官員報告的義務？何況，《立法院職權行使法》第25條規定得很清楚，質詢之答復，「不得超過質詢範圍之外」。「被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復」。#蔣萬安委員的問題既然是「供電」，「反攻大陸」有什麼相關？這種答覆沒有「超過質詢範圍」嗎？既然超過「質詢範圍」而明確違反前開《立法院職權行使法》的規定，又為什麼可以這麼理直氣壯鬼扯？說穿了， #蘇貞昌無非是在轉移焦點，迴避所無法回答的缺電與電力穩定問題。因此不惜混淆權責之分，毀棄權責分立的憲政體制。民進黨政府既然目無法紀、囂張跋扈，凡事不問是非，祗有政治算計，也視憲法於無物，還提甚麼修憲？浪費民脂民膏、聲東擊西、轉移焦點的把戲，就別一再上演了吧！圖片	各位都搞錯方向了，跟土匪幚派講法、講道理，豈不自討沒趣？民進黨在立院何時尊重少數的在野黨？奉勸在野黨該怎麼辦就怎麼辦，加油
10160070126708524 時間：2022-03-28 19:49 ▍面對科學園區供電危機，奕華要求科技部一個月內提出書面報告！ ‼️303全台大停電，再次影響部分科學園區廠商用電，尤其是南科的高雄園區廠商，據了解，當天大約有29家廠商，從9點開始停電至少3小時，到當天中午12點多才復電！ 🔴… 更多這周是我擔任教育文化委員會召委，特別安排科技部來立法院列席報告業務概況，我並要求科技部報告這次停電，分別對三個科學園區影響如何？有多少廠商受影響？有沒有統計財物損失？而且既然行政院已說此次停電是人為疏失，就應按照營業規程處理，以及是否跟政府提出賠償。 🔺我也特別要求科技部要和台電電力改善小組開會討論，如何加強科學園區周邊的電網韌性，並於園區周邊設置電網。對科學園區廠商來說，供電穩定是營運最重要基礎，從去年的513、517到今年的303大型停電事故，影響企業對政府的信心！尤其根據科技部提供的報告，預估2031年園區新增用電需量約570.06萬KW，顯示供電需求更高，如果未能妥善解決，會讓科學園區廠商面臨很大的挑戰！ 303停電當下部分園區雖未停電但供電壓降仍影響廠商，希望科技部要認真面對供電危機問題，不要學經濟部、台電每次都搬出同樣說詞或是推給小動物救援，卻拖拖拉拉什麼都沒做！ ➡️用電需求嚴重影響我國的國際競爭力，奕華要求科技部在一個月內提出和台電討論書面報告給教文委員會！缺電危機影響層面廣泛，奕華一定會繼續關心！圖片	道高一尺魔高一丈，在野立委要加倍用心用力去監督不良的官員，加油！

文章

留言

509713137324872
時間：2022-03-16 08:48
#閣揆反質詢 #違憲濫權
蘇貞昌說，他到立法院答詢「是憲法規定，是立法院邀請」，以及「法律從沒有說不能『反質詢』這幾個字，只是說『答詢不能超出質詢範圍』」。如此違憲、濫權的言論，真難想像是出自法律專業的行政院長。尤其，蘇貞昌應知《憲法》第 57… 更多條明定行政院依規定對立法院負責；行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之『責』。立法委員有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之『權』。『責』是責任，也是義務；『權』則是權利。這麼淺顯的基本概念，法律專業的行政院長，不可能不懂，更不可能分不清『義務』與『權利』的差異。至於「法律沒有說不能反質詢」的托詞就更荒唐了。殊不知行政單位的報告、備詢與立法委員的質詢，旨在落實民主制度「權力分立」的基本精神。簡言之，立法委員的質詢不是代表自己發言，而是代表他背后的民意；也因此行政官員有答覆委員質詢的「義務」，也藉此讓人民得知其所關心的問題。至於「反質詢」，請問院長，人民或立法委員既沒有施政權，根據哪一條憲法或法律規定，需要被高高在上的您質詢？又請問那一個民主國家的人民有向行政官員報告的義務？何況，《立法院職權行使法》第25條規定得很清楚，質詢之答復，「不得超過質詢範圍之外」。「被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復」。#蔣萬安委員的問題既然是「供電」，「反攻大陸」有什麼相關？這種答覆沒有「超過質詢範圍」嗎？既然超過「質詢範圍」而明確違反前開《立法院職權行使法》的規定，又為什麼可以這麼理直氣壯鬼扯？說穿了， #蘇貞昌無非是在轉移焦點，迴避所無法回答的缺電與電力穩定問題。因此不惜混淆權責之分，毀棄權責分立的憲政體制。民進黨政府既然目無法紀、囂張跋扈，凡事不問是非，祗有政治算計，也視憲法於無物，還提甚麼修憲？浪費民脂民膏、聲東擊西、轉移焦點的把戲，就別一再上演了吧！

圖片

各位都搞錯方向了，跟土匪幚派講法、講道理，豈不自討沒趣？民進黨在立院何時尊重少數的在野黨？奉勸在野黨該怎麼辦就怎麼辦，加油

10160070126708524
時間：2022-03-28 19:49
▍面對科學園區供電危機，奕華要求科技部一個月內提出書面報告！ ‼️303全台大停電，再次影響部分科學園區廠商用電，尤其是南科的高雄園區廠商，據了解，當天大約有29家廠商，從9點開始停電至少3小時，到當天中午12點多才復電！ 🔴… 更多這周是我擔任教育文化委員會召委，特別安排科技部來立法院列席報告業務概況，我並要求科技部報告這次停電，分別對三個科學園區影響如何？有多少廠商受影響？有沒有統計財物損失？而且既然行政院已說此次停電是人為疏失，就應按照營業規程處理，以及是否跟政府提出賠償。 🔺我也特別要求科技部要和台電電力改善小組開會討論，如何加強科學園區周邊的電網韌性，並於園區周邊設置電網。
對科學園區廠商來說，供電穩定是營運最重要基礎，從去年的513、517到今年的303大型停電事故，影響企業對政府的信心！尤其根據科技部提供的報告，預估2031年園區新增用電需量約570.06萬KW，顯示供電需求更高，如果未能妥善解決，會讓科學園區廠商面臨很大的挑戰！
303停電當下部分園區雖未停電但供電壓降仍影響廠商，希望科技部要認真面對供電危機問題，不要學經濟部、台電每次都搬出同樣說詞或是推給小動物救援，卻拖拖拉拉什麼都沒做！ ➡️用電需求嚴重影響我國的國際競爭力，奕華要求科技部在一個月內提出和台電討論書面報告給教文委員會！缺電危機影響層面廣泛，奕華一定會繼續關心！

圖片

道高一尺魔高一丈，在野立委要加倍用心用力去監督不良的官員，加油！