文章 | 留言 |
---|---|
1929922463753750 時間:2018-10-04 09:33 【獨立機關紛淪陷,中選會也成監管言論的打手?】 中選會在8月初,找了臉書、Google、雅虎和Line業者開會,表面上說是要跟業者解釋「選罷法」,藉此防範假新聞影響大選,但實際上疑似是要業者放寬政府調閱個人資料門檻。 當天的會議記錄,針對議題一的第二點結論提到,「請平台業者提供違規案件用戶資料部分,如涉及刑事案件,法務部及刑事警察局業已建立聯繫管道,非刑事案件目前尚無法強制要求平台業者提供用戶資料」。… 更多 ■如果一個人沒有觸犯刑事犯罪,行政院憑什麼去要求業者調閱網路社群的使用者個資? ■就算涉及違法要調閱,也應該走正常法律程序處理,中選會憑什麼跟四大網路業者談調閱個資的事? ■我們不是言論自由的國家嗎?政府憑什麼以打擊假新聞為由,窺探民眾在社群網路中私下的談話?你們憑什麼? ■政府是想走回威權體制,回去黨國年代當老大哥嗎?你們憑什麼干涉人民私下的談話? 分享 陳怡潔
對於年底九合一大選可能會綁10個公投案,立法院內政委員會今天特別因為「反空汙」公投一案,上演藍綠大戰,中選會的公正獨立性也面臨嚴厲挑戰;一方是國民黨強力動員指責中選會主委陳英鈐是「西廠」、亂搞公投,一方是民進黨批評國民黨公投案作弊、「見笑轉生氣」。… 更多 怡潔認為公投案在歷次選舉,其實就是有心人士或政黨意圖操控選舉的工具,但中選會的立場確實偏頗,特別是中選會在九月初找了內政部警政署、法務部調查局及各地方政府民政局,要求各戶政事務所組成2-5人「大量抄寫判定小組」,但怡潔了解,目前從事專業筆跡鑑定的公家單位有法務部調查局跟警政署刑事局,而且要他們從事筆跡鑑定必須要向法院聲請或是檢察官辦案須要,現在中選會要求戶政機關要作「筆跡鑑定」的作法,中選會除了於法無據超越法律外,更是超越司法,讓基層戶政人員完全靠目測鑑定筆跡,日後發生訴願,還不是得要他們出來面對跑法院,甚至得承擔得起誤判的責任! 中選會引人詬病的還有,曾經在八月初邀請四大網路社群(臉書、Google、雅虎和Line)業者喝咖啡,表面上說是要跟業者解釋「選罷法」,藉此防範假新聞影響大選,但實際上卻是要業者放寬政府調閱個人資料門檻,希望開「個資後門」!? 據怡潔掌握到當天的會議記錄內容顯示,其中 「請平台業者提供違規案件用戶資料部分,如涉及刑事案件,法務部及刑事警察局業已建立聯繫管道,非刑事案件目前尚無法強制要求平台業者提供用戶資料」。其實就是業者委婉跟中選會說「NO」,告訴中選會如果不涉及刑事案件政府機關就沒有權利要求業者提供民眾個資。… 更多
|
人民不是全部是蝦子 人民也不是全是龍子 IQ也不是全部是0.5 |