Month: 2020-03
| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
1330428507345049 時間：2020-03-12 15:19 有關停止審判配套的問題 刑事訴訟法294條規定，被告心神喪失回復前應停止審判。目前因為缺乏停止審判的配套措施，造成基層法官、辯護人和被告及其家屬的困擾。 若遇智能障礙、精神障礙時該怎麼處理？這樣還能繼續審判與羈押嗎？司法制度似乎沒有告訴法官，在被告有智能障礙的狀況，還要適用刑事訴訟法第294條第1項的「回復」要件嗎?… 更多 司法體系即使需要對法官審案進行管控考核，為何不能針對不能恢復的停止審判案件（例如智能障礙）被告有所調整，反而硬要浪費司法與醫療資源，每6個月去鑑定一項顯然永遠不會改變的事實？ 屬於無法恢復的狀況，案件管考是否有不同的考量? 如果是屬於暫時性的疾病狀況，如何施予更積極的治療? 最後希望，司法院會同法務部、衛福部及司法精神醫學會，好好溝通，針對刑事訴訟法第294條第一項，及第二項的規定，制定出更細緻的配套措施，避免司法資源的無謂浪費。 http://yt1.piee.pw/PQ5FJ 超連結 YT1.PIEE.PW
109.3.12吳玉琴委員司法及法制委員會 質詢 |