| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
2255290431276976 時間：2022-03-02 15:56 有鑒於部分網友不斷敲碗要我公平論述烏克蘭納粹化問題，我這裡就寫個簡短清楚的版本，公平說明我的看法。 烏克蘭境內有沒有極端種族主義者？有啊，根據歐洲一位政治專家Olga Lautman（烏克蘭與俄羅斯混血）的研究，大概佔人口2%，但相較於美國境內也有的極端右翼與種族主義者來說，人數還比較少。你沒辦法要求你的國民都有同樣的想法對吧？ 但是這個烏克蘭，卻在2019年以完全民主的投票方式選出了「猶太裔」的總統澤倫斯基。得票率高達73%，而且幾乎所有選區都是絕對高票，包括那些最傳統的地方。附帶一提，他們前一任總理也是猶太人。… 更多 相較之下，同樣是民選，但透過各種伎倆續命20年、幾近獨裁的俄羅斯總統普丁，這個人去年七月還立法禁止俄羅斯人將舊蘇聯與納粹類比，任何人只要嘗試說舊蘇聯跟納粹一樣壞就可能要入獄的普丁，誰比較法西斯呢？ 但是當年有沒有烏克蘭人開門歡迎德國納粹軍隊？就像普丁說的。有啊，一小撮極端右翼團體。但就好像我們也有歡迎人家來統一的國民黨一樣，我們總不能把不同意見的他們都推下海裡吧。 澤倫斯基家族，在阿公那一代經歷二次世界大戰，三個伯公叔公都被德國人殺死。順便提一件事，烏克蘭也是二戰中因為德國軍隊死傷最慘重的地區。從歷史和現實來看，烏克蘭都沒有什麼納粹化的理由。 為什麼你會聽到有些泛藍政治人物講烏克蘭納粹化的說法？這本來就是俄羅斯發動戰爭後的大外宣，透過詆毀烏克蘭的方式來正當化戰爭行為，讓人覺得烏克蘭被打活該。就好像中國也這樣教育他的民眾。 國際政治通常沒什麼人是無辜的，大家都會做點壞壞的事，所以我也沒有要幫烏克蘭背書什麼。但是很簡單的道理就是，不論什麼原因，都沒有任何正當理由可以讓人發動戰爭，屠殺無辜的民眾。 所以誰再來靠杯我怎麼不講講公道話？去你的這就是我的公道話。 |
@{林鈺運|100008128382151} 竟然還有辦法探討被害人，就算 烏克蘭 納粹好了，他是目前有要侵略誰嗎？ 奇怪我想信道教，歸你基督教管嗎？整個就是你不信我共產主義，就是該死我要打你 |
| @{陳路克} 而且罵不贏就跟小粉紅一樣直接跟你說「可憐」以為這樣講就贏了，好啦都給你們贏….我們得回覆和邏輯都超弱，就 中共俄羅斯最猛最強，被侵略的都活該本來就該死 | |
|
@{Akifally Tsai|akifally.tsai} 呵，按照上面的比喻你拿大陸講，就好比如 強姦犯 又強姦了強姦犯，兩個強姦犯互姦！請問不拍手大笑是在哈囉嗎？ 俄羅斯 侵略別人是事實，大陸想侵略台灣也是事實，兩個強盜若互幹，我當然拍手不然呢？ |
|
|
10158839351915933 時間：2022-03-15 09:27 蘇揆今天的火力是炸彈等級的...... #蘇貞昌 #蔣萬安 |
一堆人說要承諾？ 腦袋是不是長草了？跳電是他造成的嗎？ 台電人為疏失是要怎麼承諾？ 萬一又 請到一個台電員工笨還是不小心又弄錯，他來扛？ 動點腦好嗎？ 這叫聰明，不被國民黨的蠢豬 牽著走…. 只能說蔣萬安還太淺… |