文章 | 留言 |
---|---|
1392248694170982 時間:2017-02-20 14:55 蝶戀花事故令人悲痛,各種制度都應檢討,疲勞駕駛、底盤車、低價團、胎紋及驗車等面向,都是被關注的因素。從車輛並非極高速但翻覆後,車頂就近乎脫離、乘客被拋出致嚴重傷亡的情況而言,若車身結構經得起考驗,縱使疲勞駕駛或煞車失靈,傷亡或可降低,因此大客車結構安全不容忽視。 至2017年1月,全國大客車有34,503輛。我國法規(車輛安全檢測基準)自2008年底開始,對新出廠之大客車執行「車身結構強度試驗」。… 更多 我的辦公室調查,車身結構強度試驗實施以來,共有881案申請檢測(有兩案申請辦理中),879案(共4,123型、21,687輛)通過檢測。這個數字呈現兩個重要的問題: 第一,申請大客車車身結構檢測者,竟百分之百通過,沒有一件不通過。在路上的21,687輛大客車真的這麼安全? 第二,蝶戀花意外的遊覽車在1998年4月出廠,屬於未受車身結構強度試驗的12,816輛大客車之一,翻車碰撞就支離破碎,結構安全大有疑慮,而這12,816輛車佔全國大客車達37.14%,顯然有必要立即重新檢視結構安全。 值得注意的是,879案通過結構安全檢測的21,687輛大客車,100%全部採電腦模擬測試,沒有一輛採用真實整車翻覆試驗,甚至連「等校試驗」也掛0,這樣的數字我很不安,我會繼續追查。 |
管委員早安。辛苦啦 |