文章 | 留言 |
---|---|
2654120634864375 時間:2020-07-06 15:52 #立法院臨時會 從上週五開始協商 #國民法官法 ,聚焦在 #參審制或陪審制的選擇。 長期以來,少數的司法判決背離國民情感,讓司法的信任度付出了代價,因此引進國民的意見,是民進黨最希望推動的「#有感司改」。 雖然我不是司法專業,但我只提一個重點說明: 參審制及陪審制的最大差別在於: #參審制 是由法官跟國民一起討論有無罪以及量刑;#陪審制… 更多 則是僅由國民討論有無罪,若有罪再由法官來量刑。此外,陪審制通常是採一致決,如果沒有共識就要解散,重新組新的陪審團。 以目前設計的制度,為避免國民法官勞師動眾、浪費資源,是將適用國民參審的案件範圍,#限縮 在最輕本刑為有期徒刑「十年以上之罪」,以及發生死亡結果的犯罪案件。 --- 如果採行陪審制,只要有一個陪審員持反對意見,不能達成共識的陪審團就必須解散,所有的程序也要重新來過;這樣曠日費時的審判,有沒有可能因為羈押期滿而不得不縱放犯十年以上重罪的加害者,而陷被害者於無止盡的等待正義? 這是我們所要的制度嗎?陪審制真的能讓國民接受嗎? 107年度「國民參與刑事審判民意調查報告書」的電訪調查則顯示,在參與審判的模式選擇上,有高達82.6%的民眾支持由法官與民眾共同決定,偏好由參與審判之民眾自行決定的僅有6.9%。 #民進黨支持法官及國民合審合判,聽見國民的聲音,讓司法改革更進一步! |
請立委將鞭刑及坐電椅及犬決立法通過並馬上施行! |
2853343588231710 時間:2020-07-21 20:07 【史上最荒謬的提案 陪審參審混合制又有兩制併行拼裝車】… 更多 主席、各位委員同仁,第五條之一,是立法史上最荒謬的一刻,是完全不負責任,而且不知道是在講什麼,剛剛林為洲講了兩個理由,我只講一個理由,就是說所有在野黨,都不知道自己在講什麼,假如這條可以通過的話,臺灣的司法制度全部破壞,第一個,它是一個混合制、一個拼裝車,加蔥加料,所以想像的到的通通加進去,有參審、有陪審。陪審是要什麼?我們知道陪審是要一致決,假如有一個人反對,那就是Hung Jury(僵局陪審團),都沒有了,羈押的被告就要放出來。 國民黨引進訴因制度,最重要的是,國民黨的陪審制是有類型的,這些類型就是剛剛林為洲、李貴敏所講的四大類型,這些都是最爭議的罪名,也是最政治的議題,第一個,包括貪污、選罷法、集會遊行法、妨害公務、反滲透法、國安法、國家機密保護法、兩岸人民關係條例,在這些政治性很高的案件,都要一致決,這個非常危險。這還不打緊,第二個,國民黨還引入所有金融法規,包括保險法、證交法,所有都要一致決。 第三個,我希望勞團仔細聽,他把工會法、勞動事件處理法全部引進,第四個,環團請注意,他們引進空污法以及廢棄物清理法,空污法我們引進抽象危險犯的概念,這些高度爭議的案件,通通包在陪審制裡面,在審判的時候,只要有一個人說無罪,所有羈押的被告全部釋放。 各位啊,邱顯智、陳椒華,你們是很挺勞團跟環團的人,你可以這樣做嗎?李貴敏,你們可以這樣做嗎?你們還要當立法委員嗎?所以這些沒有一致決的,全部放出來,臺灣的司法就破產,完全沒有配套,簡直是為了拼裝車而拼裝車,只是為了對外面的人交代,立法委員要負責,人民這刻正在看著你們! #國民法官法 #民進黨 #蔡英文 #鄭運鵬 #鍾佳濱 #周春米 #國民黨 #民眾黨 #時代力量 影片
|
不管是陪審制或參審制,相關配套措施一定要做好,否則恐怕引民怨! |