Month: 2022-03

文章	留言
5018793094833575 時間：2022-03-15 11:10 公視片庫被廠商刪光，42萬筆珍貴畫面憑空消失！一早看到這個新聞，我的腦子一片空白⋯⋯ 嚇傻也氣炸！我必須先嚴重譴責公部門的處理態度。這樣的重大事件居然是立委收到匿名留言才被曝光，明天就是新會期的文化部業務報告，我詳讀了送來的報告資料完全沒有提及此事，＃沒有主動揭露，＃就不會有檢討報告！如果不是有人爆料，這件事就石沉大海、掩飾太平了嗎？我對於公部門這樣的態度，難以接受。＃外包成常態，＃… 更多出包成自然？＃A級機關卻出低級錯誤，公部門的數位能力實在太差！台灣號稱科技島，＃數位發展部也即將掛牌成立，但政府部門的資安管理，乃至於數位發展的軟硬體建設，卻無比落後。去年教育部委外由大學管理的「學習歷程檔案」遺失，到此次公視片庫請外包給專業資訊公司卻釀災情，這樣的人為錯誤，我們還需要忍多久？委外單位不管是國家機關或民間機構接連出包，依約對廠商只能開罰，但不可逆的嚴重後果卻是國家來承擔。公視基金會依《資通安全管理法》規定為我國關鍵基礎設施，資通安全責任等級屬最高級的A級機關，＃A級機關卻出低級錯誤，顯然政府部門資通人才嚴重不足，內部欠缺數位專業，也不思自我提升精進，讓外包成常態，而出包也幾乎要成常態了！昨天才質詢完故宮「面對不可測的戰爭威脅，我們如何發揮保存重要文物資產的應變機制？」沒想到文化部督導的公視就出現了珍貴檔案遺失的文化浩劫。那還需要駭客，那還需要敵人？＃豬隊友就在自己身邊！接二連三的政府資安控管出現弊病，個案已經成為通案，呈現出的結構性問題，都應該即刻面對問題解決問題。數位人才的欠缺，數位治理的落後，委外機制的失靈，今年不做，明天一定後悔！圖片	@{立法委員莊競程\|Power3C} 每天聽到停電也要習慣!
	@{Ivory Hong\|ivory.hong.5} 全民
10159901919186950 時間：2022-03-27 17:19 解釋？既然你不用功，定宇就來為你解惑一下吧！ 1. 提案門檻的不同；因為公投案已經經過修法，連署成案容易；而修憲案成案不易，必須立委3/4出席，出席3/4通過，非常難成案。所以公投案件數量容易多，與選舉合辦容易混亂大選，這一點，國民黨已經在2018示範過如何亂大選了；至於修憲案因為國民黨為了「法統」而慣性杯葛，所以成案件數非常稀少，沒有亂大選的疑慮。 2. 通過門檻的不同：… 更多公投案通過門檻已經降低為25%，修憲案複決門檻高達公民數50%，公投不需要綁大選即可通過，去年底的四大公投即可證明；而修憲案若是不綁大選幾乎無法通過。國民黨到底在想什麼？這些制度的不同，很容易理解，問題是，現在中國國民黨主席又主張「18歲公民權」修憲案複決不可以綁大選，是想用技術杯葛又在阻擋年輕人的公民權嗎？中國國民黨應該說清楚，不要只會割稻尾！圖片	@{張家義\|100011366216372} 統獨公投都被民進黨沒收了! 2300萬人不能決定台灣的前途??? 民進黨才是中共同路人!
	@{Ryan Pien} 只有你獨醒!
3376451915920872 時間：2022-03-28 18:18 【等了20年「18歲公民權」憲法修正案終於公告了！】【但國民黨只支持一天朱立倫的狐狸尾巴馬上露出來】今天上午，在游錫堃院長與立法院各黨的見證下，「18歲公民權」憲法修正案終於公告了！自今天起公告半年，隨後進行修憲的最後一步，也就是公民複決，交給全民決定，是否同意本次修憲的內容。… 更多根據憲法規定，憲法的公民複決，有效同意票須超過全國選舉人總額的半數。若以2020年總統大選選舉人數換算，必須超過965萬票才能通過。這個票數遠遠超過蔡英文 Tsai Ing-wen總統在2020年總統大選所拿到的817萬票，換言之，如果沒有所有政黨一起，共同號召國民出來投票，這個憲法複決案是不可能通過的。然而，國民黨主席朱立倫，在上周五（3/25）立法院三讀通過「18歲公民權」憲法修正案後，連著兩天居然公開反對「公民複決」與「年底大選」一起舉辦，搞不清楚法律又公然與民意及青年作對，由此可見，國民黨的支持「18歲公民權」，分明是「假支持，真杯葛」！朱立倫主席與國民黨所持的理由是民進黨反對「公投綁大選」，所以憲法的「公民複決」不能跟年底選舉一起舉辦，然而，公投與修憲複決是本質完全不同的公民權行使，除了決定的事項本質上有所不同，其成案與通過的門檻更是天差地遠。公投案通過門檻，是有效同意票達全國、直轄市、縣市投票權人總數1/4以上，即可通過；而修憲案必須要兩階段同意，第一階段需要「立法委員3/4出席」、「出席委員3/4決議」，才能交付第二階段「公民複決」，必須「有效同意票過選舉人總額之半數」，修憲案才能真正通過。其實，說穿了，國民黨3月25日當天會進場投下贊成票，也是被情勢所逼，怕影響自己年底縣市長選舉，又怕票跑去台灣民眾黨，只好硬著頭皮按下贊成，本席也多次在臉書或公開呼籲國民黨主席朱立倫，不要當修憲的「逃兵總司令」，而現在看起來，國民黨主席朱立倫，不僅僅是修憲的「逃兵總司令」，更是修憲的「詐騙集團首腦」！這樣一個獲得全民高度支持的議題，國民黨到現在還是選擇站在民意及青年人的對立面，負隅頑抗，朱立倫主席到現在，還是對台灣社會中，「18歲公民權」高度期待的呼聲置若罔聞，整個國民黨還活在過去1218公投的困境中，沒有跟上台灣前進的腳步，如此要如何推動社會進步呢？奉勸朱立倫主席，放下心中的成見，帶領國民黨，回來與所有政黨一起，向人民爭取支持，讓18歲公民權的憲法複決案，可以在年底順利通過，否則，你與整個國民黨，將要被掃進歷史的灰燼中了！鄭運鵬陳歐珀圖片	@{郭權佳} 沒收了統獨公投的民進黨會比國民黨更高尚嗎? 請你告訴我台灣的前途是由民進黨來決定?還是2300萬人共同來決定?
	@{郭權佳} 也有很多人不投民進黨!

文章	留言
5018793094833575 時間：2022-03-15 11:10 公視片庫被廠商刪光，42萬筆珍貴畫面憑空消失！一早看到這個新聞，我的腦子一片空白⋯⋯ 嚇傻也氣炸！我必須先嚴重譴責公部門的處理態度。這樣的重大事件居然是立委收到匿名留言才被曝光，明天就是新會期的文化部業務報告，我詳讀了送來的報告資料完全沒有提及此事，＃沒有主動揭露，＃就不會有檢討報告！如果不是有人爆料，這件事就石沉大海、掩飾太平了嗎？我對於公部門這樣的態度，難以接受。＃外包成常態，＃… 更多出包成自然？＃A級機關卻出低級錯誤，公部門的數位能力實在太差！台灣號稱科技島，＃數位發展部也即將掛牌成立，但政府部門的資安管理，乃至於數位發展的軟硬體建設，卻無比落後。去年教育部委外由大學管理的「學習歷程檔案」遺失，到此次公視片庫請外包給專業資訊公司卻釀災情，這樣的人為錯誤，我們還需要忍多久？委外單位不管是國家機關或民間機構接連出包，依約對廠商只能開罰，但不可逆的嚴重後果卻是國家來承擔。公視基金會依《資通安全管理法》規定為我國關鍵基礎設施，資通安全責任等級屬最高級的A級機關，＃A級機關卻出低級錯誤，顯然政府部門資通人才嚴重不足，內部欠缺數位專業，也不思自我提升精進，讓外包成常態，而出包也幾乎要成常態了！昨天才質詢完故宮「面對不可測的戰爭威脅，我們如何發揮保存重要文物資產的應變機制？」沒想到文化部督導的公視就出現了珍貴檔案遺失的文化浩劫。那還需要駭客，那還需要敵人？＃豬隊友就在自己身邊！接二連三的政府資安控管出現弊病，個案已經成為通案，呈現出的結構性問題，都應該即刻面對問題解決問題。數位人才的欠缺，數位治理的落後，委外機制的失靈，今年不做，明天一定後悔！圖片	@{立法委員莊競程\|Power3C} 每天聽到停電也要習慣!
	@{Ivory Hong\|ivory.hong.5} 全民
10159901919186950 時間：2022-03-27 17:19 解釋？既然你不用功，定宇就來為你解惑一下吧！ 1. 提案門檻的不同；因為公投案已經經過修法，連署成案容易；而修憲案成案不易，必須立委3/4出席，出席3/4通過，非常難成案。所以公投案件數量容易多，與選舉合辦容易混亂大選，這一點，國民黨已經在2018示範過如何亂大選了；至於修憲案因為國民黨為了「法統」而慣性杯葛，所以成案件數非常稀少，沒有亂大選的疑慮。 2. 通過門檻的不同：… 更多公投案通過門檻已經降低為25%，修憲案複決門檻高達公民數50%，公投不需要綁大選即可通過，去年底的四大公投即可證明；而修憲案若是不綁大選幾乎無法通過。國民黨到底在想什麼？這些制度的不同，很容易理解，問題是，現在中國國民黨主席又主張「18歲公民權」修憲案複決不可以綁大選，是想用技術杯葛又在阻擋年輕人的公民權嗎？中國國民黨應該說清楚，不要只會割稻尾！圖片	@{張家義\|100011366216372} 統獨公投都被民進黨沒收了! 2300萬人不能決定台灣的前途??? 民進黨才是中共同路人!
	@{Ryan Pien} 只有你獨醒!
3376451915920872 時間：2022-03-28 18:18 【等了20年「18歲公民權」憲法修正案終於公告了！】【但國民黨只支持一天朱立倫的狐狸尾巴馬上露出來】今天上午，在游錫堃院長與立法院各黨的見證下，「18歲公民權」憲法修正案終於公告了！自今天起公告半年，隨後進行修憲的最後一步，也就是公民複決，交給全民決定，是否同意本次修憲的內容。… 更多根據憲法規定，憲法的公民複決，有效同意票須超過全國選舉人總額的半數。若以2020年總統大選選舉人數換算，必須超過965萬票才能通過。這個票數遠遠超過蔡英文 Tsai Ing-wen總統在2020年總統大選所拿到的817萬票，換言之，如果沒有所有政黨一起，共同號召國民出來投票，這個憲法複決案是不可能通過的。然而，國民黨主席朱立倫，在上周五（3/25）立法院三讀通過「18歲公民權」憲法修正案後，連著兩天居然公開反對「公民複決」與「年底大選」一起舉辦，搞不清楚法律又公然與民意及青年作對，由此可見，國民黨的支持「18歲公民權」，分明是「假支持，真杯葛」！朱立倫主席與國民黨所持的理由是民進黨反對「公投綁大選」，所以憲法的「公民複決」不能跟年底選舉一起舉辦，然而，公投與修憲複決是本質完全不同的公民權行使，除了決定的事項本質上有所不同，其成案與通過的門檻更是天差地遠。公投案通過門檻，是有效同意票達全國、直轄市、縣市投票權人總數1/4以上，即可通過；而修憲案必須要兩階段同意，第一階段需要「立法委員3/4出席」、「出席委員3/4決議」，才能交付第二階段「公民複決」，必須「有效同意票過選舉人總額之半數」，修憲案才能真正通過。其實，說穿了，國民黨3月25日當天會進場投下贊成票，也是被情勢所逼，怕影響自己年底縣市長選舉，又怕票跑去台灣民眾黨，只好硬著頭皮按下贊成，本席也多次在臉書或公開呼籲國民黨主席朱立倫，不要當修憲的「逃兵總司令」，而現在看起來，國民黨主席朱立倫，不僅僅是修憲的「逃兵總司令」，更是修憲的「詐騙集團首腦」！這樣一個獲得全民高度支持的議題，國民黨到現在還是選擇站在民意及青年人的對立面，負隅頑抗，朱立倫主席到現在，還是對台灣社會中，「18歲公民權」高度期待的呼聲置若罔聞，整個國民黨還活在過去1218公投的困境中，沒有跟上台灣前進的腳步，如此要如何推動社會進步呢？奉勸朱立倫主席，放下心中的成見，帶領國民黨，回來與所有政黨一起，向人民爭取支持，讓18歲公民權的憲法複決案，可以在年底順利通過，否則，你與整個國民黨，將要被掃進歷史的灰燼中了！鄭運鵬陳歐珀圖片	@{郭權佳} 沒收了統獨公投的民進黨會比國民黨更高尚嗎? 請你告訴我台灣的前途是由民進黨來決定?還是2300萬人共同來決定?
	@{郭權佳} 也有很多人不投民進黨!