Month: 2018-04

文章	留言
193819264569615 時間：2018-04-18 09:30 周春米、鍾佳濱、李俊俋、陳素月、鍾孔炤、蔡易餘立委聯合記者會【非六都人才大失血】— 呼籲提高職務列等平衡城鄉發展時間：4月18日上午9：30 地點：民進黨團記者室… 更多非直轄市政府公務人員職務列等長期過低，造成「陞遷天花板」效應，科長以上為求職涯發展，不斷外流至中央及六都，造成地方公務系統斷層危機。為此立法委員周春米、鍾佳濱、李俊俋、陳素月、鍾孔炤、蔡易餘等人聯合召開記者會，呼籲考試院儘速同意調高非直轄市政府重要主管的職務列等，以挽救地方人才流失窘境。長久以來，非六都縣市政府公務人員職務列等偏低，相較於中央機關及直轄市政府，落差甚大。制度不公平造成「同工不同酬」與「磁吸效應」，由於縣市政府第九職等職務配置少，科長層級公務人員為求職務陞遷發展，只能請調中央及北高，改制六都之後狀況更為嚴峻，造成地方人才空洞化問題。以屏東縣政府為例，在104至106年短短三年之間，薦任以上人員遷調至六都及中央機關者竟高達50人，同仁想要留鄉服務，但又苦於職務列等不合理及升遷管道狹隘的兩難。周春米立委表示，針對非直轄市政府一級單位重要主管職務列等的調整，行政院及考試院兩院副院長曾於101年7月18日進行協商，行政院並已於107年3月5日發函建請考試院，調高「副局（處）長」及「科長層級主管」職務列等，而考試院即將在4月19日會議中對此議題進行討論。多位立委特別為地方請命，呼籲考試院在這最後一哩路，能夠通盤考量均衡地方發展、為地方留住人才，同時保障地方公務人員權益，儘速同意調高非直轄市政府重要主管的職務列等！影片	沉痛與正式不支持相信dpp ～說的是同婚交付公投一事（請看完） 2年來你們對同婚搖擺不定… 更多對比選前堅定的彩虹小物一次次失望但仍相信只是想暫緩處理議題等時機好再推行同婚合法所謂時機也很可笑那些大聲的.特定團體的反對聲音本來就已經是[少數] 而非多數意見了支持同婚只會越來越多，這是全球趨勢也是純粹人權你們卻如此懼怕那些少卻只是大聲的聲音更何況你我都明瞭護家盟等宣傳口號的荒謬你們懼怕少數、背叛良知，卻同時斬除同婚支持者的選票我從小就是完全dpp支持者所有投票都必給綠的候選人 2年來就是同婚議題誇張的髮夾彎態度讓我從灰心猶豫，到今天同婚交付公投（扯）徹底不再支持dpp 1.人權豈能公投 2.性向用膝蓋想都知道不是可以“選”的，難道可以強迫同志喜歡異性？別人能夠好好生活免去麻煩會有什麼礙到異性戀的人嗎 3.dpp自己也有是同志的議員或其他官員，同志對任何事的支持黏著動員力都是可觀的大，不懂是選票重要還是某些團體的施壓重要 4.我相信我今天只是一個雞婆特地傳訊給您們的人，但我絕對不是唯一，只是其他人沒這麼閒（不好意思光是同志台灣就至少一定7.80萬人，更遑論支持同婚人數） 5.撇開各種選戰思維，今天同婚一事完全只是一個良知跟正義跟事實的議題，歷史絕對會記住你們政黨輪替前的最後作為，或許這是一個未來必會合法的事沒錯，但dpp，你們的所作所為絕對是同婚議題的焦點來自台北市中正區，還有好長一段人生要在台灣生活的年輕人真心沉痛敬上

文章

留言

193819264569615
時間：2018-04-18 09:30
周春米、鍾佳濱、李俊俋、陳素月、鍾孔炤、蔡易餘立委聯合記者會
【非六都人才大失血】— 呼籲提高職務列等平衡城鄉發展時間：4月18日上午9：30
地點：民進黨團記者室… 更多非直轄市政府公務人員職務列等長期過低，造成「陞遷天花板」效應，科長以上為求職涯發展，不斷外流至中央及六都，造成地方公務系統斷層危機。為此立法委員周春米、鍾佳濱、李俊俋、陳素月、鍾孔炤、蔡易餘等人聯合召開記者會，呼籲考試院儘速同意調高非直轄市政府重要主管的職務列等，以挽救地方人才流失窘境。長久以來，非六都縣市政府公務人員職務列等偏低，相較於中央機關及直轄市政府，落差甚大。制度不公平造成「同工不同酬」與「磁吸效應」，由於縣市政府第九職等職務配置少，科長層級公務人員為求職務陞遷發展，只能請調中央及北高，改制六都之後狀況更為嚴峻，造成地方人才空洞化問題。以屏東縣政府為例，在104至106年短短三年之間，薦任以上人員遷調至六都及中央機關者竟高達50人，同仁想要留鄉服務，但又苦於職務列等不合理及升遷管道狹隘的兩難。周春米立委表示，針對非直轄市政府一級單位重要主管職務列等的調整，行政院及考試院兩院副院長曾於101年7月18日進行協商，行政院並已於107年3月5日發函建請考試院，調高「副局（處）長」及「科長層級主管」職務列等，而考試院即將在4月19日會議中對此議題進行討論。多位立委特別為地方請命，呼籲考試院在這最後一哩路，能夠通盤考量均衡地方發展、為地方留住人才，同時保障地方公務人員權益，儘速同意調高非直轄市政府重要主管的職務列等！

影片

沉痛與正式不支持相信dpp

～說的是同婚交付公投一事（請看完）

2年來你們對同婚搖擺不定… 更多
對比選前堅定的彩虹小物
一次次失望但仍相信
只是想暫緩處理議題
等時機好再推行同婚合法

所謂時機也很可笑
那些大聲的.特定團體的
反對聲音
本來就已經是[少數]
而非多數意見了
支持同婚只會越來越多，
這是全球趨勢也是純粹人權
你們卻如此懼怕那些少
卻只是大聲的聲音
更何況你我都明瞭護家盟等
宣傳口號的荒謬
你們懼怕少數、背叛良知，
卻同時斬除同婚支持者的選票

我從小就是完全dpp支持者
所有投票都必給綠的候選人
2年來就是同婚議題
誇張的髮夾彎態度
讓我從灰心猶豫，
到今天同婚交付公投（扯）
徹底不再支持dpp

1.人權豈能公投
2.性向用膝蓋想都知道不是可以“選”的，難道可以強迫同志喜歡異性？別人能夠好好生活免去麻煩會有什麼礙到異性戀的人嗎

3.dpp自己也有是同志的議員或其他官員，同志對任何事的支持黏著動員力都是可觀的大，不懂是選票重要還是某些團體的施壓重要

4.我相信我今天只是一個雞婆特地傳訊給您們的人，但我絕對不是唯一，只是其他人沒這麼閒（不好意思光是同志台灣就至少一定7.80萬人，更遑論支持同婚人數）

5.撇開各種選戰思維，今天同婚一事完全只是一個良知跟正義跟事實的議題，歷史絕對會記住你們政黨輪替前的最後作為，或許這是一個未來必會合法的事沒錯，但dpp，你們的所作所為絕對是同婚議題的焦點

來自台北市中正區，還有好長一段人生要在台灣生活的年輕人真心沉痛敬上