Month: 2021-06

文章 留言
357798742355481
時間:2021-06-07 16:30
【三級警戒再延長至6/28 停課到暑假 凸顯防疫照顧假給薪需求】 上午行政院宣布三級警戒管制再延長至6/28,全國各級學校也配合停止到校上課至暑假!… 更多 這項消息可能對很多家有國小以下孩童的勞工父母而言,快崩潰了!撇除在家照顧孩子的辛勞外,因防疫照顧假未強制雇主應付薪資,政府也未規劃薪資補貼,目前僅有家庭孩童照顧補貼每人1萬元,但從5/19宣布進入三級起算到6/28,至少長達41天時間,對需要輪流請假在家照顧孩子的勞工家長來說,雇主若不給薪,薪資損失可能超過1個月,1萬元的照顧補貼可說是是杯水車薪! 時代力量從去年就主張防疫照顧假應給薪,強調因防疫需求產生的衝擊應由「政府-企業-勞工」三方共同分擔,才能讓國人在專心防疫和照顧孩子之餘,更無後顧之憂。因此,時代力量黨團在紓困條例修正案協商時,即具體提出附帶決議,要求行政院針對於防疫照顧假期間,未受領工資或俸給之照顧者,提供防疫照顧薪資補貼或津貼,並參考我國基本工資之標準擬定數額。而且要求防疫照顧假適用對象應擴大,不應侷限照顧國小以下孩童,還應納入照顧長者。 在此我另外提醒民眾,「防疫照顧假」是防疫應變的特別措施,並不是公假,而是為了使有12歲以下等受照顧子女之家長有多一個請假的選項。防疫照顧假與各公私部門既有的相關請假規定(如:家庭照顧假、事假、特別休假等)併行,並沒有排他或替代的關係。不僅勞工配合防疫需求,請防疫照顧假,雇主不得視為曠工、強迫勞工請事假或予扣發全勤獎金等不利之處分,而且#雇主不得要求先請畢家庭照顧假或其他假別,始得請防疫照顧假! 如果雇主扣發全勤獎金,將依違反勞基法第22條工資未全額給付處罰;如強制勞工一定要請特別休假或事假,將依違反勞基法第38條或第43條規定處罰,處罰金額都是2萬元至100萬元。 現在三級警戒再延長,我要再次提醒行政院,正視無薪防疫照顧假勞工的經濟壓力與照顧家庭的需求,在此波疫情尚未看到盡頭之時,務必將勞工家長的需求納入,尤其疫情嚴峻下,暑假的夏令營、課輔恐也將停辦,家長的壓力預計也可能再延長,勞動部必須重視廣大勞工父母及三明治世代勞工的壓力。  #防疫照顧假
#不須先請畢家庭照顧假或特休
圖片
台灣現正連菲律賓與越南都不如.....完了..
2949869788586727
時間:2021-06-12 22:17
「黎明來到之前,我們如何與疫情共存:群體免疫前的公共衛生指引」(上):台灣與世界各國抗疫作戰策略
 
時間:2021年6月10日21:00~22:10
主持:邱顯智
與談人:台大公衛學院詹長權教授、台灣年輕藥師協會鄭文柏藥師
 
邱顯智:各位網友晚安!我是顯智。歡迎大家來參加我們的直播。今天直播的題目是「黎明來到之前,我們如何與疫情共存:群體免疫前的公共衛生指引。
 
在開始今天的主題之前,讓我們歡迎今天的來賓。首先是台大公衛系教授,也是台大公衛學院前院長詹長權詹教授。教授好!
 
詹長權:顯智好,大家好,大家晚安。
 … 更多
邱顯智:詹教授是國內公共衛生專業的權威。大家可以看到這段期間以來,從去年到現在,針對Covid-19,很多媒體的報導都常常可以看到引用教授的見解或刊登教授的投書。今天非常感謝能邀請詹教授來分享您的專業。今天有很多重要的問題,希望您來為各位網友解答。
 
再來螢幕上這位年輕人,是鄭文柏藥師,藥師好!
 
鄭文柏:委員好。
 
邱顯智:小鄭是87年次,非常年輕,但是已經在新北開設藥局。同時也是台灣年輕藥師協會的成員。那也投入了高診次的居家藥事服務,社區服務、機構服務等等。那今天我們邀請小鄭來,除了政策方面之外,也要請小鄭跟我們分享,未來長照跟社區現場可能面對的狀況。
 … 更多
今天看到快篩已經可以賣了!!! 感謝顯智 👍👍👍 加速了行政作業
2951815838392122
時間:2021-06-15 21:00
紓困不只要急,更要精準到位
 
疫情嚴峻,許多人民的生計受到影響,急需紓困救急。
 
朝野各黨也都認同紓困救急的原則,加速審查預算。
 
但是,加速不代表不監督,更不代表放棄要求行政部門,要把紓困做到位,不要漏掉不該漏掉的人。
 
早上的預算審查,就出現幾個很奇怪的現象:
 … 更多
1.所有的主決議,都被要求改成「建請」案,一律刪除行政部門應繳交書面報告的字句,更遑論對於提出書面報告的期限。
基本上,「建請」就是參考用的意思,提案內容行政部門不一定要照辦,大大削弱預算提案的效力。
 
2.更離譜的是,行政機關已經允諾委員會制定相關辦法,對於提案內容並無問題,結果提案文字還是從「要求」被改成「建請」。
 
3.凍結案就一律保留送表決,沒有任何討論、修正文字的空間。至於保留案會怎樣,通常就是經黨團協商無共識後送院會表決,接下來就被執政黨多數否決掉。
 
簡單講,要不改建請僅供參考,要不保留比票數,這就是執政黨一昧護航行政部門、放棄立法部門實質監督的處理原則。
 
這樣子審查紓困預算,真的能讓紓困預算精準到位,幫到需要幫助的人嗎?
 
更不要說,如果不是行政部門的紓困4.0還有許多漏洞,朝野各黨怎會提出九百多個提案?
 
民意代表的天職,應該是透過預算審查來提醒行政部門,還有許多人被漏掉了,像是弱勢租屋者、像是健身業者、基層勞工……
 
他們都應該被納入紓困範圍,而不是請行政部門參考看看,要不要做再說。
接下來的黨團協商,我們會繼續努力爭取!
圖片
還好顯智沒加入民進黨,不然以往的努力都毀在民進黨手中,口水噴滿天,疫苗都沒有